Papa Francesco: il gender è colonizzazione ideologica

[Roberto M]

44 minuti fa, Max440 ha scritto:

In ogni caso, se diamo ragione alla sinistra globalista e alle nuove tematiche gender, io domattina mi sento donna e vado nello spogliatoio femminile della piscina: il primo che mi dice qualcosa, lo denuncio!

E’ già successo.

Una ragazzina di 16 anni che si lamentava e’ stata cacciata dalla struttura.

[Muddy the Waters]

La “teoria gender” è tecnicamente un errore, io sarei più propenso a ricondurre certi comportamenti alla teoria evoluzionistica, quindi parliamo sempre di Darwin.

In sostanza fenomeni come il cambiamento di sesso e/o l’allontanamento progressivo dalle religioni monoteiste (soprattutto il cristianesimo) oppure la scomparsa dell’uomo bianco a favore del meticcio, sono tutti eventi riconducibili all’evoluzione quindi inevitabili.

E per fortuna direi.

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

carpentiere

E alúraaaaaaa! Era umile, erano apprendisti, come al solito

[melos62]

13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

E alúraaaaaaa! Era umile, erano apprendisti, come al solito

Democristiano e  adesso pure pauperista ! 🥸 

Ps Aveva appalti pure all'estero,  Egitto. Era un imprenditore da 5 milioni di euro di fatturato almeno. 😀

[Panurge]

Questo può destabilizzare il povero San Francesco. 

[Roberto M]

23 minuti fa, melos62 ha scritto:

Democristiano e  adesso pure pauperista !

Secondo me era della corrente di Carlo Donat Cattin.

[LUIGI64]

Era pure raccomandato

Sicuro 

[SimoTocca]

@Max440
Mi pare  giusto che Papa Francesco esprima i suoi punti di vista … peraltro abbastanza equilibrati per una istituzione, la Chiesa Cattolica, in cui non esistono donne che comandano, ma solo vecchi e maschi. Una delle ultime “istituzioni” del mondo…

Ah sì, giusto…dimenticavo c’è anche il Pope Russo a capo di una chiesa maschilista, sì lui, quello che in nome di Cristo ha benedetto la guerra in cui sono già morti almeno mezzo milione di esseri umani, Guerra giusta anche perché contro l’Occidente gay… e lo diceva che era  così “addobbato” che a confronto la famosa travestita Priscilla (nell’omonimo film Priscilla la Regina del deserto) era da ritenersi la sobrietà fatta persona!

Eh.. sì ..beh, giusto ..dimenticavo.. ci sono anche i Talebani… in Pakistan che le donne ..mute, zitte e a lavare i piatti dopo aver servito i maschi a tavola.. altro che a scuola..

E… giusto c’è anche l’Ayatollah iraniano che dice che.. sì può, anzi si deve!. uccidere le ragazze se girano con i capelli sciolti.

E in fondo… o non sono tutti maschi tutti quelli che sono intervenuti finora qui sopra… guarda un po’ niente di nuovo certo, così come tutti i Cardinali, vecchi uomini che si riuniscono nel Conclave per eleggere un capo… maschio, ovviamente!

Direi che il problema non è la teoria gender, ma il fatto di essere rimasti un pelino indietro, sulla Modernità, che vabbè, va come la risacca, un po’ avanti e pò indietro … ma indietro del tutto non torna mai! Anzi!

Quindi, da una istituzione come la Chiesa Cattolica, rimasta indietro nella parità di genere (tranquilli, intendevo parità fra uomo e donna…che andate a pensare?? 😆😉) così tanto, la “benedizione alle coppie gay” direi che è un enorme avanzamento… altro che…

Poi, immagino a breve, pena la dissoluzione nel giro di pochi decenni anche la Chiesa si dovrà adeguare alla modernità (come dite? …anche i Preti potranno sposarsi, ma soltanto ad una certa età? … nooo, non lo dite voi, l’ha scritto Lucio Dalla 40 anni fa nella canzone Caro amico ti scrivo..)

[SimoTocca]

Per quanto riguarda la teoria gender..

 

La teoria Gender in realtà…non esiste! È esattamente come il Protocollo dei Savi di Sion, che volevano sovvertire il mondo (una fake inventata dal Fascismo).

Solo chi ha studiato Medicina e Biologia sa che i primi studi sul Gender riguardano la genetica: i medici e i biologi sanno che, seppure evento raro ma non rarissimo, nascono bambini che non sono né maschi, XY, né femmine, XX, ma hanno un patrimonio genetico “incerto”, a volte anzi sono addirittura mosaici genetici.

Un tempo usava operare questi neonati, abbastanza precocemente, in accordo al fenotipo sessuale evidente (se c’era un abbozzo di genitale maschile si cercava di ricostruire un pene, viceversa si facilitava una ricostruzione plastica dell’organo femminile se c’era un abbozzo di vagina, questo detto in termini semplici e rozzi, ma chiari..).

Si svilupparono dibattiti, in ambito medico e biologico, che conclusero che era meglio “attendere” che l’essere umano, portatore di quel mosaico genetico, potesse decidere, a seconda di come si sentiva, se essere maschio o femmina…

Sulla base di questi studi poi nacque un felice dibattito in sede antropologica, biologica e filosofica che mise in discussione le categorie strettamente biologiche maschio/femmina, e siamo negli anni ‘90: nascono gli studi di Genere, con diverse ipotesi e teorie, non una Teoria Gender!

Sono gli ambienti americani ultra cattolici negli anni ‘90 (un certo Spender Dale e al.) che coniano il termine Teoria Gender, come fosse una cospirazione. Sono gli stessi ambienti che negano l’evoluzione della specie secondo Darwin, ma dicono che Dio creò il mondo in sette giorni ecc ecc.

Sono quegli stessi ambienti americani che dicono che in fondo la Schiavitù ebbe anche dei meriti e dei vantaggi per gli schiavi…

Come si vede personcine colte, scientifiche, a modino …😆😆😆

P.S. Provo un vago senso di vergogna anche solo a citare certe cose… ma sarò normale? No, vero!?!

 

[SimoTocca]

Per quanto riguarda la parità dei diritti la strada è ancora lunga, ma certamente qualcosa si è mosso in direzione giusta.

Sembra ieri, ma è passato quasi mezzo secolo da quando Claudio Abbado “impose” ai Wiener Philharmoniker, un’orchestra fatta di soli maschi, di assumere anche musiciste donne! Eh Roberto, @mozarteum, ti ricordi? Una specie di finimondo… Ma fu possibile sfondare quel tabù, donne nei filarmonici di Vienna mai!, con minacce di  tagli drastici ai finanziamenti (eh beh, sì, se tocchi il portafoglio poi..beh, allora.. può anche andare bene..).

Mi ricordo le assurdità che dichiarava l’allora primo (secondo? non sono sicuro) violinista dicendo che..beh.. vuoi mettere la potenza d’arcata degli uomini… e certo..come no? I tre più famosi virtuosi di violino oggi, nel 2023., sono tre donne! 
Il problema dell’eccesso opposto, cioè del “politicamente corretto” lo trovo francamente antipatico, qui potreste avere ragione.

Sulle carta di identità chi vuole scrivere Padre e Madre deve essere libero di scriverlo, così come chi vuol scrivere Genitore 1 e Genitore 2 deve avere la stessa libertà e gli stessi diritti.

Perché il problema, corri miei, non è mai quello di “estendere troppo i diritti”… come si vuol fare credere. Diritti uguali..dov’è il problema?? Non capisco francamente l’alzata di scudi di chi vuole essere famiglia tradizionale! Mi pare che la nostra famiglia tradizionale sia ancora una larga maggioranza in Italia, no? Eppure c’è chi ne parla qui sopra come dovesse difendere una minoranza!

No, non è così…

Ricordate: i diritti che non valgono per tutti non si chiamano diritti, ma si chiamano privilegi!

Quello che qui ho letto qui sopra, per lo più, è infatti una strenua difesa dei privilegi, non un difesa dei diritti.

Una bella distorsione della realtà.. 

[SimoTocca]

@Max440

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

Mi sa che tu vivi su marte: continua ad ascoltare i dischi di classica che è meglio... non occuparti di ciò che non conosci.

Il tuo post si commenta da solo e l’ho segnalato alla moderazione…
Non è così che si discute, né qui sopra né al Bar.. 

[melos62]

2 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

quindi parliamo sempre di Darwin.

In sostanza fenomeni come il cambiamento di sesso e/o l’allontanamento progressivo dalle religioni monoteiste (soprattutto il cristianesimo) oppure la scomparsa dell’uomo bianco a favore del meticcio, sono tutti eventi riconducibili all’evoluzione quindi inevitabili.

Quindi tu dici dalla scimmia all'uomo e ritorno? 

[Muddy the Waters]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

Quindi tu dici dalla scimmia all'uomo e ritorno? 

Quindi secondo te le persone in transizione sono animali?

Questa affermazione ti qualifica.

[LUIGI64]

2 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

l’allontanamento progressivo dalle religioni monoteiste (soprattutto il cristianesimo) .... sono tutti eventi riconducibili all’evoluzione quindi inevitabili.

E chi lo avrebbe detto...

[melos62]

27 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Quindi secondo te le persone in transizione sono animali?

Questa affermazione ti qualifica.

Maro' ancora si usa questa tecnica anni 70 di mistificazione e denigrazione dialettica?  Blues finirai per sembrare un fossile, altro che evoluzione