Papa Francesco: il gender è colonizzazione ideologica

[Roberto M]

34 minuti fa, extermination ha scritto:

Immagino ti riferisca anche all'Italia; Tu ne hai almeno una, di prove,  riguardo la tua persona? 

Questo è il paradosso, il paradosso è che l’international left da un lato osteggia la religione cattolica e i cristiani (considerati come privilegiati) e dall’altro, in chiave terzomondista, sdogana l’Islam politico parteggiando apertamente con teocrazie islamiche come Hamas, Houti, Iran che sono l’esatta negazione di uno stato secolare e l’esatta rappresentazione del pericolo del fondamentalismo religioso al potere.

Sdoganando pure le “enclave” fondamentaliste islamiche nei nostri paesi.

 

 

[Roberto M]

23 minuti fa, extermination ha scritto:

E allora basta con sto trip. Trattasi di fenomeno superato quantomeno nel nostro territorio. Per fare contenti tutti, possiamo pure dire, salvo eccezioni

Il problema è che il Trip gli serve per imporre il loro razzismo al contrario, prendere voti e conquistare il potere.

E’ la stessa dinamica del fascismo inventato.

Ci si inventano situazioni inesistenti (pericolo fascista, privilegi dell’uomo bianco e cristiano, discriminazioni delle minoranze) per poter conquistare posizioni di potere o di vantaggio ed imporre con la forza a tutti la propria ideologia.

[nullo]

@otaner

Fammi capire il senso delle tue reazioni.

a te piacerebbe uno stato che prevarica senza possibilità di dibattere per le tue convinzioni etiche e morali?

Che non ti lasciasse scegliere e dialogare con parti avverse?

Pensi che uno diverso da te non debba avere le stesse prerogative?

Sarebbe il tuo punto di vista e solo il tuo il giusto punto di equilibrio?

Quindi nessuna mediazione che porti ad un compromesso  ha senso?

Direi che manchino i fondamentali per una sana convivenza nel caso contrario.

[redhot104]

Stai parlando del mondo ultra cattolico o del comunismo?

[Roberto M]

@Panurge

 

L’obiezione di coscienza dei medici delle ASL e’ un compromesso tra due diverse sensibilità, quelle (legittime) di chi considera l’aborto come la soppressione di un essere umano innocente e quelle (altrettanto legittime) di chi considera che deve poter essere solo la donna a scegliere se abortire o meno.

 

Le diverse posizioni dell’estrema destra (che vorrebbe proibire l’aborto) e dell’estrema sinistra (che invece lo promuove come diritto assoluto, osteggiando perfino le politiche di sostegno verso le donne per favorire una loro diversa scelta) sono, appunto, estremiste, e non portano nulla di buono.

[Panurge]

23 minuti fa, nullo ha scritto:

Quindi nessuna mediazione

Non si può mediare su tutto, torto e ragione talvolta esistono, lo so che sembra impossibile ma è così. Io non medio proprio su nessun punto con un millenarista per esempio, con un imbecille del "got mit uns", non gli parlo neppure e se devo mi difendo. Anche la religione vincente in questo momento, il liberalismo, laico chiaramente, se no non è, (però c'è qualche nuvola all'orizzonte) , ha i suoi difetti, ma nelle altre vedo difetti peggiori. 

[melos62]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

L'obiezione di coscienza consentita  ai dipendenti delle ASL è un bel metodo per imporre le proprie idee. 

??

2 ipotesi:

1) ti hanno hackerato l'account i naif del collettivo "ASLEC - antagonisti sintassi, logica e congiuntivi" 

2) Hai bevuto senza saperlo troppo vino non piemontese.

[otaner]

20 minuti fa, nullo ha scritto:

Fammi capire il senso delle tue reazioni

Il forum permette di lasciare "reazioni" senza alcuna necessita  di giustifica.

[Panurge]

Mi è apparso il bisnonno accusandomi di tendenze clericali. Devo redimermi.

[nullo]

45 minuti fa, otaner ha scritto:

giustifica

Non ti ho chiesto di giustificare ma di spiegarmi perché hai messo quella reazione.

È  per me normale crecare di capire i punti di vista altrui.

Sarebbe educazione rispondere quando le reazione suscitano perplessità e si chiedono chiarimenti.

Se non te ne frega nulla amen.

Ma guarda te....

Sta discussione suscita continue sorprese tattandosi discussione fra adulti.

[nullo]

44 minuti fa, Panurge ha scritto:

tendenze clericali

Con le budella dell'ultimo prete impiccheremo l'ultimo re.

[nullo]

Comunque qua viene fuori che per alcuni più o meno  accalorati, una minoranza non può dire la sua se non vi si  appartiene.

La maggioranza non ha ragioni se non vi si appartiene. 

La mediazione non ha senso se non coincide col mio personale punto di vista.

Per fortuna che non abito in condominio se ancora si ragiona in questo modo.

[melos62]

1 ora fa, nullo ha scritto:

a te piacerebbe uno stato che prevarica senza possibilità di dibattere per le tue convinzioni etiche e morali?

Si, ma solo se al governo stanno quelli che la pensano come me. Se imvece per caso (in realtà perché ha preso piu voti) al governo sta il cdx, ogni suo atto è privo di legittimazione e va fatta resistenza civile o antagonista. Clericalismo all'ennesima potenza.

[nullo]

58 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non si può mediare su tutto, torto e ragione talvolta esistono, lo so che sembra impossibile ma è così

Nel matrimonio è  esattamente così.

Sei in guerra tutti i giorni, possibili esiti, cedi incondizionatamente, meni (ogni tanto ti esce questa cosa sulle ragioni inattaccabili, ma non ci credo) o indulgi in mediazioni....

Come va a casa tua?

[melos62]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Anche la religione vincente in questo momento, il liberalismo, laico chiarament

Non è questa che dici tu, la religione vincente è il nichilismo relativista etico che è tutto fuorché laico, anzi è fortemente intollerante, come dimostrano alcuni post.