Il manifesto liberale e liberista di Milei

[melos62]

@senek65 sono loro stessi che si definiscono così,  c'è poco da sorridere 

L'attuale "amato leader" è il discendente di un uomo di paglia imposto dai sovietici nel dopoguerra 

[maurodg65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

perdonami, ma parlare seriamente di partito comunista in Corea del Nord fa sorridere. È monarchia, pure feroce.

Dovunque ci sia un partito comunista che governa nel mondo c’è una dittatura feroce, ci sono limitazioni delle libertà individuali, assenza di democrazia e generalmente oligarchie che si arricchiscono in collusione con la politica mentre il popolo è alla fame, non a caso poi i leader si arricchiscono e diventano miliardari in dollari, ma la risposta è sempre la stessa e cioè quella quotata.

Il comunismo è come gli unicorni, tutti ne parlano ma nessuno l’ha mai visto.

[Roberto M]

4 ore fa, nullo ha scritto:

ma non si capisce quale sia l'alternativa alle tue pretese contrarie all'attuale processo democratico di selezione

Come non si capisce ?

Si capisce benissimo !

Oggi le alternative ci sono, hanno la maggioranza e comandano all’ONU, sono le autocrazie, i Brics, la Russia, l’Iran, Hamas.

[senek65]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

comunismo è come gli unicorni, tutti ne parlano ma nessuno l’ha mai visto.

Appunto..nessuno l'ha mai visto. 

[senek65]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

sono loro stessi che si definiscono così,  c'è poco da sorridere 

L'attuale "amato leader" è il discendente di un uomo di paglia imposto dai sovietici nel dopoguerra 

Quindi se io mi definisco il figlio di Dio lo sono? Così,  per capire. 

[diego_g]

Per quelli che esultano per le estreme conseguenze della "libertà", ma in realtà per tutti noi, credo che la vera prova del nove sarà l'impatto dell'AI, che prevedo provocherà un ulteriore polarizzazione tra pochi ricchissimi e la stragrande maggioranza di persone che non avranno più niente da offrire in cambio di uno stipendio, per capaci e volenterose che siano.

Allora vedremo se le belle teorie saranno accettate da tutti.

[Roberto M]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

perdonami, ma parlare seriamente di partito comunista in Corea del Nord fa sorridere. È monarchia, pure feroce.

Che differenza c’è con quella di Stalin ?

Anzi, a pensarci bene quella di Stalin era decisamente più feroce. 

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Appunto..nessuno l'ha mai visto. 

Ma ne parlate continuamente, se qualsiasi paese al mondo che ha provato a mettere in pratica il comunismo è finito a schifio a quali conclusioni dovresti arrivare?

Vi accanite nelle critiche al liberismo ed al capitalismo, ma hanno fatto di più per il benessere delle masse queste filosofiche economiche e sociali che il comunismo o il socialismo che, generalmente, hanno portato al fallimento intero paesi, privando della libertà e dei diritti individuali milioni di persone.

Adesso, Roberto M ha scritto:

Che differenza c’è con quella di Stalin ?

Tanto ti risponderà che non era comunismo neppure quello, al solito.

[maurodg65]

 

[appecundria]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Stalin

Sempre proiettato al futuro tu 😀

[senek65]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tanto ti risponderà che non era comunismo neppure quello, al solito.

Probabilmente lo era nei primi momenti,  ma poi è diventata semplicemente una dittatura. Molto feroce tra l'altro.

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vi accanite nelle critiche al liberismo ed al capitalismo, ma hanno fatto di più per il benessere delle masse queste filosofiche economiche

Anche qui, caro mio, non è tutto oro quello che luccica.

Se il libersimo e il capitalismo fossero perfetti, non avremmo disuguaglianze, gente che  muore di fame, zone del mondo devastate da uno sfruttamento forsennato delle risorse. 

Ma parlare con te o @Roberto M o @Jack è di fatto impossibile,  visto che siete del tutto incapaci  di astrazione o di discostarsi dalle proprie profonde ideologie. Non per nulla tu godi come un matto nell'assistere a massacri come quello in atto a Gaza, ben spalleggiato dal buon  Roberto.  L'empatia non vi appartiene: vi affascina molto di più la  violenza,  in tutte le sue manifestazioni. 

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Sempre proiettato al futuro tu 😀

Le alternative presenti non e’ poi che siano tanto migliori, tra Iran, Hamas e Russia.

E anche a casa nostra e’ lo stesso, prima avendo i comunisti del PCI che inneggiavano al “compagno Giuseppe Stalin”, oggi le vediamo con le bandiere palestinesi ad inneggiare per Hamas.

 

[melos62]

23 minuti fa, senek65 ha scritto:

Quindi se io mi definisco il figlio di Dio lo sono? Così,  per capire. 

Esempio il tuo parecchio sproporzionato. Quindi secondo te la Corea del nord, immagino, con gli altri regimi comunisti che tali si definiscono e che tali sono universalmente considerati, non sarebbero davvero comunisti, perché il vero comunismo non è stato ancora mai applicato? Occorre essere davvero ciecamente innamorati della ideologia per non vedere che in tutte le sue applicazioni l'utopia marxista ha portato dittature, miseria e morte. Tu stai ancora aspettando baffone...

[Guru]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

L'attuale "amato leader" è il discendente di un uomo di paglia imposto dai sovietici nel dopoguerra

Mi pare che nel comunismo, nonostante le privazioni di libertà, elezioni più o meno false venissero fatte. Qui siamo addirittura al diritto ereditario, se non è di fatto una dittatura...

Credo che in epoca moderna nessun tiranno si definisca tale.

[Panurge]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

ancora aspettando baffone.

Addaveni. 

[Jack]

8 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Il capitalismo in crisi 100 anni fa ha prodotto il nazismo e se deve difendersi da una nuova crisi non esiterà a rifarlo. Il milei è la cavia da laboratorio, che prima si esperimenta sulle bestie e i paesi poveracci come l'Argentina, ma se poi l'esperimento raggiunge il suo scopo il modello si può usare per distruggere le società civili e il malefico e parassitario welfare padre di tutti i mali.

eh? ma è per ridere o per perculare?

[senek65]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

sempio il tuo parecchio sproporzionato. Quindi secondo te la Corea del nord, immagino, con gli altri regimi comunisti che tali si definiscono e che tali sono universalmente considerati, non sarebbero davvero comunisti, perché il vero comunismo non è stato ancora mai applicato? Occorre essere davvero ciecamente innamorati della ideologia per non vedere che in tutte le sue applicazioni l'utopia marxista ha portato dittature, miseria e morte. Tu stai ancora aspettando baffone...

Cuba, Corea del Nord, Cina, Urss e Russia non sono altro che regimi dittatoriali al pari della Germania Nazista, dell'Italia Fascista, dell'Argentina di Videla, il Cile di Pinochet e tutto quello che altro vuoi aggiungere.

Non credo che Marx avesse mai in testa nulla di tutto ciò.

Detto questo, tanto per sgombrare il campo, penso seriamente che il pensare che la cooperazione tra individui sia ben peggio della competizione tra individui ( pensiero qui largamente diffuso e anelato) dimostra una ottusità mentale spaventosa ( per rimanere nell'eleganza).

Pensare che una società possa esistere senza regole comuni che tutelino tutti gli individui che ne fanno parte, non solo quelli con un certo reddito, è oltremodo demenziale.

Prendere ad esempio la magagne e i difetti ( per altro frutto del comportamento dei cittadini medesimi) di uno Stato per invocarne l'assenza è criminale.

Mettere il denaro, il risultato economico, innanzi alla persona, all'uomo, è ritornare all'età della pietra.

Credere di essere gli unici responsabili della propria fortuna è puerile.

Nessuno ce la fa da solo: mettetevelo in testa.

[vizegraf]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non credo che Marx avesse mai in testa nulla di tutto ciò.

Marx aveva un'unica idea chiara in testa:

Farsi mantenere (bene) senza fare niente.

Dalla moglie, dagli amici, non importa, basta non lavorare.