La via italiana alla dittatura: un maiale fatto tutto di prosciutti

[Membro_0023]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

puoi esserlo se le cose vanno male

Si ma quando vanno male sempre e da sempre, qualcuno si pone delle domande, eh...

@Martin credo anch'io che finirà più o meno così

[31canzoni]

44 minuti fa, Jack ha scritto:

Come si possa essere contrari ad una forma embrionale di federalismo che comincia a riportare la spesa vicino alla raccolta resta un mistero.

Chi non vuole che ognuno spenda i propri soldi a casa propria?

chi vuole che a casa sua si spendano quelli degli altri. 

Bastiat vive e lotta con noi:

Il governo è la grande illusione, attraverso la quale tutti tentano di vivere alle spese di qualcun altro

Per un po’ si dovrà vivere un po’ di più con le spese proprie ed un po’ di meno con quelle degli altri. 

Tu scambi Calderoli e la Meloni per federalisti svizzeri. Un buon paio di occhiali per cominciare. 

[extermination]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

siamo ad un livello di individualismo

D'accordo. Sarà che ho sempre sofferto gli Individualisti che non pagano! Poi passare dai sintomi alla malattia è un'attimo.

[Jack]

questa è la Cartina dello Stato più ricco e potente del pianeta

Tutti queste forme colorate sono stati federati. Non vuol dire niente di che: semplicemente che la quota di spese e tassazione che ognuno degli stati federati gestisce in proprio È FISSATA in costituzione cosi come la quota che i cittadini di ogni stato versa allo stato centrale perché esso faccia per tutti quello che da soli non possono fare. 
Si chiama federalismo, esclusa la Russia che lo è ma è pessima lo stessso, tutti gli stati migliori - che meglio funzionano - sono federali.

La Germania è federale, la svizzera è federale, il Brasile è federale, l’India è federale, il canada è federale, anche UK lo è, sebben in modo un po’ sui generis, altri che non lo sono hanno però un forte e ben definito regionalismo come la Spagna.

L’autonomia differenziata è solo un embrione di quello che servirebbe.

80% raccolto e speso in regione, 20 raccolto ovunque e messo in comune attraverso lo stato centrale. Ora NON SI SA chi paga cosa. Sono i culoni che stanno nello stato centrale che destinano cosa e quanto vogliono a chi e dove vogliono senza nessun limite tranne la nticchia delle accise e addizionali. 

Mi fa, infine specie la totale assenza di dignità del sud che non si crede capace di poter far meglio da se sulle materie delegabili in locale. 

Certo, resta monca, la riforma perché manca l’autonomia impositiva competitiva… ma tant’è piutost che nagot l’è mei piutost… e sennò Svizzere e Cipri non mancano per gli uomini di buona volontà. 

[Jack]

6 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Tu scambi Calderoli e la Meloni per federalisti svizzeri. Un buon paio di occhiali per cominciare. 

di sicuro non aiutate un federalismo a livello svizzero facendo opposizione al contrario.

Il federalismo italiano è storicamente appannaggi di uomini del sud e di sinistra. Vedi Salvemini.

Tutto dimenticato per seguire le tattiche politiche cretine e suicide di un segretario nato e pasciuto nel miglior sistema federale del mondo. Ella ci ha sguazzato e qua vorrebbe il contrario. 

I primi a voler beneficiare di un federalismo spinto e competitivo dovrebbero essere proprio gli stati del sud… ehm le regioni… eppure… bah, evidentemente non vogliono competere.

[ferrocsm]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

La Germania è federale, la svizzera è federale

Da abitante della regione Emilia-Romagna conoscendo bene i miei corregionali, le sue infrastrutture, il suo tessuto industriale, le scuole, la sanità, praticamente tutti i servizi alla persona non dico che sono tranquillo ma nemmeno terrorizzato, non so se invece di essere nativo della provincia di Parma lo fossi della provincia di Potenza o Cosenza magari qualche preoccupazione in più l'avrei. Però tornando al mio precedente post in cui scrivevo che la maggioranza del senato italiano pur essendo del centro sud lo ha voluto, allora probabilmente sono io quello sbagliato.  

[Membro_0023]

6 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

provincia di Potenza

La Basilicata galleggia sul petrolio e potrebbe sfruttare il turismo, avendo paesaggi meravigliosi, oltre a Matera

[Membro_0023]

5 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Cosenza

La provincia di Cosenza ha un mare e spiagge bellissime, basterebbe darsi un po' da fare per metterle a reddito

[mozarteum]

Il sud deve camminare con le proprie gambe che sono ottime.

Turismo mondiale infungibile tanto per cominciare. Eccellenza agricola e di trasformazione. Start up di innovazione nelle grandi citta’ del sud.

Certo vanno abbattuti gli abusi edilizi mostruosi di Calabria Campania e Sicilia, il modello dovrebbe essere la Puglia, che e’ molto intraprendente.

Non so se questa riforma sara’ mai varata, e non ne conosco bene neanche i contenuti, pero’ vanno tolti tutti gli alibi.

Neanche lasciare tutto cosi’ va bene. Il vittimismo meridionale e’ inaccettabile. Io sono napoletano e vorrei che il sud avesse la testa alta tornasse ai fasti del passato e non querulasse e si lamentasse sempre con lo Stat’ ci dev’aiutara e a noi c’hanno rovinato i Savoia. 

Tanto per cominciare meno carboidrati che poi viene il diabete

[Velvet]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

vanno abbattuti gli abusi edilizi mostruosi di Calabria Campania e Sicilia

Di mostruosità da abbattere ce ne sono a milioni in tutta la penisola, a partire dalle migliaia di capannoni fatiscenti ed inutilizzati nel centro-nord.

[mozarteum]

Si ma la costa e’ la

costa, una landa e’ una landa

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

federalismo che comincia a riportare la spesa

Ma 'sta cosa chi l'ha detta? Forse il commercialista di Salvini da Santo Domingo?

[Jack]

@ferrocsm e ferro, non pensi che ci sia un motivo per cui nella tua provincia di parma puoi stare tranquillo ed in altra provincia dovrebbero semplicemente messi in condizione di riuscire anch’essi? non trovi che non va bene rimanere per l’eterno al gancio di zone ricche attendendone l’aiuto?

Io il federalismo - ben questo è solo un miserrimo inizio, ma è un inizio - lo voglio per il sud mica per il Nord. Le politiche di eccesso di redistribuzione non funzionano, né tra gli individui né tra le regioni (che andrebbero pure ridisegnate così come i comuni). 

Ci vuole la giusta redistribuzione che catalizzi, non quella senza limiti che paralizza. 

Io giovani vanno all’estero - pure quelli del nord tra l’altro - perché le regioni del sud non attraggono capitale ed imprenditoria. 

Oppure se lo fanno, come qualche campanilista ad oltranza richiede - dovrebbero essere le prime a voler ulteriore autonomia da giocarsi in proprio.

Non trovi? 

[mozarteum]

Paradossalmente penso che il futuro che sara’ assai poco industriale e molto tecnologico e legato ai beni infunginili possa addirittura avvantaggiare il sud

[appecundria]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

maggioranza la presenza di senatori provenienti dal cento sud

Mah! Essendo la popolazione in maggioranza al centro nord non si vede come sia possibile avere una maggioranza proveniente dal centro sud.

Ma l'opinione non si forma su base campanilistica o tantomeno sulla disciplina di partito. No, sono tutti esperti di macroeconomia, diritto federale, legislazione europea, ma soprattutto intravedono distintamente nel futuro e quindi sono perfettamente consapevoli di cosa accadrebbe al Nord se gli si togliesse il 35% dei mercati e i relativi fatturati. In un'epoca dove ci si danna per lo 0,35.