Recensioni on-line: Santanchè ne dice una giusta

[LeoCleo]

@appecundria questo spiega la deriva italiana: topolini che corrono dietro a qualsiasi pifferaio.

[Roberto M]

Suicidio politico della sinistra sulla mozione di sfiducia alla Santanchè.

L’opposizione di sinistra si spacca, IV vota proprio contro e mezza Azione sconfessa Calenda e vota con la maggioranza.

Il populismo forcaiolo a senso unico, che guarda la pagliuzza al Twiga e ignora il la trave a Bari ha stancato tutti.

 

https://www.open.online/2024/04/04/camera-mozione-sfiducia-santanche-discussione/

[djansia]

Ovunque te lo chiedono in ginocchio praticamente: "Mi raccomando, ci lasci una buona recensione.".

Hai voluto la bicicletta, pedala.

Quelle false, anonime e via dicendo contatti l'ospitante e le elimina.

Ma a proposito di recensioni:

https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=72b5dcfca6c326d8&sca_upv=1&cs=0&sxsrf=ACQVn08Cioy3cwYkakbnyj4WpopyipRLaQ:1712305519261&q=Gioielleria+Mario+Roggero+Recensioni&ludocid=6547744479613491008&ibp=gwp;0,7&hl=it-IT&sa=X&ved=2ahUKEwjq2eKR06qFAxXEgv0HHfM_BMMQ9fQKegQIFRAF&biw=320&bih=582&dpr=3.38#lkt=LocalPoiReviews&lpg=cid:CgIgAQ%3D%3D

Caro Mario... come ammazzi tu i rapinatori disarmati...

[djansia]

@Roberto M Sei OT, ma lo sai.

[appecundria]

46 minuti fa, Roberto M ha scritto:

populismo forcaiolo a senso unico, che guarda la pagliuzza

Se non son ladri non li votiamo.

[djansia]

Il 24/1/2024 at 17:13, appecundria ha scritto:

Un terzo dei clienti della ristorazione sceglie in base alle recensioni. 

E fa male, perché due terzi dei recensionisti non sa di cosa parla.

È difficile capire quando una recensione è falsa. Ovvio che se la pizza fa schifo e il ristorante non ne ha mai fatte, allora è falsa. Oppure bisogna provare che è falsa perché il recensore non c'è mai stato.

Spesso sono opinioni, strane, sbagliate, giuste, vendicative, rosicative, ma opinioni.

Bisogna anche saperle interpretare. 

"Proprietario gentile, piatti abbondantissimi e prezzi modici. Torneremo di sicuro. 5 stelle.".

Ma a mai vederci...

A un mio ristorante prediletto hanno scritto "Mi ha detto che la domenica sera erano chiusi: bugiardi, alle 16 c'era ancora gente che mangiava!" (fa doppio turno 12 e 14 la domenica e ovviamente la sera è chiuso).

Stesso ristorante: "Assurdo, i tavoli buoni li da solo agli amici!".

Sono opinioni. Quando per scherzare gli rinfaccio le critiche lette nelle recensioni, scoppiano a ridere insieme a me: "Ti sembra possibile? Ma che gli dici?".

Poi tante recensioni nascondono il "Lavoro e guadagno, pago e pretendo".

Praticamente che recensioni puoi fare con questa mentalità a un ristorante?

[Martin]

Il 24/1/2024 at 16:33, briandinazareth ha scritto:

erché su un numero abbastanza alto di recensioni è molto complicato invertire un trend 

In fase di apertura di un locale (concorrenti, maniaci, o soggetti cui il ristoratore sta sulle palle per qualche ragione) le recensioni possono risultare devastanti. 

Inoltre anche nei locali avviati l'ordine cronologico delle recensioni è fondamentale: Una stroncatura della settimana prima ha un effetto ben diverso di una dello scorso anno, pur avendo lo stesso peso sulla media. 

Un paio di stroncature settimanali ben concertate anche  inframezzate in altre n recensioni ottime e veritiere sono in grado di creare grossi problemi ad un ristorante o un albergo, specie quando i locali  puntano principalmente al pubblico generalista e non fidelizzato.

[cactus_atomo]

@Velvet quando mi trovo d'ccordo con la santanchè mi preoccupo, so che sta dicendo una cosa sbagliata. solo che io non sono in grado di vedere dove sbaglia

sulle recensioni online ci sarebbe molto da dire, che siano rnensioni o feedback, ci sono solo due strade, consentirle o vietarle. controllare quallo che avviene sul web è praticamente impossibile. una recensione fake non fa chiudere una azienda, cento si, ma anche finte recenioni favorevoli posson portare l0utenza a preferire un eservcizio ad un altro, mettendo fuori gioco quello che che non i produttori di rece kake.

le rece fake possono essere individuate, ma discernere tra chi scrive ho mangiato malissimo perhè ha magiato malissimo e chi scrive ho mangiato malissimo perchè non gli han fatto lo sconto è difficile, difficilssimo.

lo vedo anche sulle rece di amazon, gente che parla male di un prodotto dicendo che non funziona solo perchè ha scelto quello sbagliato (per esempio compri un programma a 64 bit e ti lamenti che non puoi usarlo su un so  a 32bit)

un ministro dovrebbe parlare con proposte operative, dopo averne verificato la fattibilità. ad oggi il web è controllato solo nei paesi a bassa o nulla democrazia (russia cina pesi arabi corea del nord e via discorrendo)

[Martin]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ci sono solo due strade, consentirle o vietarle.

Ce ne sarebbe una terza: Per le false recensioni, la responsabilità oggettiva dei portali che le pubblicano. 

[mozarteum]

Non si puo’ fare. Non esiste nel nostro ordinamento la responsabilita’ oggettiva.

Anche quando sembra oggettiva, si sottintende sempre una astratta capacita’ di controllo del comportamento del vero responsabile. Cosa impossibile in questo caso.

Anche con la 231 -responsabilita’ dell’impresa per fatto dei suoi dipendenti- alla fine la responsabilita’ sussiste solo se c’e’ un collegamento (omesso controllo omessa vigilanza, errori nella catena di comando imputabili ad organizzazione fragile delle gerarchie aziendali ecc.)

[Velvet]

16 minuti fa, Martin ha scritto:

Ce ne sarebbe una terza: Per le false recensioni, la responsabilità oggettiva dei portali che le pubblicano. 

Più che altro di chi la posta. 

Spid per tutti e finita la pacchia. 

Se io non posso diffamare nessuno a mezzo stampa o pubblicamente non si capisce perché possa farlo sul uebb

[UpTo11]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Più che altro di chi la posta. 

Spid per tutti e finita la pacchia. 

Se io non posso diffamare nessuno a mezzo stampa o pubblicamente non si capisce perché possa farlo sul uebb

Aggiungendo magari un QR code sullo scontrino che abilita alla recensione, con spesa minima di un tot a testa in modo da evitare che uno prende un caffè per stroncare lo chef.

[Martin]

59 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non si puo’ fare. Non esiste nel nostro ordinamento la responsabilita’ oggettiva.

Ciò mi toglierebbe numerose rotture di zebedei con certi committenti "semipubblici" che mi chiedono manleve su manleve per improbabilissime responsabilità oggettive della stazione appaltante. 

[cactus_atomo]

@Velvet ripeto, distinguere la diffamazione da un commento non è mica facile. sedico che ho trovato camerieri poco educati, chi può sostenere che quaesta non sia la verità? magari ho parlato cl cameriere nel gorno in cui si è alzato con laluna di traverso, succede. o se dico che il caffè non era buono? un noto ristorante di roma, dove vado spesso, una vota ha toppato alla grande la carbonata, che prima e dopo la abbia fatta eccellente ciò non togli che possa averla toppata ua volta ed il cliene ha tutto il diritto di dirlo. se poi ogni commneto negativo diventa diffamazione, che ci posso fare? bello non ricevere mai commenti negtivi il congine tra parere negativo, strionatura e diffamazione è davverpo sottilissimo, poi non lamentiaoci che le riviste di hifi per rcevere gli apparecchi da provare devono scrivere semrpe che sono eccellenti e vanno come prodotti che cistano 5 volte di più