Tasse/evasione

[KIKO]

Ho sentito che l'ade e la finanza, insieme, sono in grado di controllare solo il 5% delle dichiarazioni. E' ovvio che  queste percentuali mostrano il fianco a qualsivoglia "maneggiamento". Le ragioni sono i costi delle operazioni di controllo. Convinto che,  poche guardie=molti ladri, non si pagherebbero da soli con quello che farebbero emergere? 

[Panurge]

L'ultimo controllo Iva su una società che seguivo è finito con il sottoscritto che ha  rilevato  grossi errori nei tabulati che l'ufficio utilizzava, arrivati precofenzionati da Roma, solo che ci sono volute circa 50 Ore di lavoro mio e la ricostruzione di un anno di registrazioni (6.000) per arrivarci e dare una dimostrazione accettata dall'ufficio, per cui se la qualità media è questa, molti controlli, molto contenzioso, poco arrosto. Finito a tarallucci e vino ma non gratis. 

[KIKO]

Capisco, ma a me sembra un caso limite, che non è da escludere, però... 

[Panurge]

Gli accertamenti in effetti hanno avuto un crollo verticale negli ultimi anni, gli spesometri non hanno funzionato (su 5 affrontati zero rilievi), le banche dati non si parlano, adesso arriva l'intelligenza artificiale, vedremo. 

[spersanti276]

9 minuti fa, Panurge ha scritto:

adesso arriva l'intelligenza artificiale

 

Mmm, le somministreranno psicofarmaci ed una legnata in testa...

[newton]

E in virtù di questo concordato che leggo sottrae, dovrebbe, 4 milioni di partite iva a possibilità di accertamento cosa si prevede?

cosa accadde l’ultima volta?

[Panurge]

Domani mi studio la versione definitiva, vediamo se è tanto fumo e poco arrosto. 

[LeoCleo]

7 ore fa, Panurge ha scritto:

le banche dati non si parlano

Se si parlassero, un mucchio di parassiti perderebbe il cadreghino con bello stipendio. 

[mozarteum]

Eppure sarebbe facile. Niente cash, solo moneta elettronica e pagamenti tracciati, fine anno si fa il conto di quanto speso e quanto e’ entrato, se la differenza supera il 10 per cento (e’ l’argent de mignot che e’ bene resti non tracciato) scatta l’accertamento con inversione dell’onere della provola.

Che coi tarallucci e vino ci sta benissimo

[extermination]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Niente cash,

Nel senso che togli completante dalla circolazione monete e banconote preventivamente ritirate  e convertite in moneta elettronica dalle Banche.

[andpi65]

7 ore fa, Panurge ha scritto:

Gli accertamenti in effetti hanno avuto un crollo verticale negli ultimi anni, gli spesometri non hanno funzionato (su 5 affrontati zero rilievi), le banche dati non si parlano

Non è il mio campo e quindi chiedo:

E' possibile che sia imputabile al blocco trasversale del turnover il crollo degli accertamenti? 

Ma soprattutto  prima, normalmente, gli  accertamenti era fondati o era sempre un "do cojo cojo"?

[Panurge]

@andpi65 sicuramente una certa carenza di personale ha influito, ma pure lo spostamento sugli  studi di settore  ha fatto passare di moda gli accertamenti classici. quelli "vecchi" partivano da qualche segnalazione, un paio di scontrini non emessi, delle anomalie nei controlli incrociati e poi sul campo trovavano qualcosa, non sempre particolarmente rilevante. 

[FLORESTANO]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Eppure sarebbe facile. Niente cash, solo moneta elettronica e pagamenti tracciati, fine anno si fa il conto di quanto speso e quanto e’ entrato, se la differenza supera il 10 per cento (e’ l’argent de mignot che e’ bene resti non tracciato) scatta l’accertamento con inversione dell’onere della provola.

Che coi tarallucci e vino ci sta benissimo

Sarebbe facile ma una delle controindicazioni che non viene mai messa in rilievo, a riprova dell'ipocrisia e della cattiva coscienza dello stato, è che l'emissione di moneta è la principale fonte di guadagno (enorme) per le banche centrali.

[Guru]

25 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Eppure sarebbe facile. Niente cash, solo moneta elettronica e pagamenti tracciati

Non tutti i politici e non tutti i governi sembrano essere d'accordo... 

[Martin]

Un confronto tra le cifre evase contestate, quelle accertate, e infine gli importi effettivamente recuperati fornirebbe una prima indicazione sull'efficienza della "macchina" fiscale...

[andpi65]

42 minuti fa, Panurge ha scritto:

quelli "vecchi" partivano da qualche segnalazione, un paio di scontrini non emessi, delle anomalie nei controlli incrociati e poi sul campo trovavano qualcosa, non sempre particolarmente rilevante. 

Si parte sempre così Panu. Poi il seguito   dipende molto da chi li fà e da come li fà ( gli accertamenti) e  non ultimo dallo spazio di manovra ( normativo   ma anche  di indirizzo periferico  e/o centrale ) con cui si deve scontrare .

Eppure  con le tecnologie   a disposizione  oggi  ( anche se è spesso un passetto indietro la PA  al riguardo  ) incrociando un pò di banche dati ( non sò però a quante abbia realmente accesso l'AdE)  "arrivare a meta" non sarebbe poi così improbabile.

[Muddy the Waters]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Eppure sarebbe facile. Niente cash, solo moneta elettronica e pagamenti tracciati, fine anno si fa il conto di quanto speso e quanto e’ entrato, se la differenza supera il 10 per cento (e’ l’argent de mignot che e’ bene resti non tracciato) scatta l’accertamento con inversione dell’onere della provola.

Che coi tarallucci e vino ci sta benissimo

Saranno 15 anni che lo dico, ma spiegalo a @maurodg65 se ne sei capace…

[cactus_atomo]

controllare tutto è imossibile, non solo per quanto riguarda redditi e tasse.- bisogna controllare bene poche cose e poi far partire dei controlli a camione accurati