Vai al contenuto
Melius Club

Guerra in Ucraina alla luce della nuova posizione statunitense


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

è quello il problema, il soggetto non è spostato

è uno in malafede che lavora a gettone

Su questo mi trovo assolutamente d'accordo.

Ma è lo stesso popolo russo a non avere una buona opinione riguardo a Putin.

Però è una cosa non così immediata negli effetti: pur non apprezzandolo affatto come uomo, che viene visto come un accentratore sia di potere che di ricchezza, ha un altissimo Indice di gradimento proprio in virtù della guerra.

Il popolo russo vuole questa guerra perché la vive come una rivincita nei confronti dell'Occidente.

È un errore trattare alla stregua di paria popoli orgogliosi, incazzosi e pesantemente armati come quello russo, perché all'ennesima provocazione gli girano le scatole e quelle armi iniziano ad usarle.

 

Joe Biden ha chiamato Volodymyr Zelensky: "Il ritiro da Avdiivka provocato dall'inazione del Congresso USA.Continueremo a sostenervi"

 

RAI News

 

Leggendo la stampa occidentale si percepisce quasi incredulità e sgomento, evidentemente c'era l'auto convinzione che l'inevitabile non sarebbe potuto accadere perché tutti da queste parti davano fiducia a Zelensky al di là di ogni ragionevolezza, perfino più degli stessi ucraini.

Chissà che almeno quelle decine di migliaia di morti non servano a far uscire i nostri politici dall'allucinazione collettiva e porre termine a questa guerra assurda.

 

 

"Avdiivka è la vittoria di Putin"

 

Fox News, uno dei canali televisivi americani più popolari, ha definito la presa di Avdiivka come una significativa vittoria del presidente russo Vladimir Putin, che "segna un momento di svolta" nel conflitto ucraino agli occhi del mondo intero.


 

 

 

 

 

IMG_3994.thumb.jpeg.1e99906dd7f3b73d254f1dd40ec948f8.jpeg

 

 

  • Thanks 1
26 minuti fa, claravox ha scritto:

"Avdiivka è la vittoria di Putin"

Fox News, uno dei canali televisivi americani più popolari, ha definito la presa di Avdiivka come una significativa vittoria del presidente russo Vladimir Putin, che "segna un momento di svolta" nel conflitto ucraino agli occhi del mondo intero.


 

IMG_3994.thumb.jpeg.1e99906dd7f3b73d254f1dd40ec948f8.jpeg

Avdeevka è molto importante, e non solo per la questione del crollo di fiducia.

Innanzitutto i russi possono liberare moltissime le truppe impiegate nella conquista, secondo poi rende disponibile una importante ferrovia utilizzabile per la logistica, terzo consente alla Russia di colpire con l'artiglieria le linee di difesa in fase di costruzione, quarto da Avdeevka partivano gli attacchi missilistici e di droni verso Donetsk e per finire apre la strada ad una successiva avanzata che era impossibile fino a quando la città era in mano agli ucraini.

Un colpo durissimo.

Weekly snapshot ‑ Russian fossil fuels 5 ‑ 11 February 2024

16 February 2024 by Isaac Levi

The week of 5 to 11 February 2024, Russia exported an estimated EUR 4.96 bn worth of fossil fuels: EUR 2.4 bn oil, EUR 1.45 bn oil products and chemicals, EUR 0.7 bn gas and EUR 0.42 bn coal.

 

EUR 1.72 bn was loaded on European/G7 owned or insured tankers, helping finance Russia’s invasion of Ukraine.

 

The top five importers were China, India, Turkey, EU and Brazil.

 

CREA

Ossia circa €710 milioni/giorno sui soli energetici.

-

Sanzioni e Price Cap 😂😂😂

 

Ore 12:15 - Putin: «Siamo pronti per il dialogo con l’Ucraina»

«Siamo pronti per il dialogo con l’ucraina. Se non fosse stato per la posizione dell’Occidente, i combattimenti in Ucraina sarebbero cessati un anno e mezzo fa». Lo ha detto il presidente russo Vladimir Putin in un’intervista, citato da Interfax. «La Federazione russa anche dopo l’inizio» dell’operazione speciale «ha cercato di porre fine al conflitto, ma l’Ucraina non lo voleva», ha aggiunto.

-

A me questo suona tanto di ultimatum, o ci si siede al tavolo adesso o la Russia andrà avanti fino alla resa.

 

 

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Gli ukraini hanno tutto il diritto di difendersi 😅

Assolutamente sì, nessuno ha mai negato questo.

Però le guerre non sono mai state vinte da chi ha ragione a motivo della sua ragione.

Gli ucraini hanno perso una tale quantità di uomini (in relazione alla loro demografia) che difficilmente sarebbero in grado di resistere ad un'offensiva Russa in estate, e a quel punto non sarebbe più trattativa ma resa.

 

ADN Kronos

Biden sugli aiuti: "Assurdo e immorale non andare avanti"

Per Joe Biden sarebbe "immorale" se gli Stati Uniti non assicurassero ulteriori aiuti all'Ucraina, se il Congresso non approvasse i fondi. Sarebbe "assurdo" di fronte agli ucraini che hanno combattuto "in modo così coraggioso ed eroico" contro l'invasione russa, ha detto il presidente americano come riporta la Cnn. "Trovo assurda l'idea che ora stiano finendo le munizioni e che noi ce ne andiamo. La trovo immorale - ha detto Biden dal Delaware dopo la notizia del colloquio telefonico con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e del ritiro delle truppe ucraine dalla città di Avdiivka presa d'assalto dalle forze russe - Lo trovo contrario a tutto ciò che siamo".

-

A quanto pare anche Biden sta ammettendo che è finita, ed il riferimento all'immoralità dell'abbandonarli è una evidente ammissione di responsabilità dell'aver causato la guerra.

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

beh, mi pare che sia una costante da parte loro

cioè, si sapeva fin da subito e lo avevamo anche detto

Si lo è.

Il problema a questo punto è la politica UE, che a differenza degli Stati Uniti non ha le palle per ammettere dinanzi all'opinione pubblica non solo di aver perso, ma anche di aver causato un enorme numero di morti e devastato le proprie economie per niente.

O almeno non lo sarà fino alle prossime elezioni europee.

In questo gli americani sono da ammirare: quando si rendono conto che è finita, è finita.

Se ne vanno per limitare i danni.

Lo hanno fatto in Vietnam, in Afghanistan, in Iraq, in Libia e, di fatto, pure in Siria.

Quando non ci sono più speranze, mollano.

Per un politico non è mai facile ammettere di aver perso, però i loro hanno attributi sufficienti per farlo, mentre i nostri no.

Tra qualche anno a conflitto terminato, vedremo chi sfrutterà le terre rare delle miniere Ucraine.

Ucraini che venderanno ai Cinesi,Russi che venderanno ai Cinesi,Statunitensi che venderanno ai Cinesi.

Essendovi in Ucraina un regime Oligarchico,in tutti e tre i casi il proletariato Ucraino non trarrà alcun beneficio economico.

 

 

 

MOSCA, 18 febbraio – RIA Novosti. La Russia non nega a nessuno le risorse energetiche e la Turchia si è rivelata il partner più affidabile nella situazione attuale, ha detto il presidente Vladimir Putin in un'intervista a Pavel Zarubin, un frammento del quale il giornalista ha pubblicato sul canale Telegram .

-

Pravda

Quali armi sono diventate le principali delle forze armate russe? Risponde l'esperto militare Podoprigora

Esperto militare Podoprigora: gli UAV sono praticamente diventati l'arma principale delle forze armate russe

 18/02/2024 11:00 (Aggiornato: 18/02/2024 12:09)

-

Se non fossi contrario alla proliferazione dei thread, ne aprirei altri due:

Il primo sul ruolo della Turchia, non solo nel sostegno dell'economia di guerra russa ma in generale su tutto lo scenario di questa parte di mondo.

Il secondo sui droni, terrestri, volanti o marini che siano, perché di fatto stanno rendendo inutili quelle che fino a questa guerra venivano considerate le armi offensive d'eccellenza: carri armati e unità navali.

 

 

 




  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...