Guerra in Ucraina alla luce della nuova posizione statunitense

[Uncino]

7 minuti fa, pino ha scritto:

Tra qualche anno a conflitto terminato, vedremo chi sfrutterà le terre rare delle miniere Ucraine.

Ucraini che venderanno ai Cinesi,Russi che venderanno ai Cinesi,Statunitensi che venderanno ai Cinesi.

Essendovi in Ucraina un regime Oligarchico,in tutti e tre i casi il proletariato Ucraino non trarrà alcun beneficio economico.

Dubito fortemente che ci saranno anni di guerra.

 

[tigre]

2 ore fa, Uncino ha scritto:

Però le guerre non sono mai state vinte da chi ha ragione a motivo della sua ragione.

Non si parlava di vittoria, né tanto meno di ragioni.

Ma di far guerra, con la scusa di difendersi. E gli ucraini ne hanno tutto il sacro diritto. 🤣

Channo pure le scuse (confezionate da chi gli fornisce le armi), che vuoi di piú? 😉

[pino]

@Uncino Io non sono così ottimista.

Dietro le guerre,tutte,vi sono meri interessi economici.

Visti gli interessi in gioco la guerra non terminerà rapidamente.

 

[Uncino]

23 minuti fa, tigre ha scritto:

Non si parlava di vittoria, né tanto meno di ragioni.

Ma di far guerra, con la scusa di difendersi. E gli ucraini ne hanno tutto il sacro diritto. 🤣

Channo pure le scuse (confezionate da chi gli fornisce le armi), che vuoi di piú? 😉

Ma guarda che qui nessuno è felice della guerra, almeno un quelli schierati "dalla mia parte" (che in realtà non esiste perché qui nessuno è filo russo o tanto meno filo putiniano).

Nessuno di noi ha mai postato immagini di uccisioni di ucraini o anche solo estratti di articoli in cui si gioisce per la distruzione di qualcuno o qualcosa.

Altrettanto non si può dire dei sostenitori ad ogni costo dell'Ucraina (tanto a morire non sono loro, quindi farlo costa poco) che al contrario si sono regolarmente dimostrati entusiasti della guerra, e per rendertene conto è sufficiente scorrere indietro il thread.

-

Gli ucraini hanno avuto il diritto di difendersi una volta iniziata la guerra?

Certamente sì!

Ha avuto senso iniziare la guerra?

Certamente no!

Ha senso proseguire la guerra?

Ancora meno!

-

Ogni giorno sul campo di battaglia muoiono centinaia di soldati... per cosa?

Per dei territori che non esiste più la possibilità di riconquistare?

Qual è il senso di proseguire a dar loro armi?

È come continuare a dare eroina ad un drogato aspettandosi che sia lui a decidere quando smettere.

Giunti a questo punto, con gli americani che hanno chiuso il rubinetto ormai da mesi, la responsabilità di tutto ciò che sta succedendo è interamente nostra.

[audio2]

gli usa una volta creato il merdone ci hanno solo subappaltato il lavoro da fare le carogne

[tigre]

2 minuti fa, Uncino ha scritto:

Ha avuto senso iniziare la guerra?

Certamente no!

Cambiate tutti idea con anni di ritardo.

 

[Uncino]

28 minuti fa, pino ha scritto:

@Uncino Io non sono così ottimista.

Dietro le guerre,tutte,vi sono meri interessi economici.

Visti gli interessi in gioco la guerra non terminerà rapidamente.

Siamo assolutamente d'accordo, e la guerra avrà termine proprio a causa del collasso europeo nella capacità di sostenerla.

Sfortunatamente la politica europea non è abbastanza determinata nel porre un termine prima delle elezioni, già detto, ma successivamente sarà stop.

Anche i russi una volta conquistato il territorio necessario a porre in sicurezza i confini non avranno più alcuna ragione di combattere ed accetteranno il negoziato.

A meno che, a forza di accumulare morti e feriti le capacità militari ucraine non collassino, perché se dovesse accadere è ovvio che la Russia ne approfitterebbe per tornare al piano originale che prevedeva il ricongiungimento con la Transnistria e la cattura di Odessa.

 

[Uncino]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Cambiate tutti idea con anni di ritardo.

Non so a chi tu ti stia riferendo, sicuramente non a me.

Sono sempre stato dell'opinione che la NATO non avrebbe dovuto tentare di includere l'Ucraina, perché questo avrebbe reso inevitabile la guerra, e che in ogni caso, a cose ormai fatte, l'Ucraina avrebbe dovuto accettare l'ultimatum russo.

 

[tigre]

5 minuti fa, Uncino ha scritto:

Non so a chi tu ti stia riferendo, sicuramente non a me.

Sono sempre stato dell'opinione che la NATO non avrebbe dovuto tentare di includere l'Ucraina, perché questo avrebbe reso inevitabile la guerra, e che in ogni caso, a cose ormai fatte, l'Ucraina avrebbe dovuto accettare l'ultimatum russo.

Becco sempre l'unico..😅

[Uncino]

Adesso, tigre ha scritto:

Becco sempre l'unico..😅

Magari dovresti evitare di attribuire pensieri a persone che non conosci.

Dal momento che sono sempre stato dichiaratamente contrario alla NATO, non vedo come potrebbe essermi attribuito un pensiero favorevole all'ingresso dell'Ucraina.

Ma al di là della posizione personale, qualsiasi persona dorata di senno avrebbe dovuto rendersi conto che NATO in Ucraina avrebbe significato per la Russia perdere il controllo della Crimea, e con essa la capacità di intervento nel Mediterraneo.

Tentando di sconfinare in Ucraina, Biden era perfettamente cosciente di star creando le condizioni per una guerra inevitabile.

[tigre]

48 minuti fa, Uncino ha scritto:

Magari dovresti evitare di attribuire pensieri a persone che non conosci.

Sarà che non ricordo tue lotte contro la massa chiaramente indirizzata. Cmq chiedo venia. 🙏

Se ti disturba che ti attribuiscano cose che non pensi, ti anticipo, che sei nel posto sbagliato.

É sport nazionale qui 

 

[Uncino]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Sarà che non ricordo tue lotte contro la massa chiaramente indirizzata. Cmq chiedi venia. 🙏

Se ti disturba che ti attribuiscano cose che non pensi, ti anticipo, che sei nel posto sbagliato.

É sport nazionale qui 

Non mi disturba affatto.

Mi disturbano i post contenenti insulti, mi disturbano quelli che gioiscono per la morte di qualcuno, mi disturbano i copia-incolla di interi articoli senza una sola riga di pensiero personale... non ti ho mai visto fare qualcosa di simile, quindi nulla mi disturba in ciò che fai, compreso l'atteibuirmi pensieri che non mi appartengono.

È un tuo diritto farlo, sbagliando ma comunque un tuo diritto.

 

[claravox]

 

Dopo Avdeeka, Russi all’attacco 

L'esercito russo ha lanciato una potente offensiva nei pressi di Rabotino

 

https://www.analisidifesa.it/2024/02/i-russi-conquistano-avdiivka-e-sfondano-il-fronte-ucraino-a-rabotino/

 

[Uncino]

32 minuti fa, claravox ha scritto:

Dopo Avdeeka, Russi all’attacco 

L'esercito russo ha lanciato una potente offensiva nei pressi di Rabotino

https://www.analisidifesa.it/2024/02/i-russi-conquistano-avdiivka-e-sfondano-il-fronte-ucraino-a-rabotino/

Avdeevka è stato un disastro.

La Russia aveva concentrato sulla sua presa gran parte della propria capacità offensiva aerea e missilistica (facendo attenzione a non distruggere la cockeria, che esattamente come l'Azovstal gli serve in grado di essere riportata in produzione).

Adesso ci sono non meno di 40.000 uomini, compresi battaglioni d'élite, che possono essere utilizzati altrove così come aeronautica ed artiglieria.

Però almeno gli analisti militari che seguo non hanno idee chiare riguardo alla prossima direttrice di attacco.

Mi sembra che la maggior parte si aspetti più una prosecuzione nell'area della stessa Avdeevka, dove esistono importanti centri logistici ucraini e strade, piuttosto che un aumento di pressione su altre zone del fronte.

Però lo sapremo solo fra qualche giorno.

Per certo in quell'area gli ucraini hanno praticamente esaurito la capacità anti aerea, rendendo possibili ai russi bombardamenti continui quasi senza rischi.

[tigre]

Adesso, Uncino ha scritto:

Però almeno gli analisti militari che seguo non hanno idee chiare riguardo alla prossima direttrice di attacco

Ti consiglio di seguire l'analista geopolitico Ardizzone.

I Fabbri, i Caracciolo puoi pure darli al gatto..