Guerra in Ucraina alla luce della nuova posizione statunitense

[releone71]

Sarà, ma a me questa sbadataggine da burbette puzza. I vertici dell'aeronautica militare tedesca che discutono di operazioni sotto copertura al di fuori delle linee criptate? Manco stessero parlando di organizzare un puttan tour in Ucraina. A me sa tanto di manovra per scoperchiare tutto il sistema di aiuti diretti e minare le velleità interventiste dei vertici europei. 

[claravox]

 

6 minuti fa, releone71 ha scritto:

Sarà, ma a me questa sbadataggine da burbette puzza.

 

Continua il bombardamento su Scholz

 

Dopo lo scandalo delle intercettazioni telefoniche dell'aeronautica tedesca, l’Unione [CDU+CSU] chiede di rafforzare le precauzioni di sicurezza e minaccia una commissione d'inchiesta al Bundestag.

"Le notizie che arrivano sono doppiamente sconcertanti", ha detto a Der Spiegel il capogruppo della CSU al Bundestag, Alexander Dobrindt. "Da un lato, che le conversazioni relative alla sicurezza siano ovviamente ascoltate dai russi, dall'altro che il Cancelliere possa giustificare il suo rifiuto di fornire i "Taurus" con una falsa dichiarazione". Il cancelliere federale dovrà dare spiegazioni davanti al Bundestag, ha chiesto Dobrindt. "In questa situazione, non si può escludere una commissione d'inchiesta".

Sulla falsariga, l’esperto di difesa della CDU Roderich Kiesewetter ha detto a ZDF di voler sapere "perché il cancelliere se ne sia uscito con dichiarazioni pubbliche false, dove dice che sarebbe necessaria la partecipazione della Bundeswehr sul campo". L'esperto di politica estera della CDU Norbert Röttgen la vede allo stesso modo. Sul "Tagesspiegel" ha dichiarato che la vicenda costituisce un grave smacco personale per Scholz e che sorge spontanea la domanda "perché i servizi segreti russi e forse anche un'autorità superiore stiano danneggiando il cancelliere in modo così massiccio pubblicando la conversazione proprio ora".

Scholz aveva giustificato il suo "no" a una consegna "Taurus" con il fatto che la Germania avrebbe potuto essere trascinata nella guerra. "Non dobbiamo essere legati in nessun punto o luogo agli obiettivi che questo sistema raggiunge", aveva  detto all'inizio della scorsa settimana.

La conversazione dei militari tedeschi è stata pubblicata sulla piattaforma russa "Russia Today". Il modo in cui la Russia ha ottenuto la registrazione è ora oggetto di indagine da parte del Servizio di controspionaggio militare (MAD). Secondo le informazioni dell'agenzia di stampa dpa, gli agenti hanno parlato tra loro tramite l'applicazione di comunicazione Web-Ex. Una portavoce del ministero ha confermato allo studio ARD Capital che c'erano indicazioni che fosse stato utilizzato un mezzo di comunicazione non sufficientemente sicuro in considerazione del contenuto apparentemente discusso.

La fuga di notizie dalla Bundeswehr potrebbe essere stata causata da un partecipante russo al circuito Web-Ex, ha affermato l'esperto di difesa della CDU e vice capo della commissione di controllo parlamentare, Roderich Kiesewetter. La "Bild am Sonntag" ha scritto che l'incontro Webex era stato inviato ai telefoni cellulari dei soldati tramite una linea fissa dell'ufficio della Bundeswehr.

Fonte: Tageschau

 

I contorni di questa vicenda sono così ingarbugliati da far apparire quasi lineare la storia del saboraggio del Nordstream. Il timing è veramente sospetto. Quello che si può affermare con certezza al momento è che il partito della guerra in Germania, e forse non solo in Germania, lo sta usando come una clava per rimuovere Scholz e sbloccare l'invio dei Taurus in Ucraina.

 

 

 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abhoerfall-bundeswehr-100.html

[releone71]

15 minuti fa, claravox ha scritto:

lo sta usando come una clava per rimuovere Scholz e sbloccare l'invio dei Taurus in Ucraina.

Sì ma il punto cruciale non è tanto l'invio di armamenti, cosa risaputa, ma la presenza di personale NATO direttamente coinvolto sul campo. 

[claravox]

E dove sarebbe la novità?

 

 

I sistemi complessi come Storm shadow ,Hymers  etc sono gestiti da personale NATO sul campo o credi alla favola che gli Ucraini siano autosufficienti?

 

In Ukraina c’è un esercito di Intelligence occidentale un supporto totale di tecnologia ( Internet e satelliti USA )

 

 

 

 

Secondo il New York Times, in seguito al golpe di Maidan del 2014, gli Stati Uniti non solo gestirono la transizione ad un governo che garantisse gli interessi USA, ma diedero il via ad più ampio piano, volto a trasformare l'Ucraina in una succursale avanzata della CIA per operazioni contro la Russia

Gli Stati Uniti hanno creato 12 basi segrete lungo il confine con l'Ucraina, spingendo Putin ad avviare l'Operazione Militare Speciale.

https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

 

[releone71]

18 minuti fa, claravox ha scritto:

E dove sarebbe la novità?

 

 

I sistemi complessi come Storm shadow ,Hymers  etc sono gestiti da personale NATO sul campo o credi alla favola che gli Ucraini siano autosufficienti?

Sì, ma non si dovrebbe sapere. Ufficialmente gli Ucraini vengono addestrati fuori dal paese e fanno ritorno in patria pregni di scienza militare avanzata. 

[Uncino]

39 minuti fa, releone71 ha scritto:

Sì ma il punto cruciale non è tanto l'invio di armamenti, cosa risaputa, ma la presenza di personale NATO direttamente coinvolto sul campo. 

Infatti il casino nasce da quello, oltre che dall'ammissione del supporto diretto per targeting ed intelligence.

Però la notizia è buona, in Germania sta scoppiando un putiferio, e se è così in Germania c'è il fondato sospetto che l'uso di canali civili per comunicazioni critiche sia pratica molto diffusa.

Il fatto è che i canali protetti di grado top secret sono una risorsa limitata, scomodissima da usare e molto meno flessibili.

Il cellulare premi un tasto e ti colleghi alla conference call... l'avversario preme un tasto e ascolta quello che dici.

Sicuramente americani, russi e cinesi non lo fanno perché per le comunicazioni top secret adottano policy rigorosissime, gli europei della NATO a quanto pare si.

[audio2]

46 minuti fa, releone71 ha scritto:

la presenza di personale NATO direttamente coinvolto sul campo

e non si sapeva che i servizi e la nato stavano li da ben prima di euromaidan, che infatti

è stata fomentata ad arte ( e pagando ).

[Uncino]

Una cosa è sapersi, altro è avere alti ufficiali NATO che lo confermano in videoconferenza 

[audio2]

l' aveva già detto ufficialmente la nuland ( quella di: che la eu si fotta ) che avevano speso

5 miliardi di dollari per far cambiare il regime. ovviamente bisognava trovare gli attori giusti,

ma tra gente abituata a comperare gli organi dei prigionieri cosa vuoi che sia.

[releone71]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

la nuland

Una pessima persona, del genere "finché c'è guerra c'è speranza". 

[claravox]

https://edition.cnn.com/videos/world/2024/02/20/intv-amanpour-ukraine-russia-us-victoria-nuland-war.cnn

 

 

"Stringeremo il cappio"" su Putin, giura Victoria Nuland del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti

 

Il sottosegretario di Stato americano per gli affari politici Victoria Nuland spiega perché è sicura che il Congresso degli Stati Uniti invierà aiuti all'Ucraina quando la Camera tornerà dalla pausa.

 

Secondo la Nuland la Russia non è ciò che gli USA vogliono che sia

 

Per questo è stato promesso agli americani di stringere ulteriormente il cappio sul Paese ribelle.

 

La Russia nel suo stato attuale non piace agli Stati Uniti. Non è l'immagine che Washington vorrebbe plasmare di Mosca. Il colpevole, ovviamente, è Vladimir Putin, che si è "staccato dal branco". Questa dichiarazione è stata fatta da Victoria Nuland, Sottosegretario di Stato USA per gli Affari Politici.

 

Questa non è la Russia che, francamente, volevamo. Volevamo [vedere] un partner orientato verso l'Occidente, che diventasse europeo. Tuttavia, questo non è ciò che [il presidente russo Vladimir] Putin ha fatto,

ha confessato il politico al canale televisivo CNN.

 

Nuland ha aggiunto che nel contesto del conflitto in Ucraina, gli Stati Uniti "continueranno a stringere il cappio" delle misure restrittive contro la leadership russa per costringere Mosca a "sedersi seriamente al tavolo" dei negoziati.

 

 

 

 

 

 

 

[audio2]

che soggetto pessimo e mostruoso.

gente che fa schifo anche alla mer.da

[claravox]

Nella stessa intervista alla CNN

 

 

Nuland:”I soldi inviati all’Ucraina tornano in larga pare negli USA”

 

"E, ad ogni modo, dobbiamo sempre ricordare che la maggior parte di questo denaro torna indietro nell'economia degli Stati Uniti, per fabbricare quelle armi, tra le altre cose, per pagare lavori ben remunerati in quasi 40 stati di tutta l'America".

 

Anche qui, partite di giro. Chiaro adesso a chi serve la guerra in ultima analisi?

 

 

 

[Uncino]

6 minuti fa, claravox ha scritto:

Nella stessa intervista alla CNN

 

 

Nuland:”I soldi inviati all’Ucraina tornano in larga pare negli USA”

 

"E, ad ogni modo, dobbiamo sempre ricordare che la maggior parte di questo denaro torna indietro nell'economia degli Stati Uniti, per fabbricare quelle armi, tra le altre cose, per pagare lavori ben remunerati in quasi 40 stati di tutta l'America".

 

Anche qui, partite di giro. Chiaro adesso a chi serve la guerra in ultima analisi?

 

 

 

Difatti sia per gli USA che per la Russia la guerra rappresenta un finanziamento alla propria industria, mentre per noi della UE sono quasi per intero costi netti.

[claravox]

 

 

 

 

Sembrano lontani i tempi in cui bisognava fare sacrifici perché erano finiti i soldi.

(...)

Certo, una cosa è sprecare soldi per cose inutili tipo sanità, istruzione, pensioni e giustizia.

Cosa ben diversa investirli in iniziative indispensabili come la politica "porte aperte" della Nato.