Occupazioni nelle scuole: cambia tutto

[melos62]

20 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

a meno che non abbia partecipato anche lui alla occuazione

sarà meglio che @Gaetanoalberto si procuri un buon alibi

[Gaetanoalberto]

42 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

uomoni buoni rendono buone le leggi cattive e viceversa,

 

22 minuti fa, melos62 ha scritto:

alibi

Il mio intervento era puramente rivolto alla speranza di poter usare come alibi il buon senso, a fronte di un proclama il cui contenuto era incerto, riguardo a potenziali ordinanze che in realtà non ci sono.

Il buon @Savgal ha postato il testo della nota, che non apporta particolari novità.

Ogni episodio andrà gestito nella sua specificità e come sempre con intelligenza e responsabilità.

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

I dirigenti distratti o nostalgici dopo questa circolare rischiano di più.

E quelli fino a ieri “coraggiosi” (che denunciano gli studenti e promuovono azioni disciplinari)

Io conosco anche dirigenti coraggiosi che riescono a evitare entrambe perché stemperano o temperano i bollori dei ragazzi e li indirizzano verso la giusta direzione.

Una protesta si può fare rompendo le porte o facendo scrivere ai ragazzi  una lettera e spiegando le competenze dei vari organi dello Stato.

Nel secondo caso hai adempiuto al ruolo della scuola.

Esistono anche DS Nembo Kid che ottengono il risultato opposto di far spaccare tutto.

Su quelli “distratti” non mi esprimo, ma corrono da sempre un bel rischio.

[Roberto M]

@Savgal @Gaetanoalberto

 

Questa circolare serve pure a coprirvi le spalle.

I presidi "coraggiosi" che hanno preso provvedimenti sacrosanti e doverosi sono stati letteralmente linciati sia dai genitori sia dalla politicanza (vi lascio immaginare di quale parte politica).

Ora non succederà più perchè il preside potrà dire "è un atto dovuto, prendetevela con il governo".

 

https://ilmanifesto.it/processo-agli-studenti-a-roma-gli-occupanti-sfilano-in-aula-magna

 

https://corriereuniv.it/5-in-condotta-stop-alle-gite-e-lavori-socialmente-utili-ecco-cosa-e-accaduto-agli-studenti-dei-licei-romani-dopo-le-occupazioni/

 

 

 

 

[appecundria]

Il 6/2/2024 at 08:19, Gaetanoalberto ha scritto:

Sui danni, siamo responsabili da sempre della tutela del patrimonio pubblico,

Strano che @Roberto M non lo sappia e caschi in questi trabocchetti governativi. 

[vizegraf]

Il 6/2/2024 at 08:19, Gaetanoalberto ha scritto:

Sui danni, siamo responsabili da sempre della tutela del patrimonio pubblico, rispetto alla quale non ci sono eccezioni.

Così, per curiosità.

Quante volte avete o hanno pagato i danni fatti dagli occupanti?

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Quante volte avete o hanno pagato i danni fatti dagli occupanti?

Nella mia esperienza non ricordo né occupazioni nello stile Leoncavallo (narrato) dei licei metropolitani, né danni intenzionali da azioni di questo tipo.

Timide “autogestioni”, in cui i ragazzi facevano attività un po’ diverse, e durate poco.

Piccoli danni e vandalismi accadono spesso senza necessità di occupare.

Si cerca di far risarcire la famiglia, a volte intere classi, ma la scuola non può irrogare sanzioni pecuniarie. Al limite sospendiamo.

Per il recupero del danno “, se non pagano spontaneamente, dovremmo far causa civile con l’assistenza dell’Avvocatura dello Stato (vedasi caso tipico di maniglia o porta rotta)

Quindi tanto sbattimento ma risultato non sempre raggiunto e causa impossibile.

Edit: nel mio regolamento mi sono inventato la sanzione per “mancato risarcimento del danno”, sperando di mon trovare legulei alla canna disposti a guerreggiare su ste robbe

[Idefix]

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

spacchiamo le reni

Spezzare, si dice, spezzare.

Ti mancano le basi "linguistoriche" (una crasi ad hoc).

Eh si che sei in giro da circa 2024 anni......

[audio2]

però dai, il momento è epico.

[briandinazareth]

7 minuti fa, Idefix ha scritto:

Spezzare, si dice, spezzare.

Ti mancano le basi "linguistoriche" (una crasi ad hoc).

Eh si che sei in giro da circa 2024 anni......

hai ragione 

[Roberto M]

15 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Nella mia esperienza non ricordo né occupazioni nello stile Leoncavallo (narrato) dei licei metropolitani, né danni intenzionali da azioni di questo tipo.

Se viene impedito l'accesso al Dirigente Scolastico e al personale ATA il danno è in re ipsa perchè impedisce lo svolgimento dell'attività amministrativa.

Tradotto, i dipendenti prendono lo stipendio lo stesso epperò non possono lavorare, e questo è danno erariale, salvo maggiore danno.

La circolare chiarisce anche questo.

[Idefix]

Effettivamente andava "normata" tale casistica.

Penso però che le occupazioni scolastiche, pur essendo un problema da risolvere con la dovuta attenzione, siano nell'elenco delle cose da risolvere in Italia, all'incirca al 120esimo posto.

[Gaetanoalberto]

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se viene impedito l'accesso al Dirigente Scolastico e al personale ATA

È reato

[appecundria]

[claudiofera]

Allo stato attuale,non risultano linciaggi occorsi a danno di presidi/dirigenti scolastici...Lo sciacallo è un canide lupino di medie dimensioni.