Dal Canada una sorprendente potenza.....sottoforma di cavi.

[ascoltoebasta]

13 ore fa, veidt ha scritto:

Confrontali con i cavi Nordost o Audioquest ma anche i più economici Neotech e poi fammi sapere; i MIT hanno una risposta calante, sono cavi equalizzati, l'ha confermato anche un noto discografico italiano che conosce molto bene la musica dal vivo. 

Logicamente i gusti personali hanno grande importanza come anche gli impianti in cui vengono inseriti,ho provato vari Nordost e Audioquest (ne ho avuti 3 modelli),ma anche molti altri,nulla mai,per me, di così equilibrato,aperto ma non sbilanciato,coerente,spaziale,riuscire a sentire tutti i microdettagli nella giusta "posizione".

[Maurjmusic]

Il 22/2/2024 at 00:26, veidt ha scritto:

Confrontali con i cavi Nordost o Audioquest

 

Ho confrontato anni fa   i  Kimber KS 1136 di segnale con  i Mit Spectral UL 350 Serie 3  e  i  Kimber KS 3038 di potenza con i Mit Spectral UL 38 HD ed ho  preferito gli Spectral   però utilizzando  pre e finale Spectral)

 

PS I cavi Kimber li utilizzavo precedentemente  (pre Spectral e finale Pass.5  350) ed andava molto bene ,   successivamente  con pre e finale  Spectral  meglio i Mit  più ' equilibrati .

Probabilmente  dipende  anche dal contesto ... come sempre.

[Ospite]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

successivamente  con pre e finale  Spectral  meglio i Mit  più ' equilibrati .

Probabilmente  dipende  anche dal contesto ... come sempre.

@Maurjmusic Certamente, come sempre. I Kimber li considero anche più interpretativi dei mit, con il loro timbro ambrato e molto rotondo (ovviamente mi limito ai modelli che ho ascoltato in determinati contesti). In tutti questi anni mi sono fatto l'idea che ogni cosa nell'audio ha i suoi pro e contro. Credere che un filtro che attraversa un cavo non abbia anche degli effetti negativi è poco lungimirante. 

[Maurjmusic]

1 ora fa, veidt ha scritto:

con il loro timbro ambrato e molto rotondo (ovviamente mi limito ai modelli che ho ascoltato in determinati contesti)

 

Infatti  Ks  1136 e 3038 da me citati erano completamente in argento. (timbrica estremamente diversa da quelli in rame,  decisamente  non arrotondati, molto trasparenti, piuttosto aperti.( infatti con il finale Pass 350.5 andavano molto bene) 

 

[Armando Sanna]

12 ore fa, veidt ha scritto:

I Kimber li considero anche più interpretativi dei mit, con il loro timbro ambrato e molto rotondo

E’ la prima volta che leggo dei Kimber che abbiano un suono “ambrato e molto rotondo” ho sempre letto che avessero un suono “chiaro e dettagliato”, e questo mi fa enormemente piacere .

Io li trovo estremamente lineari e con una certa tendenza a focalizzare il suono al centro della scena con KS 2021 di segnale bilanciati e di potenza gli 8 TC , ovviamente rispetto al mio impianto di riferimento che è un full Accuphase.

Come sempre ogni cosa va sempre contestualizzata, interessante il tuo punto di vista.

grazie 

 

[alexis]

Difficile fare la quadra considerati i costi dei cavi top dei vari produttori.. ma i cavi top della MIT attuali hanno una resa a tratti sconvolgente per risoluzione aria gamma passante e immagine. Gli altri sono cavi… ma quello che esce da una parure completa di mit serie top.. pochi hanno avuto la fortuna di ascoltarla su un impianto di corrispondente qualità.. lascia senza parole.. e tornare indietro può essere dolorosissimo.. per cui meglio evitare.. :-)

E il bello che suonano altrettanto bene con qualsiasi elettronica.. ss o triodi se.. non fa differenza.

[alexis]

Infine. per quanto mi riguarda.. sui cavi di potenza, almeno nei miei sistemi, l’alternativa in minore, ma sempre di grandissima resa c‘é e si chiama Duelund tinned Copper, sapientemente implementato.. ma come cavi di segnalo non ho sentito nulla che si avvicini agli Oracle Max che nelle ultime incarnazioni superano il prezzo di molte autovetture.. 🦠

[ascoltoebasta]

45 minuti fa, alexis ha scritto:

Gli altri sono cavi… ma quello che esce da una parure completa di mit serie top.. pochi hanno avuto la fortuna di ascoltarla su un impianto di corrispondente qualità.. lascia senza parole..

Io ho avuto la fortuna (sfortuna?) di ascoltare un impianto di gran livello con i cavi di potenza Oracle Matrix HD 90 e la differenza con un paio di altri cavi sempre di gamma alta m'ha fatto proprio pensare ciò che ha i scritto,ovvero che gli altri erano cavi,anche se buonissimi,ma quei MIT eran qualcosa di superlativo.

[Maurjmusic]

3 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Io li trovo estremamente lineari e con una certa tendenza a focalizzare il suono al centro della scena con KS 2021 di segnale bilanciati e di potenza gli 8 TC

Quelli in rame … quelli in argento sono più algidi 

[Ospite]

4 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Come sempre ogni cosa va sempre contestualizzata, interessante il tuo punto di vista.

grazie 

@Armando Sanna Ho provato i Kimber in rame non conosco quelli in argento. Ray Kimber stesso afferma sul suo sito che è sbagliato credere che l'argento sia superiore al rame, sono impostazioni sonore diverse. E' lapalissiano che un cavo in argento costi più di uno in rame viste le quotazioni di mercato ma l'audiofilo medio si fa sempre abbacinare dal prezzo. L'argento nel 90% dei casi tende ad essere luminoso, ma non sempre è così, mi ricordo del confronto che feci tra l'AQ oak (rame) Neotech nes-3001 (pure questo in rame) e lo Stealth Cloud 99 (argento) ebbene quello meno luminoso risultò essere proprio lo Stealth, quindi anche la geometria e la lavorazione dei metalli influisce 

[Ospite]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io ho avuto la fortuna (sfortuna?) di ascoltare un impianto di gran livello con i cavi di potenza Oracle Matrix HD 90

@ascoltoebasta ma i Mit oracle sono rame o argento (o misto)? Non ho mai capito

[Armando Sanna]

@veidt

I cavi in argento li ho provati solo una volta, quelli che ho della Kimber sono in rame PBJ, Tonik, KS e 8 TC.

Mi piacerebbe provare nel mio impianto il KCAG che è in argento solo per curiosità anche perché i costi attualmente non hanno più molto senso.

Generalmente oltre a Kimber preferisco gli XLO, Wireworld e i Nanotec ma solo in particolari combinazioni tra elettroniche .

[ascoltoebasta]

54 minuti fa, veidt ha scritto:

ma i Mit oracle sono rame o argento (o misto)? Non ho mai capito

Non so se vale per tutti gli Oracle,nei miei AC2 d'alimentazione e gli ultimi acquistati così come gli HD90 che ho ascoltato,i conduttori son rivestiti in argento.

[alexis]

@ascoltoebasta  penso che il segreto dei mit sia nella linearizzazione delle impedenze a tutte le frequenze udibili.. più costano più aumentano i punti di linearizzazione.

mi sono preso per curiosità il cavo top della lyra, costruito con lo stesso materiale delle testine top, rame ultrapurissimo e impedenza ultraminima.. quindi ricetta ultrapurissima.. :-) cavo indubbiamente ottimo e riferimento per moltissimi recensori famosi…

ma rispetto al mio oraclephono Max.. sembra un tappo a tutte le frequenze.

non so che dire.. boh.. mi piacerebbe tanto trovare cavi di segnali migliori a prezzi accessibili.. non ne ho trovati finora.

[fabbe]

7 minuti fa, alexis ha scritto:

linearizzazione delle impedenze

Quello che dici è interessante, perché a questo punto il segreto sta nel filtro che fa lavorare l'amplificatore nella sua massima zona di comfort. Tanto più sensibile è il finale nella gestione della variabilità dell'impedenza tanto più efficace sarà il risultato.