Aleksej Navalny è morto

[LUIGI64]

 

Intervista alquanto interessante

Carolina De Stefano, docente di Storia e Politica russa alla Luiss, autrice del libro Storia del potere in Russia, dagli zar a Putin (Scholé). Vediamo memoriali e sdegno nel mondo, capannelli contro lo zar in molte ambasciate e arresti nella Federazione. Avrà un seguito questa rabbia in vista del voto di marzo?

«No, o almeno questo è il calcolo di Putin. Bisogna smetterla di dire che non aveva interesse a uccidere Navalny prima delle elezioni perché c'è un messaggio chiaro alla popolazione. E cioè che nessuna forma di dissenso è permessa. I russi all'estero, milioni ormai, sono quelli che Putin ha voluto far andar via. Ci ha provato anche con Navalny, quando l'ha fatto avvelenare. Lui ha deciso di tornare. È sbagliato dire che l'opposizione muore del tutto, ma ora non potrà esprimersi per un bel po'».

 

Perché dice «ha voluto far andar via»?

«Putin sta ripulendo il Paese da quelli che considera traditori. Dalla guerra in Ucraina, un po' per protesta, un po' per paura d'esser mobilitati, un po' per ragioni politiche. Ai suoi occhi sono tutti traditori che non devono tornare. La Costituzione russa è stata modificata con referendum nel 2020. Nessuna persona che negli ultimi 25 anni abbia avuto alcuni mesi di residenza all'estero può partecipare alle elezioni; chiunque abbia un conto all'estero non può rientrare. Il sistema punta a non considerarli russi autentici, c'è disprezzo per chi ha avuto una vita al di fuori di quella che per Putin è la vita pura, autentica, ovviamente sotto il suo controllo politico».

La morte di Navalny cambia qualcosa nell'apparato di potere in Russia? Si parla di divisioni tra Servizi segreti...

«Gli equilibri credo siano quelli che ci sono, della cricca putiniana che dipende da Putin e fa funzionare il sistema; più militarizzato dal 2022. Non vedo impatto sull'élite, ma un'involuzione progressiva che ci riporta allo stalinismo. Prima di Navalny non era sancito. Nessuno si aspettava sopravvivesse, ma ora, ammazzato in un gulag l'unico oppositore politico, senza nemmeno dare il corpo ai familiari, è l'inizio di un nuovo terrore».

https://www.ilgiornale.it/news/politica/russia-fase-sovietico-totalitaria-messaggio-mondo-zar-senza-2285434.html

Insomma, un bel quadruccio

Vabbe', nulla di nuovo riguardo al mistificatore barbaro mafioso

 

 

 

[LUIGI64]

 

[claravox]

Maronna ro’ carmine, ci mancava Saviano

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[LUIGI64]

Torturato, con le mani legate, la bocca tappata ed esposto al gelo della Siberia. Vladimir Osechkin, fondatore di Gulagu.net, ong che documenta gli abusi contro gli oppositori di Vladimir Putin, e che vive all’estero dal 2015, aggiunge altri dettagli sul corpo di Navalny.

https://www.corriere.it/esteri/24_febbraio_24/mani-legate-bocca-tappata-hanno-ucciso-navalny-il-gelo-torture-3874f45e-d34b-11ee-b53c-ea0e0e27df2e.shtml

[Uncino]

Dalla Stampa ucraina.

Io non ho la minima idea di cosa abbia portato alla morte di Navalny e in tutta sincerità non potrebbe fregarmene di meno.

Però il fatto che Budanov, capo dell'intelligence ucraina, lo affermi con tanta chiarezza l'ascia adito a pochi dubbi riguardo alle cause della morte.

-

 

[Rimini]

Certamente le cause della morte sono naturali. Se in Russia sei un oppositore e rompi le balle, è naturale che fai quella fine. Più naturale di così!

Ormai è una tradizione.

 

P.s.

Non serve neppure andare all'estero...

[LUIGI64]

Anche a me non importa nulla di Navalny. Solo in quanto essere umano, non essendo una bottiglia rotta

Mi pare ci siano delle differenze, credo....metaversi permettendo

Per il barbaro è naturale che facciano quella fine gli oppositori

In quelle condizioni altamente umane e democratiche, è durato pure troppo

[Uncino]

Beh insomma, fra dire che una bottiglia si sia rotta per cause interne ed affermare che è stata rotta intenzionalmente una qualche differenza c'è.

Non nei confronti della bottiglia, che testa comunque rotta, ma nella serietà di chi fa l'affermazione prima che venga eseguito l'esame sui cocci.

[LUIGI64]

È comunque responsabilità del governo Russo

Mettiamoci l'anima in pace, la verità non si saprà mai

Al mistificatore e ai mistificatori, ci siamo abituati

Eccome

[claravox]

18 minuti fa, Rimini ha scritto:

Se in Russia sei un oppositore e rompi le balle

Si certo in Russia la dissidenza viene zittita…..

ma voi siete gli stessi che in Italia, per i no vax hanno invocato Bava Beccaris, le camere a gas, di chiuderli in casa come sorci e di sputare dove mangiavano?
 

 

 

[LUIGI64]

Non si può parlare di vaccini

È partito l'automatismo...pensiero veloce  (Kahneman)😅

[Uncino]

Facciamo la contro prova, tanto per essere equi:

Bard

-

In Ucraina si corrono rischi diffondendo notizie e punti di vista contrari alla posizione ufficiale del Governo sulla guerra?

-

Sì, in Ucraina si corrono rischi diffondendo notizie e punti di vista contrari alla posizione ufficiale del Governo sulla guerra. Il governo ucraino ha imposto una serie di restrizioni alla libertà di parola e di stampa dall'inizio della guerra, e queste restrizioni sono state utilizzate per reprimere il dissenso e la critica.

 

**Ecco alcuni dei rischi che si possono correre:**

 

* **Arresto e detenzione:** Le persone che diffondono notizie o punti di vista contrari alla posizione ufficiale del governo possono essere arrestate e detenute. In alcuni casi, le persone sono state trattenute per settimane o addirittura mesi senza essere accusate di alcun crimine.

* **Multe:** Le persone che diffondono notizie o punti di vista contrari alla posizione ufficiale del governo possono essere multate. Le multe possono essere salate e possono avere un impatto significativo sulla vita finanziaria di una persona.

* **Percosse e violenze:** Le persone che diffondono notizie o punti di vista contrari alla posizione ufficiale del governo possono essere soggette a percosse e violenze da parte delle forze dell'ordine o di gruppi paramilitari.

* **Minacce e intimidazioni:** Le persone che diffondono notizie o punti di vista contrari alla posizione ufficiale del governo possono essere minacciate e intimidite da parte delle forze dell'ordine o di gruppi paramilitari.

 

**È importante notare che il livello di rischio varia a seconda della gravità della violazione e della regione dell'Ucraina in cui ci si trova.** Ad esempio, i rischi sono maggiori nelle zone controllate dal governo ucraino che nelle zone controllate dai separatisti filo-russi.

 

**Se si sta pensando di diffondere notizie o punti di vista contrari alla posizione ufficiale del governo ucraino, è importante essere consapevoli dei rischi e prendere le opportune precauzioni.** È possibile, ad esempio, utilizzare uno pseudonimo o una VPN per proteggere la propria identità. È inoltre importante essere consapevoli delle leggi ucraine sulla libertà di parola e di stampa e assicurarsi di non violare alcuna legge.

 

**Ecco alcune risorse che possono essere utili:**

 

* **Human Rights Watch:** [https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/ukraine](https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/ukraine)

* **Amnesty International:** [URL non valido rimosso]

* **Reporter senza frontiere:** [https://rsf.org/en/ukraine](https://rsf.org/en/ukraine)

 

**È importante ricordare che la libertà di parola è un diritto fondamentale e che è importante difendere questo diritto anche in tempi di guerra.**

[claravox]

8 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Non si può parlare di vaccini

Dove avrei nominato quella cosa che qui non si può nominare?

Io parlavo di persone.

[LUIGI64]

3 minuti fa, claravox ha scritto:

parlavo di persone

Fai come ti pare...☺️

[LUIGI64]

Bard:

 

possibilità di contestare il governo ucraino è un argomento complesso con diverse sfaccettature da considerare:

In linea di principio:

La Costituzione ucraina garantisce la libertà di parola e di espressione, includendo il diritto di criticare il governo.

Esistono diverse organizzazioni e media indipendenti che svolgono un ruolo di controllo sul governo.

L'Ucraina ha una storia di proteste e dimostrazioni pacifiche contro il governo.

Tuttavia, la situazione attuale è complicata da:

La guerra in corso con la Russia, che ha portato a restrizioni temporanee su alcune libertà, come la libertà di riunione.

La presenza di una legge sulla "propaganda anti-ucraina", che è stata criticata da alcuni come limitante la libertà di espressione.

Il rischio di infiltrazioni da parte di agenti russi nelle proteste legittime, con l'obiettivo di destabilizzare il governo ucraino.

In sintesi:

Contestare il governo ucraino è un diritto fondamentale, sancito dalla Costituzione.

Esistono diverse modalità per farlo, come proteste pacifiche, petizioni e articoli di opinione.

Tuttavia, la situazione attuale è complessa e presenta alcune sfide e rischi.

Esempio di diverse posizioni:

Alcuni sostengono che il governo ucraino non stia facendo abbastanza per combattere la corruzione e che debba essere sottoposto a maggiori pressioni da parte della popolazione.

Altri affermano che le critiche al governo in tempo di guerra sono inopportune e dannose per l'unità nazionale.

Infine, c'è chi sostiene che la legge sulla "propaganda anti-ucraina" sia necessaria per proteggere il paese da influenze esterne negative.

In conclusione:

La possibilità di contestare il governo ucraino è un diritto fondamentale, ma la sua espressione deve avvenire in modo responsabile e tenendo conto del contesto attuale.