Neutral Cable Eclipse alimentazione

[Ospite]

Il 5/3/2024 at 15:01, Il_drugo ha scritto:

E' arrivato il Neutral Cable Eclipse e lo sto provando da qualche giorno.
Devo dire che non c'è stato bisogno di tante prove per capire come andava rispetto al Supra, è un altro pianeta.

@Il_drugo Ti consiglio di provare anche il Ramm Amadeus 5. Costa poco più di 150€ e lo puoi confrontare con qualsiasi altro cavo d'alimentazione.....per me il miglior cavo dal rapporto qualità prezzo di sempre (per quanto riguarda l'alimentazione).

[Ospite]

23 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Thender fa buoni cavi di alimentazione non volendo spendere cifre assurde, il cavo base costa 13 € al metro, su molte sorgenti già va più che bene, essendo da 1,5 mmq magari non è adattissimo a tutto, ma sono nettamente più lineari dei Supra.

Poi ovviamente se si cerca una prestazione di riferimento ci sono altri cavi, ma anche altri prezzi.

@PietroPDP Si ma Thender non ha una schermatura decente, i fili di rame sono buoni ma si limitano a racchiuderli nella classica guaina presumo in pvc e stop. I Supra invece hanno una geometria più sofisticata e uno schermo che è fondamentale in qualsiasi cavo, perché altrimenti diventano delle antenne. Io il Supra alimentazione top da 2,5  lo uso all'uscita dell'ups, siccome l'ups si trova in altra stanza e quindi  in mezzo c'è il classico cavo dell'elettricista che passa nel muro ho ritenuto che non aveva senso metterci a monte un cavo top, m'interessava solo che fosse adeguatamente schermato e ho optato per il Supra. All'uscita della presa nella mia sala d'ascolto invece ho tutto Ramm Amadeus 5.   

[PietroPDP]

2 ore fa, veidt ha scritto:

@PietroPDP Si ma Thender non ha una schermatura decente, i fili di rame sono buoni ma si limitano a racchiuderli nella classica guaina presumo in pvc e stop. I Supra invece hanno una geometria più sofisticata e uno schermo che è fondamentale in qualsiasi cavo, perché altrimenti diventano delle antenne. Io il Supra alimentazione top da 2,5  lo uso all'uscita dell'ups, siccome l'ups si trova in altra stanza e quindi  in mezzo c'è il classico cavo dell'elettricista che passa nel muro ho ritenuto che non aveva senso metterci a monte un cavo top, m'interessava solo che fosse adeguatamente schermato e ho optato per il Supra. All'uscita della presa nella mia sala d'ascolto invece ho tutto Ramm Amadeus 5.   

 

Ho il serio timore che tu un cavo di alimentazione Thender non lo hai visto neanche in fotografia.

Di seguito i link al sito e al cavo meno costoso, ora è aumentato a 14,64 €:

 

https://www.thender.it/index.php?page=category&cat_id=320&id_main=1&set_id=27#products

 

https://www.thender.it/index.php?page=product&id=4090

 

Non hanno una geometria particolarissima, sono i classici 3 fili, ma hanno la schermatura per ogni filo, il cotone all'interno e la schermatura esterna.

Il Supra ha sempre i 3 cavi più la schermatura, vorrei capire dal Supra dove hai visto la geometria particolare, per i miei canoni è un cavo che pessimo è fargli un complimento, coloratissimo tu che cerchi la massima neutralità mi sorprende parecchio, oltretutto in alcuni impianti risulta sparatello su alcune frequenze e in altri attufa, è strano.

 

https://www.audioteka.it/cavi-e-connettori/cavi-a-metraggio/cavi-di-alimentazione-a-metraggio/supra-lorad-3x2-5-mkii.html

 

 

I Thender non hanno una gamma bassa di riferimento, ma sono trasparenti e senza grosse coloriture, il problema che quelli validi a mio insindacabile gusto personale sono il 25-024 che è da 1,5 mmq, quindi può essere usato solo sulle sorgenti, non so perchè il 25-025 che ha lo stesso rame, ma è da 2,5 mmq non suona bene come il 25-024, poi c'era il 25-005 che inizia ad essere un buon cavo quasi per tutto, infatti era in rame OCC se non ricordo male, ma lo hanno tolto e da un po' c'è il 25-000 che non ho provato.

Non mi hanno fatto impazzire il 25-026 e non mi è piaciuto affatto il 25-025 in rame stagnato, ma ho sempre amato poco i cavi in rame stagnato o argentato, avrò una mia idiosincrasia.

Tutto questo non significa che sono i migliori cavi in commercio, sono un buon cavo per iniziare, su sistemi senza compromessi purtroppo non sono a livello di prodotti top, ma se uno cerca un buon cavo a costi bassi sono un buon inizio e il top di gamma attuale 25-000 se ricalca il 25-005 o è addirittura migliore può essere un cavo che si mette dietro anche cavi di altri marchi più costosi.

[Ospite]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ho il serio timore che tu un cavo di alimentazione Thender non lo hai visto neanche in fotografia.

Di seguito i link al sito e al cavo meno costoso, ora è aumentato a 14,64 €:

@PietroPDP Si mi sono confuso con i cavi di potenza, ritiro quello che ho detto

 

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

per i miei canoni è un cavo che pessimo è fargli un complimento, coloratissimo tu che cerchi la massima neutralità mi sorprende parecchio, oltretutto in alcuni impianti risulta sparatello su alcune frequenze e in altri attufa, è strano.

Come già scritto è usato prima del passaggio dei cavi nel muro, tu ti preoccupi della qualità dei cavi che il tuo elettricista ti ha passato nel muro e/o in generale quelli che vanno dal contatore al salvavita? Anche se hai provveduto a dire al tuo elettricista di passare un cavo di qualità, di certo non potranno mai essere meglio di un Supra e di sicuro sono di sezione inferiore.  Quindi se dovessi preoccuparmi di un Supra stagnato messo a monte dello schifosissimo cavo in rame non ofc dell'elettricista che con il passare degli anni si fa nero come la notte...farei meglio a preoccuparmi di quest'ultimo pezzo di linea che arriva fino alla presa della mia sala d'ascolto. 

 

 

 

 

[PietroPDP]

15 ore fa, veidt ha scritto:

@PietroPDP Si mi sono confuso con i cavi di potenza, ritiro quello che ho detto

 

Come già scritto è usato prima del passaggio dei cavi nel muro, tu ti preoccupi della qualità dei cavi che il tuo elettricista ti ha passato nel muro e/o in generale quelli che vanno dal contatore al salvavita? Anche se hai provveduto a dire al tuo elettricista di passare un cavo di qualità, di certo non potranno mai essere meglio di un Supra e di sicuro sono di sezione inferiore.  Quindi se dovessi preoccuparmi di un Supra stagnato messo a monte dello schifosissimo cavo in rame non ofc dell'elettricista che con il passare degli anni si fa nero come la notte...farei meglio a preoccuparmi di quest'ultimo pezzo di linea che arriva fino alla presa della mia sala d'ascolto. 

 

 

 

 

 

In realtà io ho cablato fino alla cabina più vicina con cavo di buon livello, ovviamente non Hi End, il cavo che ho tolto che purtroppo è stato tranciato durante i lavori con tutto che aveva 40/50 anni comunque era ancora con buon rame.

Mi hanno spostato il contatore da dentro a fuori, quindi dal contatore fuori fino al quadro elettrico ci ho messo quello che alimenta tutta casa, mentre dentro casa ho fatto 2 linee dedicate fino all'impianto e li ho usato un cavo sempre elettrico certificato, ma con rame a detta di chi me lo ha venduto migliore, recentemente un amico ha preso un cavo non ricordo il marchio con rame rosso ricotto, a saperlo prima magari avrei scelto quello.

Anche nei cavi diciamo normali ci sono cavi con rame più buono della media se si cerca.

Io i lavori ho chiamato l'elettricista per sicurezza, ma ho gestito io cosa fare e come fare essendo presente.

Capisco che in appartamento si può decidere solo per le linee dedicate, io sono un caso a parte.

Purtroppo non ho potuto economicamente esagerare con il cavo esterno perchè si trattava di 30 m ed era necessaria una grossa sezione non ricordo se 10 o 15 mmq, dei 30 m ne sono avanzati 2 o 3 m, con un cavo costoso sarebbero stati dolori.

Oltretutto mi sono dovuto anche un pochino accontentare di quello che ho trovato, perchè stavo senza corrente.

Anche nelle linee dedicate devo dire che sono avanzati in tutto 4 m e ne avevo presi 40, perchè ho il quadro elettrico nella parete opposta, anche li era impensabile prendere cavi troppo costosi non sapendo la metratura effettiva.

Avevo fatto un calcolo ad occhio.

Però li anche un po' di spreco non è stato un problema insormontabile.

Poi alla fine mi sono trovato bene, anche se devo dire che per un po' di mesi il suono era un po' troppo brillante.

Poi col tempo si è regolarizzato, aggiungo per fortuna.

Sul discorso che il Supra sia meglio di un cavo normale non ci metterei minimamente la mano sul fuoco per quello che ho sentito quando l'ho provato, poi vedi tu.

[Il_drugo]

On 3/9/2024 at 11:27 PM, veidt said:

Ti consiglio di provare anche il Ramm Amadeus 5. Costa poco più di 150€ e lo puoi confrontare con qualsiasi altro cavo d'alimentazione.....per me il miglior cavo dal rapporto qualità prezzo di sempre (per quanto riguarda l'alimentazione).

@veidt Come ho scritto in altra discussione l'ho provato, avuto in prestito, e non mi è piaciuto. L'ho trovato piuttosto affaticante, tagliente come suono. Paragonato allora con il Supra, rimase quest'ultimo sul Norma.
Per come la vedo io sia il Ramm che il Supra sono cavi che miracoli non li fanno e possono essere utilizzati solo in impianti entry level. Aggiungiamo poi che sono entrambi anche se in modo diverso molto caratterizzati.
Il Neutral Cable Eclipse è un'altra cosa, siamo su un livello uno, forse anche due gradini sopra.

[Ospite]

2 ore fa, Il_drugo ha scritto:

L'ho trovato piuttosto affaticante, tagliente come suono. Paragonato allora con il Supra, rimase quest'ultimo sul Norma.
Per come la vedo io sia il Ramm che il Supra sono cavi che miracoli non li fanno e possono essere utilizzati solo in impianti entry level. Aggiungiamo poi che sono entrambi anche se in modo diverso molto caratterizzati.
Il Neutral Cable Eclipse è un'altra cosa, siamo su un livello uno, forse anche due gradini sopra.

@Il_drugo Ma anche il Nordost Odin 2 da oltre 20.000€ ha un suono aperto e brillante. Quindi non può essere una discriminante di pessimo suono,  alcuni strumenti nella realtà sono più chiari e pungenti soprattutto se li ascoltiamo da vicino (come i piatti della batteria ma anche l'acuto di un soprano). Il Ramm a casa mia è andato meglio dello Shunyata da oltre 3000€ proprio nel riconoscimento timbrico, e ho persino usato un' incisione registrata da me dove sono io a suonare la chitarra (vuoi che non sappia riconoscere il mio strumento?) con il cavo d'alimentazione Shunyata  le corde della chitarra erano morbide, invece con il Ramm avevano la corretta tensione. La difficoltà non sta nel percepire le variazioni, ma comprendere quali di queste portano a dei miglioramenti oggettivi. I Ramm sono molto neutri, hanno grande definizione e messa a fuoco, non gonfiano gli strumenti e la scena. Comprendo che per questa loro caratteristica possono non piacere.   

[Ifer2]

4 ore fa, veidt ha scritto:

Ma anche il Nordost Odin 2 da oltre 20.000€ ha un suono aperto e brillante. Quindi non può essere una discriminante di pessimo suono

Qui pero' andiamo sul soggettivo.

Non a tutti piace  un suono aperto e brillante. Come a me pure non piace il suono Nordost.

Quanto al Ramm anni fa lo provammo da un amico, non ne ho un buon ricordo, lo trovammo troppo aperto. Pero' non ricordo che modello fosse.

[Ospite]

3 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Qui pero' andiamo sul soggettivo.

Non a tutti piace  un suono aperto e brillante. Come a me pure non piace il suono Nordost.

@Ifer2 ma infatti nessuno è obbligato a perseguire un determinato suono

3 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Quanto al Ramm anni fa lo provammo da un amico, non ne ho un buon ricordo, lo trovammo troppo aperto. Pero' non ricordo che modello fosse.

Alimentazione, potenza, o segnale? Comunque i Ramm hanno bisogno di un lungo rodaggio per esprimersi al meglio, i primi giorni sono duri come la carta vetrata. Poi però incominciano a cantare. Sono cavi americani con un rapporto qualità prezzo imbattibile: offrono rame solid core occ, isolante ptfe, geometria studiata...poi per carità, se non piacciono non piacciono.