I manganelli di Pisa e Firenze

[senek65]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ma realmente vuoi renderti ridicolo come Brian?

In realtà ti stavo pigliar per er ....

[maurodg65]

Adesso, senek65 ha scritto:

In realtà ti stavo pigliar per er ....

Certo, io mi riferivo alla negazione dell’evidenza su cui continua a battere Brian.

[aldofranci]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Il governo stesso oltre la sua persona in qualità di Presidente del Consiglio ed i suoi ministri sono “istituzioni” e quando la Meloni ha parlato di istituzioni che devono sostenere le forze dell’Ordine e non delegittimare si riferiva anche e soprattutto ad essi, lo è anche il Parlamento nel suo complesso a voler essere precisi ed i singoli parlamentari ne sono parte, ne consegue che l’appoggio del Parlamento corrisponde all’appoggio dei parlamentari eletti che non sono un corpo unico ma l’insieme di essi.

 

L'impegno è commovente.

Ma per rendere minimamente credibile la frottola istituzionale della meloni ci vuole ben altro che un mitragliatore contafrottole da tastiera, non ti seccare.

Ha sgarrato, l'ha capito, le orecchie le ha abbassate lei e non Mattarella (come profetizzava qualche altro tuo collega contaballe) e prova a uscirne coi tripli carpiati.

[UpTo11]

13 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ha sgarrato, l'ha capito, le orecchie le ha abbassate lei e non Mattarella (come profetizzava qualche altro tuo collega contaballe) e prova a uscirne coi tripli carpiati.

Non credo ritenga di aver sbagliato, tutt'altro, fa parte della strategia. Intanto la manganel... il messaggio è arrivato chiaro a tutti, PdR in primis, e soci della banda a seguire. Campagna premierato....

[maurodg65]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

interessante teoria complottista. un po' scemotta ma potrebbe trovare adepti 

Può anche essere, ma che in circa 150 giorni ad oggi dal 07 Ottobre in Italia ci siano state 1023 manifestazioni pro Palestina nel nostro paese, poco meno di sette giornaliere come media, dovrebbe far riflettere, come dovrebbero far riflettere tra le 1023 le 33 manifestazioni nelle quali ci sono stati problemi di ordine pubblico, direi che si sia usata la questione palestinese per altri scopi politico legati al colore politico del governo direi che può essere seriamente preso in considerazione.

[maurodg65]

27 minuti fa, aldofranci ha scritto:

non ti seccare.

Io non mi “secco” ho letto la dichiarazione e quella è stata la mia interpretazione che era, presumo, anche la sua. Del resto è ovvio e scontato che le Istituzioni stiano al fianco delle persone che sono responsabili dell’ordine pubblico e che indossano una divisa, essendo anch’essi parte dello Stato.

Questo ovviamente non significa che non possano essere perseguiti dei poliziotti quando sbagliano, ma di certo il riflesso condizionato non può mai essere quello che porta ad accusarli qualsiasi problema di ordine pubblico debbano affrontare, soprattutto questo non può avvenire ad opera delle Istituzioni, ma questo è ovvio e scontato per chi non indossa i paraocchi dell’ideologia.

[briandinazareth]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

porta ad accusarli qualsiasi problema di ordine pubblico debbano affrontare, soprattutto questo non può avvenire ad opera delle Istituzioni

 

ma le istituzioni chi sono in questo caso specifico? perché l'unica istituzione che ha commentato in modo duro l'accaduto è la presidenza della repubblica.

[maurodg65]

41 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma le istituzioni chi sono in questo caso specifico? perché l'unica istituzione che ha commentato in modo duro l'accaduto è la presidenza della repubblica.

La Meloni ha detto nella sostanza che le istituzioni devono essere al fianco delle FdO e non “contro”, alla Meloni stessa ed al Governo si chiedeva di condannare i fatti di Pisa ma, come già scritto, alla Polizia deve sempre andare il sostengono incondizionato delle istituzioni perché sono parte delle Stato e responsabili del mantenimento dell’ordine pubblico, poi se nelle indagini successivi a specifici eventi si verificassero abusi da parte di qualche agente la condanna eventuale sarebbe sacrosanta ma dovrebbe riguardare i responsabili, come è giusto sia, non sarebbe accettabile una condanna generalizzata su base pregiudiziale come è avvenuto dopo i fatti di Pisa.

[briandinazareth]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La Meloni ha detto nella sostanza che le istituzioni devono essere al fianco delle FdO e non “contro”, alla Meloni stessa ed al Governo si chiedeva di condannare i fatti di Pisa ma, come già scritto, alla Polizia deve sempre andare il sostengono incondizionato delle istituzioni perché sono parte delle Stato e responsabili del mantenimento dell’ordine pubblico, poi se nelle indagini successivi a specifici eventi si verificassero abusi da parte di qualche agente la condanna eventuale sarebbe sacrosanta ma dovrebbe riguardare i responsabili, come è giusto sia, non sarebbe accettabile una condanna generalizzata su base pregiudiziale come è avvenuto dopo i fatti di Pisa.

 

supercazzola, non ci caschiamo, quali sarebbero le istituzioni non accanto alle forze dell'ordine? 

il nome dell'istituzione per favore.

[ferdydurke]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Campagna premierato....

Non sarà facile, si andrà a un referendum e se lo perde fa la fine di Renzi

[maverick]

È evidente che la Meloni è scivolata, più o meno volontariamente, su un concetto che seppur condivisibile (le istituzioni che non si ostacolano, e che si appoggiano) era calato e riferito all'intervento del Presidente.

Che era stato impeccabile, come sempre.

Diciamo che le è partito l'embolo; poi ha cercato di sviare "sulla sinistra", ma il primo a scrivere a Piantedosi in maniera critica sullo specifico caso (e non "in generale sulle forze dell'ordine", più volte difese come istituzione) era stato Mattarella, quindi la risposta piccata era per lui.

Altra classe, mi sembra evidente.

 

[maurodg65]

9 ore fa, briandinazareth ha scritto:

supercazzola, non ci caschiamo, quali sarebbero le istituzioni non accanto alle forze dell'ordine? 

il nome dell'istituzione per favore.

È così difficile comprendere un discorso nel quale, di fronte ad attacchi generalizzati da parte di politici e di media rivolti alla polizia un PdC afferma, sottoposta a pressioni ricevute per condannare l’accaduto, quanto precedentemente riportato?

P.S. Sulle dichiarazioni di Mattarella sugli scontri di Pisa ho già scritto cosa penso e sono convinto che non fossero una condanna incondizionata all’operato della polizia per i motivi precedentemente esposti, un PdR e Mattarella in particolare mai lo farebbe a caldo e senza elementi certi a supporto delle responsabilità degli agenti, mi sembra persino superfluo sottolinearlo.

[Bazza]

Questa discussione deve rendere molto in termini di "click" altrimenti non si capisce perche sia ancora aperta. Sono pagine e pagine di "me contro te"... Mah...

[maurodg65]

15 ore fa, briandinazareth ha scritto:

supercazzola, non ci caschiamo, quali sarebbero le istituzioni non accanto alle forze dell'ordine? 

il nome dell'istituzione per favore.

Queste le parole testuali della Meloni, si è riferita alle istituzioni al plurale, confermando l’interpretazione più volte riportata e smentendo chi ritiene di rivolgesse nello specifico al PdR:

https://www.today.it/politica/assalto-volante-polizia-torino.html?_gl=1*1y4832n*_ga*YW1wLU5LM2V0eWtmdlppVkVNT0RKSnBzakE.

 

 "Penso che sia molto pericoloso togliere il sostegno delle istituzioni a chi ogni giorno rischia la sua incolumità per garantire la nostra, è un gioco che può diventare molto pericoloso", ha detto la premier. 

 

[briandinazareth]

30 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

 "Penso che sia molto pericoloso togliere il sostegno delle istituzioni a chi ogni giorno rischia la sua incolumità per garantire la nostra, è un gioco che può diventare molto pericoloso", ha detto la premier. 

 

spero che almeno ti paghino per questo improbo sforzo... 

la domanda rimane inevasa, quali sarebbero le istituzioni che avrebbero tolto il sostegno alla polizia? 

ti lascio il tempo per inventarti un'altra supercazzola. 

[maurodg65]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

spero che almeno ti paghino per questo improbo sforzo... 

la domanda rimane inevasa, quali sarebbero le istituzioni che avrebbero tolto il sostegno alla polizia? 

Non serve tempo, la spiegazione è già stata data ed è la stessa che ho già scritto qui qualche giorno fa, fai uno sforzo e vattela a rileggere.

[Idefix]

E' oramai così inutile questa discussione che tra poco intervengo così:

 

[Jack]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Penso che sia molto pericoloso togliere il sostegno delle istituzioni a chi ogni giorno rischia la sua incolumità per garantire la nostra, è un gioco che può diventare molto pericoloso", ha detto la premier.

e non ce l’ha con Mattarella? certo che ce l’ha con Mattarella.

Non è che Mattarella sia Gesù Cristo asceso al cielo e qualsiasi cosa dica è vangelo indiscutibile.

Lui dice la sua, lei anche.

Ci mancherebbe che un PdR di sinistra ed un PdC di destra abbiamo posizioni identiche su qualsiasi cosa.

Oltretutto ci fosse stato lui - il Presidente - davanti al cordone smanazzavano e sputazzavano pure lui, i facinorosi fanno casino per far casino e più il casino pesa e più si ringalluzziscono.

Nonostante la sua storia personale, nonostante il suo voler essere equilibrato.

Ci sono frangenti in cui i facinorosi non si possono convincere, si possono solo disperdere con i mezzi necessari.