Sardegna 2024

[maverick]

Il problema dell'Italia (diciamo UNO dei problemi), ma non da oggi,  è che abbiamo troppi micropartiti, di idee e soprattutto interessi opposti.

E inconciliabili.

Ma che devono conciliarsi al momento delle elezioni, con il risultato che il giorno dopo ritornano a litigare per ricavarsi un posto al sole.

Con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.

Di quà e di là.

Azione e Verdi sono all'opposto su tutto, M5S e PD su molto, Lega e Fdi idem (una è federalista, l'altra statalista).

Gli unici partiti che sono un po' vicini tra loro sono FI e Noi moderati (un po' di DC condita con un po' di centrismo piedinduescarpista).

Non ho soluzioni , ovviamente; forse un'innalzamento della soglia di sbarramento, almeno al 6-7 % sfoltirebbe un po', ma poi bisogna vedere il risultato pratico.

Altrimenti saremo sempre qui a commentare i teatrini e gli abbracci col pugnale dietro la schiena.

[Velvet]

32 minuti fa, maverick ha scritto:

un'innalzamento della soglia di sbarramento

Sarebbe stata la soluzione definitiva assieme al maggioritario costringere  le pulci a diventare correnti di due o tre partiti. 

Ma qui si preferisce andare dietro a quelli col 5%

[Jack]

19 minuti fa, Velvet ha scritto:

Sarebbe stata la soluzione definitiva assieme al maggioritario costringere  le pulci a diventare correnti di due o tre partiti. 

uninominale all’inglese però, certo.

Solo che poi bisogna accettare che siano le correnti interne a mettere in minoranza i governi… c’è una lista lunga così di premier caduti/e alla riunione di partito anziché in parlamento in UK

Con la susseguente giaculatoria sulla centralità del parlamento, della rappresentanza democratica, il diritto di tribuna … e bla bla bla.
 

[Jack]

1 ora fa, maverick ha scritto:

un'innalzamento della soglia di sbarramento

introdotto personalmente ed unilateralmente 30 anni fa… al 90%… non passa nessuno, funziona benissimo, vivo benissimo. 😎

[loureediano]

Io sono per il proporzionale puro e sbarramento al 5%

[Martin]

NOn esiste metodo che possa arginare la tendenza italica a formare gruppetti e correnti, anche con l'unimominale secca e limitata alle prime due formazioni e divieto di formare coalizioni, avremmo comunque gruppi di interesse più o meno palesi pronti ad andare al mercato delle vacche al rialzo una volta giunti in parlamento.  

Forse solo l'introduzione del vincolo di mandato, assieme alle soglie di sbarramento e al divieto di coalizioni preelettroali potrebbe (e sottolineo il potrebbe) funzionare, ma i rischi sarebbero intollerabili.

[maverick]

Purtroppo temo @Martinabbia ragione

[UpTo11]

Sì aggregherebbero per entrare in parlamento e poi creerebbero gruppi loro o passerebbero al misto.

[corrado]

https://www.unionesarda.it/politica/regionali-si-accorcia-ancora-il-distacco-todde-truzzu-sara-riconteggio-a71k9pyn

[audio2]

con un ribaltamento ci sarebbe da cappottarsi

ih ih ih

[zalter]

vicenda penosa, ma chi convocano come scrutatori e presidenti di seggio?

Ho fatto molte volte lo scrutatore e segretario di seggio, e non capisco quali siano

gli intoppi che possano far saltare il conteggio ?

l'elezione più complicata è quella comunale, ma si tratta ,sempre, di poche decine di minuti in più.

Avere 22 seggi assegnati con una settimana di ritardo e con questi risultati rende opaco e interpretabile ciò che dovrebbe essere limpido e solido.

[audio2]

i rappresentanti di lista per questo serve che controllino

comunque li manco le pecore hanno contato

chi lo sa, conflitto di interessi tra pastori 

racconti dal medioevo

 

[maurodg65]

Mah…. :

 

I tempi per la proclamazione del nuovo presidente della Regione Sardegna e dei 60 consiglieri eletti potrebbero dilatarsi. Lo spoglio infatti non si è ancora concluso, e ci sono 22 sezioni mancanti. Da quanto emerge dal lavoro delle commissioni circoscrizionali insediate nei tribunali dell'isola, che stanno esaminando i verbali arrivati dalle sezioni scrutinate, secondo indiscrezioni che arrivano dai partiti, il distacco tra Alessandra Todde e Paolo Truzzu si sarebbe assottigliato.

Inoltre il risultato delle Regionali del 25 febbraio potrebbe essere messo in discussione anche per un altro motivo: stando a a quanto si apprende, sarebbero emerse alcune irregolarità su schede e verbali.
Da 2615 voti il vantaggio della neo governatrice in pectore, sostenuta dal campo largo a trazione Pd-M5s, sarebbe sceso a circa 1500, ma fonti del centrodestra assicurano che lo scarto è minore, circa 600-800 voti. Una situazione che sta generando ancora più confusione rispetto alle regionali di cinque anni fa, quando, nonostante il largo vantaggio di Christian Solinas del centrodestra, si dovette attendere quasi un mese per la proclamazione del vincitore.

Sono 22 le sezioni elettorali da scrutinare: 4 a Sassari, 2 a Sorso, 3 a Sestu, 2 a Bonarcado, 3 a Luras, 2 a Musei, 2 a Serdiana, 2 a Silius, 1 a San Gavino Monreale e 1 a Villasor. Ma soprattutto sono circa 20mila le schede nulle nelle sezioni già scrutinate, un migliaio solo a Cagliari. Per questo il candidato sconfitto Paolo Truzzu potrebbe essere spinto a fare ricorso e a chiedere il riconteggio di tutti i voti, come ha confermato anche la presidente del Consiglio Meloni dal Canada. Nel centrosinistra comunque non sembrano preoccupati, e sono convinti non possa esserci un ribaltamento del risultato.

continua su: https://www.fanpage.it/politica/perche-manca-il-risultato-definitivo-delle-elezioni-in-sardegna-e-fdi-potrebbe-chiedere-un-riconteggio/
https://www.fanpage.it/

 

[aldofranci]

Aho sti fasci nun ce vonno sta' 

[maurodg65]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Aho sti fasci nun ce vonno sta' 

Guarda che Fanpage non è di destra ma di sinistra e riporta i fatti in modo chiaro, evidenziando anche che un ribaltamento nell’esisto della parte di scrutinio già concluso è improbabile, non c’è tra l’altro alcun mio commento se non il “mah” che apre il post.

Ovviamente il solo fatto che tu non riesca a guarda la luna concentrandoti solo sul dito la dice lunga su come stai messo, a situazione rovesciata e con un presidente “potenzialmente” eletto di destra saresti il primo a tuonare contro una situazione che, a prescindere da chi alla fine risulterà vincitore, fa perdere credibilità al sistema ed alla regione, la situazione fu analoga anche nella precedente tornata elettorale a quanto letto, che sembra proprio non essere stata in grado di garantire la regolarità delle operazioni di voto e di spoglio, sempre che le responsabilità non siano altrove.

[aldofranci]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che Fanpage...

Ma io infatti parlo del resoconto dei fatti, cioè di quattro gerarchetti e della gerarcona che siede a palazzo chigi, che non si rassegnano alla inattesa e molto dolorosa legnata presa.

Che sei fascio tu? Tu sei un liberal democratico di spirazione uropeista, un rosselliano vah. 

È ovvio che i numeri pur esigui sono ordini di grandezza superiori a quelli che per storia e prassi consolidata hanno mai potuto portare a un ribaltamento dell'esito elettorale.

Non è improbabile, è impossibile.

Una manfrina politicuccia da quattro spicci.

 

  

[maurodg65]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non è improbabile, è impossibile.

Me è irrilevante, perché a prescindere se dovesse accadere realmente assisteremmo ad un can can mediatico che denuncerebbe brogli e se non dovesse accadere ma lo spoglio dovesse portare ad una riduzione del gap, come sta già avendo, ed il riconteggio globale dovesse ulteriormente ridurre la differenza a pochi voti la stessa reazione l’avresti dalla parte politica opposta, l’unica certezza è la perdita di credibilità per l’elezione appena conclusa nell’isola, per altro a quanto letto è la replica in peggio delle elezioni passate che hanno necessitato di un mese per avere i risultati definitivi, una realtà quella sarda che non riguarda le altre realtà regionali e nazionali fortunatamente.

[aldofranci]

Però i sardi sono simpatici, ospitali e fanno una buona birra da tavola quindi li perdoniamo.