Maltempo nel Vicentino...

[Martin]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

erano le aree golenali che di diritto dall'alba dei tempi appartengono ai fiumi.

Molte erano comunque coltivate, seppure con cose di poco pregio. La differenza è che quando succedeva qualcosa la colpa era delle "avverse fortune del cielo": Tre pateravegloria, due recchiematerne, una raffica di mea-culpa. "Shit happens" e via andare. 

Il valore economico dei territori è incomparabile. 

Questo lo stato di fatto. 

In termini più generali, su quanto sia opportuna un'economia sotto steroidi, idealmente sono d'accordo. Non è opportuna. Da quasi-sempre sostengo che il paese possa ospitare al massimo 30M di abitanti correttamente distribuiti come fuso demografico (e questo già con un discreto grado di forzatura produttiva) 

[cactus_atomo]

il veneto mi ricora il comune di portici dove ormai gli unici soazi liberi per edificare sono dentro al cimitero, tra una tob e lpaltra, non lo si fa solo perchè i campani sono suoerstiziosi. Il vento ha avuto un enrome viluppo indistrial ed agricolo, ma per troppo tempo non governato, è stato costruito anhe dove srebbe stao pridente non farlo, sono staie piantate viti anche dove non era il caso, ovvio che ora con il tempo che fa i capricci i rischi aumentino. le soluzioini messe in campo sono utili nel breve ma non saranno risolutive se non si comincia a rifurre l'impatto antropico. Non è questione di soldi, ma di mentalità. Uno dei più noti costruttori del Belice è morto sotto le maceria della sua casa, durante il famoso terremoto, casa costruita in dispregio di tutte le pur minime precauzioni ntisismiche, non certo per lucrare soldi pubblici ma semplicemente perchè ci si affida sempr al fatto che le disrazie capitano semrpe agli altri (come nei sorpassi contromano).

[hifi_marco]

23 ore fa, maverick ha scritto:

Da noi a Padova le cose vanno meglio perché il Bacchiglione, che è il fiume più problematico, grazie ai bacini costruiti nel vicentino, e anche in città, non è esondato, negli ultimi anni.

Padova si salva, soprattutto, grazie al canale scaricatore... che è ben antecedente ai bacini di laminazione. Se non ci fosse quello saremmo andati tutti sotto acqua

[Martin]

I livelli del bacchiglione postati sono a monte dello scaricatore. 

[andpi65]

21 ore fa, maverick ha scritto:

Certo, .. ci vuole poco, le difese non sono eterne.

Se piove per due settimane di fila non ti salvi

Bastano due  o tre giorni ulteriori , se viene giù forte, quando il terreno inzuppato non assorbe più. Perlomeno

da quello che ho visto dalle  mie parti.

[andpi65]

14 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Se il corso d'acqua è inottemperante al piano regolatore e non comunica con 3 giorni. d'anticipo alla questura la deviazione dal percorso prestabilito ci mandano la celere.

Ti è venuta bene questa! Avresti un futuro a Zelig  😅

[maverick]

7 ore fa, andpi65 ha scritto:

Bastano due  o tre giorni ulteriori , se viene giù forte, quando il terreno inzuppato non assorbe più. Perlomeno

da quello che ho visto dalle  mie parti.

È così ormai dappertutto.

Rispetto a quarant'anni fa (noi giovincelli lo ricordiamo bene), le piogge sono diminuite in frequenza ma aumentate di intensità.

Ed è indubbio che tre giorni di pioggia qualche decennio fa passavano quasi inosservati, oggi equivalgono ad allagamenti diffusi.

Sulle cause e sui rimedi si sono scritti libri e fatti talmente tanti discorsi che non sono certo io in grado di aggiungere cose straordinarie.

L'attenzione all'idraulica da un bel po' c'è, credetemi, direi da almeno vent'anni,  ma gli effetti si vedono nei decenni, non nei mesi.