Un’italiana a New York: «Io, dentro la dittatura woke. Sono bianca e devo scusarmi anche se non sono razzista. E guai a chiedere: di dove sei?»

[Plot]

 

...e quindi ?

Quale e' la connessione.

@maurodg65

[nullo]

Prima a Monfalcone devono trovare le case che sono in migliaia in giro per strada, che a sentire qua  nessuno gliele affitta.

Solo poi penseremo a dargli qualche chiesa dismessa come luogo di culto, che tanto le nostre sono sempre più vuote...

Che abusivi pare non si possano fare,  almeno per ora.

Sarei curioso di sapere in quali idilliaci paesi non si scontino certi stress.

[briandinazareth]

12 minuti fa, nullo ha scritto:

Prima a Monfalcone devono trovare le case che sono in migliaia in giro per strada, che a sentire qua  nessuno gliele affitta.

Solo poi penseremo a dargli qualche chiesa dismessa come luogo di culto, che tanto le nostre sono sempre più vuote...

Che abusivi pare non si possano fare,  almeno per ora.

 

il consiglio di stato ha sconfessato la sindaca sull'ipotetico cambio di destinazione d'uso e quindi possono ricominciare a pregare liberamente, si aspetta adesso la decisione del tar. 
 

ma la sindaca ha detto apertamente che non vuole che i musulmani possano riunirsi e pregare a monfalcone e che adassero altrove.

perchè secondo lei a monfalcone "non c'è spazio"... 

qui siamo oltre al razzismo e far finta che non sia nulla è molto grave.

[maurodg65]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ha sconfessato la sindaca sull'ipotetico cambio di destinazione d'uso

Ni:

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/01/monfalcone-il-consiglio-di-stato-sospende-la-chiusura-delle-moschee-decisa-dalla-sindaca-leghista-che-denuncia-minacce-di-morte/7465340/amp/

 

La comunità islamica ha impugnato la decisione davanti al giudice amministrativo, chiedendo anche la sospensione cautelare dei provvedimenti. L’istanza era stata respinta alcune settimane fa dal Tar (il tribunale di primo grado) ma in Appello il Consiglio di Stato ha ribaltato il verdetto, congelando i divieti in attesa della sentenza definitiva. Secondo i magistrati della Seconda sezione di palazzo Spada, l’uso degli immobili a fini di culto non appare vietato dal piano regolatore comunale, anche perché il Comune non ha dimostrato vi fosse un cambio di destinazione d’uso tale da incidere sul carico urbanistico: sulla decisione, inoltre, ha pesato l'”urgenza” data dal fatto che il 10 marzo inizierà il Ramadan, il mese della preghiera e del digiuno, appuntamento religioso centrale per i seguaci di Maometto. Pertanto, argomentano le toghe, non è possibile mantenere in vigore le ordinanze “neppure fino alla data della camera di consiglio”, fissata per il 19 marzo, “essendo in discussione delicate questioni in tema di libertà di culto e stante l’approssimarsi del periodo del Ramadan”. In attesa della sentenza del Tar, dunque, il Consiglio di Stato ha permesso le celebrazioni religiose, precisando però che “dovranno essere adottate, previo leale confronto tra le parti, tutte le iniziative e le misure adeguate e idonee ad evitare ogni possibile pericolo all’incolumità delle persone e delle cose”.

 

[Velvet]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non c'è spazio"

Tutti sanno che è un borghetto di poche anime arroccato sopra ad uno sperone roccioso, è evidente. 

[briandinazareth]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Secondo i magistrati della Seconda sezione di palazzo Spada, l’uso degli immobili a fini di culto non appare vietato dal piano regolatore comunale, anche perché il Comune non ha dimostrato vi fosse un cambio di destinazione d’uso tale da incidere sul carico urbanistico

 

almeno leggi quello che pubblichi, per favore... ;) 

[maurodg65]

Voglio proprio vedere il funzionario pubblico che firmerà le autorizzazioni temporanee che garantiranno l’apertura degli immobili in assenza di un cambio di destinazione d’uso quindi in assenza del rispetto norme di legge che possano garantire la sicurezza, autorizzandone di temporanee sulla base di una promessa di leale rispetto delle stesse da parte degli utilizzatori.

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

almeno leggi quello che pubblichi, per favore... ;) 

L’ho letto ma tu leggi tutto non solo una parte…

[briandinazareth]

difendere una tizia che apertamente va contro i diritti umani fondamentali è il fondo del barile. 

veramente.

[Plot]

"Secondo i magistrati della Seconda sezione di palazzo Spada, l’uso degli immobili a fini di culto non appare vietato dal piano regolatore comunale, anche perché il Comune non ha dimostrato vi fosse un cambio di destinazione d’uso tale da incidere sul carico urbanistico: sulla decisione, inoltre, ha pesato l'”urgenza” data dal fatto che il 10 marzo inizierà il Ramadan, il mese della preghiera e del digiuno, appuntamento religioso centrale per i seguaci di Maometto."

--

piu' chiaro di cosi'.

[maurodg65]

1 ora fa, Plot ha scritto:

..e quindi ?

Quale e' la connessione.

Mi pare di una chiarezza disarmante, prova a spremerti le meningi. 

[Plot]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Mi pare di una chiarezza disarmante, prova a spremere le meningi

questo e' quello che ti fa comodo interpretare, che come al solito della questione religiosa non sai nulla, prova a spremere le meningi.

[Plot]

...un altra perla che si aggiunge alle altre, more solito.

[Plot]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

difendere una tizia che apertamente va contro i diritti umani fondamentali è il fondo del barile. 

veramente.

ma da uno che dice che a monfalcone non esiste il razzismo che ti vuoi aspettare.

[maurodg65]

7 minuti fa, Plot ha scritto:

piu' chiaro di cosi'.

 

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il Consiglio di Stato ha permesso le celebrazioni religiose, precisando però che “dovranno essere adottate, previo leale confronto tra le parti, tutte le iniziative e le misure adeguate e idonee ad evitare ogni possibile pericolo all’incolumità delle persone e delle cose”.

Bisogna leggere tutto, questo è il punto e spiega il perché del divieto che viene bypassato solo per opportunità politica, c’è solo da augurarsi che non accada nulla perché chi autorizzerà misure temporanee si assumerà anche la responsabilità di ciò che potrebbe accadere.

 

[maurodg65]

3 minuti fa, Plot ha scritto:

questo e' quello che ti fa comodo interpretare, che come al solito della questione religiosa non sai nulla, prova a spremere le meningi.

Se non capisci cosa vuol dire non è un mio problema perché è chiarissimo, quanto riportato è la grande differenza tra Islam e Cristianesimo, differenza sostanziale.

[Plot]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Bisogna leggere tutto

...ma cosa non ti e' chiaro, e' tutto scritto:

"Le ordinanze con cui il Comune di Monfalcone aveva vietato le preghiere in due Centri islamici sono state sospese".

piu' chiaro di cosi'.

[nullo]

32 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

qui siamo oltre al razzismo e far finta che non sia nulla è molto grave

Ancora barzellette, guarda che non le sai raccontare.

Con 'sta storia dei razzisti che ammorbano ovunque l'Italia che altrimenti sarebbe un paradiso chi pensi di prendere per il cKKK oltre te stesso?

Ma datti una calmata con queste continue esagerazioni ed esasperazioni.

Che in Italia chi viene dall'estero e pedala trova il modo di stare bene se ha voglia di inserirsi.

Deve pedalare di più di altri più fortunati? Sì,  come ovvio per tutti i meno fortunati.

[Plot]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Se non capisci cosa vuol dire non è un mio problema perché è chiarissimo, quanto riportato è la grande differenza tra Islam e Cristianesimo, differenza sostanziale.

Adesso sei investito di una nuova veste.

Imam di Melius.