Daspo ai manifestanti violenti

[UpTo11]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

ma il prosciutto sugli occhi si spreca a sinistra.

E il salame a destra. Sorvoliamo dove.

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

può vietare per motivazioni diverse, ordine pubblico in primis, qualcosina si manifestazione

Che non c'entra un pēnis

[appecundria]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

manifestazioni pro Hamas

Per favore, o scrivi "pro pace" oppure non ti rispondo più. 

[appecundria]

Comunque il governo ha tutta la forza necessaria a fare questo daspo, non si capisce perché non farlo e basta invece di mandare gli influencer in giro.

[maurodg65]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per favore, o scrivi "pro pace" oppure non ti rispondo più. 

Francia e Germania hanno vietato le manifestazione Pro Palestina, quindi il divieto prescindere da Hamas, io se ti fa piacere posso scrivere anche manifestazione per la pace, ma se poi i manifestanti inneggiano ad Hamas e ingaggiano scontri di piazza con la polizia non è colpa mia se tutto finisce per “stonare”.

P.S. Sarebbe gradito nelle discussione anche evitare i continui richiami al fascismo ed al nazismo che per l’attualità italiana li trovo decisamente fuori luogo per i motivi precedentemente esposti.  

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque il governo ha tutta la forza necessaria a fare questo daspo, non si capisce perché non farlo e basta invece di mandare gli influencer in giro.

Bastava che copiassimo Francia e Germania, ma tu sai benissimo cosa sarebbe accaduto, se si è prevenuti e si hanno pregiudizi una scusa per lamentarsi si trova sempre. 

[Roberto M]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per favore, o scrivi "pro pace" oppure non ti rispondo più. 

Non è credibile né è logico.

Perchè se la pace non la chiedi ad Hamas, non chiedi la liberazione degli ostaggi ed al contrario chiedi ad Israele di rinunciare a difendersi da chi la vuole cancellare dalla carta geografica non vuoi la pace, ma semplicemente parteggi per una parte.

E cioè per Hamas, neanche per i palestinesi (che starebbero molto meglio una volta eliminati i nazi-islamisti), ma proprio per Hamas, per i tagliagole del 7 ottobre, per quelli che decapitano i Gay ed ammazzano gli ebrei solo perchè sono ebrei, e che massacrano anche i palestinesi che non li vorrebbero.

[maurodg65]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Che non c'entra un pēnis

C’entra, è la “conditio sine qua non”.

[Roberto M]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque il governo ha tutta la forza necessaria a fare questo daspo, non si capisce perché non farlo

Forse per un cinico calcolo alla Cossiga (ai tempi degli anni di piombo), lasciamo la totale libertà a questi estremisti violenti pro-hamas per mettere in seria difficoltà la sinistra, ovverosia le molte persone moderate che per fortuna stanno anche a sinistra.

Oppure (e sarebbe anche peggio) perchè, purtroppo, anche a destra ci sono  post fascisti e fascisti che odiano l'America e Israele e, cinicamente, non vogliono perdere il loro voto.

In ogni caso io NON condivido affatto questa scelta del governo, secondo me dovrebbe proibire proprio queste oscene manifestazioni, anche perchè quasi sempre degenerano nella violenza ed in atti di razzismo antisemita.

Attaccano perfino le librerie, serve altro ?

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Forse per un cinico calcolo alla Cossiga (ai tempi degli anni di piombo), lasciamo la totale libertà a questi estremisti violenti pro-hamas per mettere in seria difficoltà la sinistra

 

quindi ammetti che il governo sta soffiando sul fuoco degli scontri per becero calcolo elettorale... 

interessante, noi lo avevamo già capito, ma è buono che sia compreso da tutti il tipo di calcolo che questa gente fa sulla pelle del paese e dei cittadini.

[Roberto M]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ammetti che il governo sta soffiando sul fuoco degli scontri

 

Non proprio, ho detto che ci possono essere i più svariati motivi per i quali non vietano le manifestazioni pro-hamas.

E comunque se lo facessero tu e gli altri urlereste al fascismo.

O no ?

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

E comunque se lo facessero tu e gli altri urlereste al fascismo.

O no ?

 

quindi la meloni ha paura della reazione degli utenti di melius? 

la facevo più risoluta... 

la scusa di non fare le cose perché qualcuno potrebbe essere contrario è comunque notevole!

[UpTo11]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

anche perchè quasi sempre degenerano nella violenza

Quell'altro che ha fatto i conti dice il 3%, 33 su 1023. Il 3% equivale a "quasi sempre" a giurisprudenza? Mettetevi d'accordo.

[maurodg65]

6 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Mettetevi d'accordo.

Mettetevi d’accordo principalmente voi, perché se i disordini avvengono solo nel 3% delle manifestazioni ed è vero essendo il dato ufficiale, è evidente che non c’è alcuna volontà di creare tensione da parte governativa e gli scontri rientrano in una percentuale “fisiologica” legata alle azioni dei manifestanti in piazza, se fosse il Governo a scegliere la “strategia della tensione” ogni occasione sarebbe quella buona…

[Roberto M]

@UpTo11 @briandinazareth @31canzoni

 

Ma insomma non si è capito se questo daspo ai manifestanti violenti, ovverosia quelli che menano proprio, lo volete o no.

E se non lo volete non si capisce perché, né per quale motivo dovrebbe essere cosa buona e giusta per un violento manesco tifoso di una squadra di calcio ed invece cosa sbagliata e fascista per un violento manesco tifoso di Hamas.

[Roberto M]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se i disordini avvengono solo nel 3% delle manifestazioni

Singnificherebbe che il Daspo andrebbe applicato solo a quei pochi manifestanti "professionisti" della violenza di quel 3% delle manifestazioni.

Così come non è che il daspo lo applicano a tutti i tifosi di calcio, altrimenti sarebbe daspato mezzo forum, compreso Jack, Mauro e Appè .

E, quindi, ancora, non capisco proprio perchè non volete questo Daspo verso i manifestanti violenti.

[senek65]

Ma un daspo per gli avvocati assillanti no?

[31canzoni]

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma insomma non si è capito se questo daspo ai manifestanti violenti, ovverosia quelli che menano proprio, lo volete o no.

E se non lo volete non si capisce perché, né per quale motivo dovrebbe essere cosa buona e giusta per un violento manesco tifoso di una squadra di calcio ed invece cosa sbagliata e fascista per un violento manesco tifoso di Hamas.

Perché non si toglie un diritto costituzionale con un daspo. Domani mattina mi suona il campanello un ausiliario dei vigili urbani e mi notifica un daspo per cui non posso andare a votare perché mi puzzano le ascelle! Dai non ci prendiamo in giro. Se sono un violento e commetto reati verrò processato e si vedrà se sia vero o no che commetto reati.

34 minuti fa, Roberto M ha scritto: