Credo sia inutile qualsiasi commento:

[maurodg65]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Abbiamo visto in Ucraina quanto fosse difensiva.. 

Ecco un’altra dimostrazione di ignoranza totale.

1 minuto fa, tigre ha scritto:

E lo abbiamo visto pure col Nord Stream e con la Polonia quanto le regole valgano..

Tu al solito manco sai di cosa scrivi ma lo fai riportando a casaccio le tue minchiate completamente avulse dall’argomento di discussione.

[tigre]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

volte che la NATO è intervenuta direttamente sul piano militare sono ufficiali,

Ah.. mancava l'ufficialità quindi..

Allora chiedo venia 🙏

[31canzoni]

3 minuti fa, loureediano ha scritto:

Spaccare il capello i quattro non ti fa avere più ragione.

Si limitasse a spaccare il capello ma fosse anche il pelo pubico in quattro, saremmo dei signori fortunati qui sul forum.

[tigre]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Tu al solito manco sai di cosa scrivi ma lo fai riportando a casaccio le tue minchiate completamente avulse dall’argomento di discussione.

L'attacco al NS secondo gli accordi Nato avrebbe previsto una rappresaglia militare nei confronti dei Paesi responsabili?

E il missile ucraino che si é abbattuto su territorio polacco?

Le contorsioni che la Nato fa le conosciamo bene.. non c'é bisogno che ti scaldi Mauretto..

[maurodg65]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

E il missile ucraino che si é abbattuto su territorio polacco?

https://www.limesonline.com/rivista/perche-un-missile-russo-e-diventato-ucraino-14641669/

 

 

PERCHÉ UN MISSILE RUSSO È DIVENTATO UCRAINO

La scelta di vestire dei colori di Kiev un ordigno di Mosca caduto in Polonia conferma che gli Usa non vogliono lo scontro con una potenza atomica. Putin è pronto a lanciare la Bomba se la Crimea sarà attaccata. La propaganda di Zelens’kyj irrita la Nato.

 

[tigre]

Rispondere solo a quel che ti va...e su quello.. Negare negare negare.. tutto.. sempre..

🤣

[maurodg65]

12 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Si limitasse a spaccare il capello ma fosse anche il pelo pubico in quattro, saremmo dei signori fortunati qui sul forum.

Jorit ha dichiarato che la NATO è il soggetto che è “responsabile del numero maggiore di morti nella storia dell’umanità”, sei d’accordo? 
Il resto degli inutili blablabla non sono il topic.

[tigre]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Jorit ha dichiarato che la NATO è il soggetto che è “responsabile del numero maggiore di morti nella storia dell’umanità”, sei d’accordo? 

Non conoscendo la storia di Atlantide e di Lemuria.. credo sia difficile poter darti una risposta 😅

[tigre]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

resto degli inutili blablabla non sono il topic.

Sei d'accordo che gli Usa dalla secoda guerra mondiale é chiaramente il Paese che ha prodotto piú morti civili innocenti in operazioni militari?

Sei d'accordo che buona parte di quelle guerre non avevano nulla di difensivo?

Sei d'accordo che nonostante quanto sopra non sono mai stati isolati a livello commerciale?

Sei d'accordo sul fatto che gentaglia alla Colin Powell da quelle parti é stata non solo protetta ma han pure garantito loro scatti di carriera e posizione di potere al vertice?

[31canzoni]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Jorit ha dichiarato che la NATO è il soggetto che è “responsabile del numero maggiore di morti nella storia dell’umanità”, sei d’accordo? 
Il resto degli inutili blablabla non sono il topic.

E quindi? Jorit manco sapevo chi fosse, e ora che lo so per dirla alla conte Mascetti "m'importa sega". Di certo jorit non lancia bombe, non le commercia e non fa il guerrafondaio sui giornali. Per il resto di jorit m'importa sega.

[maurodg65]

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

E quindi? Jorit manco sapevo chi fosse, e ora che lo so per dirla alla conte Mascetti "m'importa sega". Di certo jorit non lancia bombe, non le commercia e non fa il guerrafondaio sui giornali. Per il resto di jorit m'importa sega.

Ha ragione o ha torto nell’affermazione fatta e riportata nel precedente post? 
Che tu non sappia chi sia diventa irrilevante di fronte alle affermazioni fatte perchè è di quelle che si discute, nessuno ha chiesto un parere sulla persona di Jorit.

[tigre]

13 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

E quindi? Jorit manco sapevo chi fosse, e ora che lo so per dirla alla conte Mascetti "m'importa sega". Di certo jorit non lancia bombe, non le commercia e non fa il guerrafondaio sui giornali. Per il resto di jorit m'importa sega.

Vuoi mettere.. questo mentecatto di artista non distingue le operazioni ufficiali Nato da quelle non ufficiali 😅 e parla pure.

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ha ragione o ha torto nell’affermazione fatta e riportata nel precedente post? 

Voleva dire gli Usa e i suoi Paesi satellite, secondo me... 

Solo che non riesce a distinguerli chiaramente dall'Alleanza Atlantica. 😅

Perdonalo va.. che abbiamo visto di peggio..

[ernesto62]

@maurodg65 ma ancora non ti sei svegliato ? Dai , che la giornata è appena cominciata. Svegliaaaaa ragazzo 🤣

[aldofranci]

Che 3ad, uno scontro tra titani. 

[tigre]

47 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

@maurodg65 ma ancora non ti sei svegliato ? Dai , che la giornata è appena cominciata. Svegliaaaaa ragazzo 🤣

Il ragazzo si é svegliato eccome.

Solo che accusa jorit di una pratica che  contraddistingue se stesso: la malafede