L’antisemitismo nascosto…

[maurodg65]

35 minuti fa, Jack ha scritto:

C’erano molti modi per ottenere giustizia e l’auspicato annientamento delle belve di Hamas.

Su questo non siamo d’accordo, non c’erano molti modi per annientare Hamas, questo era l’unico, gli altri erano solo dei pannicelli caldi utili a mettere a tacere le critiche interne nel breve periodo ma che non avrebbero risolto nulla.

Poi che a nessuno piaccia vedere i civili soffrire e morire è un dato di fatto e sono convinto non piaccia neppure agli israeliani, ma le domande da porsi sui reali responsabili della risposta militare israeliana non portano ad Israele ma proprio ad Hamas. 

[tigre]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Poi che a nessuno piaccia vedere i civili soffrire e morire è un dato di fatto

🤣🤣🤣🤣🤣

[Jack]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Poi che a nessuno piaccia vedere i civili soffrire e morire

Ma puoi scrivere una roba così cinica? 
mah… la coscienza è tua

va bene così 

[ferrocsm]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

è che negli anni 50 / 60

è che gli anni 50/60 erano anni troppo vicini al terribile scempio che era stato appena commesso e non potevi neppure pensare di andare ad una commemorazione funebre di un camerata e che tutti i presenti si metterselo a dargli l'estremo saluto con il braccio alzato, rischiavi la galera come era giusto, poi è intervenuta una sorta di tana libera tutti portando avanti la tesi che di fascisti oramai non ne esistessero più, mai cosa più assurda e lo riscrivo un'altra volta: se l'attuale pdc dichiarasse pubblicamente di schifare i voti di chi ad esempio partecipò a quella commemorazione funebre dovrebbe rinunciare ad un buon 70% dei suoi attuali consensi.  

[maurodg65]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

Ma puoi scrivere una roba così cinica? 

Cosa c’è di cinico? Scrivere che a nessuno piace vedere i civili soffrire e morire è un’ovvietà, ma è una realtà in qualsiasi guerra, anche la resistenza contro il fascismo ed il nazismo ha portato a vittime collaterali, qualsiasi guerra ne provoca il punto focale e interrogarsi sulle ragioni di una guerra, ad esempio l’Ucraina ha scelto di resistere ma la sua scelta ha comportato la morte di molti civili ucraini che sono l’oggetto strategico degli attacchi russi, anche oggi la risposta russa agli attentati alle sue raffinerie da parte ucraina comporta la reazione russa contro i civili, questo per te cosa vorrebbe dire che gli ucraini devono scegliere di soccombere al volere del “nazista” Putin? 

[maurodg65]

4 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

dovrebbe rinunciare ad un buon 70% dei suoi attuali consensi.  

Ferruccio dai, un partito con il 30% di consenso elettorale non puoi liquidarlo così, gli estremisti pesano al massimo un paio di punti percentuali sul consenso, né più né meno di quanto non pesino gli estremisti di sinistra, pensare che il 70% di quel 30% sia composto da nostalgici del fascismo oggi, anno domini 2024, è fantascienza.

[Plot]

Cita

“Possiamo perdonare i palestinesi per aver ucciso i nostri figli, ma non potremo mai perdonarli per averci costretto a uccidere i loro figli. La pace arriverà quando gli arabi ameranno i loro figli più di quanto odino noi." Golda Meir

 

Si si come no, facciamo un passo indietro nella storia che il nostro @maurodg65 ignora sempre nella foga dei tweet di comodo.

Giorni fa sono stato alla Bibliotheca Alexandrina fonte del sapere e mi sono imbattuto nel Museo di Sadat, uno dei presidenti piu' amati in assoluto dagli Egiziani e la Golda a ragione profondamente odiata.

-

-

 

[audio2]

26 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

è che gli anni 50/60 erano anni troppo vicini al terribile scempio

talmente vicini che dal 1952 in avanti anche gli ex capi fascisti si sono potuti candidare a quello che volevano

12° disposizione finale e transitoria della costituzione

[maurodg65]

18 minuti fa, Plot ha scritto:

la Golda a ragione profondamente odiata.

 

 

E quindi? L’hai visto ed ascoltato il video?  

 

[Plot]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

E quindi? L’hai visto ed ascoltato il video?  

Si certo, ma ovviamente questo esula dalla tua comprensione schematica ed asettica che ti impedisce di comprendere, ma e' un tuo limite.

Mi sembra inutile ovviamente andare a parlare di Sadat unico presidente che si e' infilato direttamente nella tana del lupo.

[maurodg65]

2 minuti fa, Plot ha scritto:

Si certo, ma ovviamente questo esula dalla tua comprensione schematica ed asettica che ti impedisce di comprendere, ma e' un tuo limite.

Mi sembra inutile ovviamente andare a parlare di Sadat unico presidente che si e' infilato direttamente nella tana del lupo.

Ha ascoltato le parole di Golda Meir nel video che hai postato? Da quello che scrivi deduco di no perché parla della volontà di vivere abbastanza a lungo per vedere una convivenza pacifica tra gli israeliani ed i loro vicini palestinesi e non solo palestinesi, quindi? 

[audio2]

golda meir quella che ordinava omicidi di stato senza processo oppure era un' altra

 

[Plot]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ha ascoltato le parole di Golda Meir nel video che hai postato? Da quello che scrivi deduco di no perché parla della volontà di vivere abbastanza a lungo per vedere una convivenza pacifica tra gli israeliani ed i loro vicini palestinesi e non solo palestinesi, quindi? 

Certo che sei forte

-

«Come possiamo restituire i territori occupati? Non c’è nessuno a cui restituirli». (Golda Meir, 8 marzo 1969.)

-

«Non esiste una cosa come il popolo palestinese. Non è che noi siamo venuti e li abbiamo cacciati e preso il loro paese. Essi non esistono». (Golda Meir, dichiarazione al The Sunday Times, 15 giugno 1969.)

-

«A tutti quelli che parlano in favore di riportare indietro i rifugiati arabi devo anche chiedere come pensano di prendersi questa responsabilità, se sono interessati allo stato d’Israele. È bene che le cose vengano dette chiaramente e liberamente: noi non lasceremo che questo accada».  (Golda Meir, 1961, in un discorso alla Knesset, riportato su Ner, ottobre 1961)

-

«Questo paese esiste come il compimento della promessa fatta da Dio stesso. Sarebbe ridicolo chiedere conto della sua legittimità». (Golda Meir, Le Monde, 15 ottobre 1971)

 

 

 

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

Certo che forte

Hai postato un video dopo aver scritto che era una donna odiata, hai visto il video e compreso ciò che si sono detti i soggetti presenti nel video in questione? 
Direi di no a quanto leggo, anche e soprattutto considerando la

tua ricerca ossessiva di altro materiale che confermi la tua tesi preconcetta sulla leader israeliana.

[Plot]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Hai postato un video dopo aver scritto che era una donna odiata

ma mettere insieme tutti i tasselli della storia no eh ?

Comunque vedo che oggi hai molto tempo