Nessuno parla di quel che ha detto Macron

[LeoCleo]

38 minuti fa, criMan ha scritto:

Quello che non capisco e' perche' poi tutto questo odio verso gli americani si trasformi in una indifferenza o in un giudicare negativamente la Resistenza Ucraina contro un dittatore che la vuole occupare.

Perché questa volta gli americani ci hanno portato la guerra in casa: c’è un limite a tutto, e a sto giro l’hanno abbondantemente superato. Non giudico negativamente la resistenza Ucraina, giudico negativamente la stupidità di Zelensky (vabbè basta guardarlo in faccia per capire che non sia una volpe, o cercare i filmati di quando cercava di fare il comico o l’attore) e di un popolo che non ha capito in quali guai l’avrebbe trascinato. 

[LUIGI64]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

genocidio è un preciso crimine con precise caratteristiche. 

Certo, mi pare si ipotizzasse anche quel crimine, forse in relazione alla deportazione di moltissimi bambini ucraini

Avrò capito male

 

[Gaetanoalberto]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non c'è genocidio in Ucraina

Allora siamo a posto. Una cosa pulita pulita fatta coi missili sui civili di tutta la nazione.

A la guerre comme a la guerre.

[Titian]

23 minuti fa, pfsoft ha scritto:

Dunque tu credi sempre alla buonafede di ciò che i leaders politici affermano?

Non credere in certe affermazioni dei regimi dittatoriali specialmente da quello che hanno fatto negli ultimi vent'anni sarebbe veramente naiv. Alla fine non si tratta di quel che io credo ma da come hanno reagito dopo aver detto le stesse cose. L'azionismo è sempre dipendente da quel che si crede quanto successo l'operazione avrebbe quindi in maggioranza dalla debolezza del nemico. Dare a un dittatore ma anche ad altre persone che piaciono estendere il loro potere l'impressione di essere debole è per loro come un'invito all'attacco. Questo si nota anche nella società fra persone semplici anche se a un altro livello. Non si tratta di buona o mala fede.

[criMan]

5 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Non giudico negativamente la resistenza Ucraina, giudico negativamente la stupidità di Zelensky (vabbè basta guardarlo in faccia per capire che non sia una volpe, o cercare i filmati di quando cercava di fare il comico o l’attore) e di un popolo che non ha capito in quali guai l’avrebbe trascinato.

Leo non voglio scrivere cose e creare astio.

Ma piu' scrivi e piu' confermi la mia tesi.

Qui dentro c'e' una bella fetta di chi interviene che la Resistenza Ucraina (lo scrivo maiuscolo) proprio non la tollera per le conseguenze che puo' avere quel conflitto su di noi.

Abbiate il coraggio di dirlo apertamente.

Come si fa ad avere antipatia di un paese occupato e sotto le bombe?

spostarla sul suo presidente (definito da molti presidentucolo) non sposta l'attenzione sul reale problema.

Come vedete quel popolo.

Dai che se ci mettiamo a bocce ferme se poteste mandarli a cagare ce li mandereste con un attimo.

E questa e' pure una platea selezionata.

[Gaetanoalberto]

29 minuti fa, appecundria ha scritto:

anti palestinesi e pro ucraini?

Pure!

Ma proprio non riesco a personalizzare la questione. Non capisco certi modi di ragionare, senza voler offendere nessuno.

[Jack]

3 minuti fa, criMan ha scritto:

Qui dentro c'e' una bella fetta di chi interviene che la Resistenza Ucraina (lo scrivo maiuscolo) proprio non la tollera per le conseguenze che puo' avere quel conflitto su di noi.

Per una bombola di gas si venderebbero anche le sorelle.

 

[Roberto M]

Finalmente abbiamo un nuovo Churchill.

 

 

[LeoCleo]

@criMan No, a me disgusta il fatto che questa guerra si sarebbe potuta evitare almeno 1000 volte, se solo si fossero nel tempo ascoltate le motivazioni di Putin (prima che attaccasse, ovviamente) e se l’Europa avesse non dico peso, ma almeno voce in capitolo. Adesso, di come finirà la guerra, mi interessa poco: il danno è fatto, i rapporti UE-Russia sono compromessi e lo resteranno per lungo tempo. 

[LeoCleo]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

Per una bombola di gas si venderebbero anche le sorelle.

Mi offendi: non venderei mai mia sorella per solo una bombola.

[Titian]

@Roberto M mi è completamento nuovo che Churchill abbia mai detto che tutta la responsabilità della sua decisione di difendersi dalla minaccia di allora fosse tutta responsibilità del dittatore.  Poi Churchill era sempre stato contro il dittatore, Macron ha cambiato idea solo neanche un mese fa. Infatti fino a poco tempo fa Macron e la Francia avevano un atteggiamente molto moderato su Putin.

 

[criMan]

8 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

se solo si fossero nel tempo ascoltate le motivazioni di Putin (prima che attaccasse, ovviamente)

quindi uno ha delle motivazioni per poter attaccare un paese democratico.

Oppure e' una foglia di fico con cui sviare dai propri reali obiettivi di guerra e ampliamento di confine?

dipende da come la vedi.

Se questa fosse una tesi fondata ("accerchiamento" nato) allora con l'entrata dei paesi nord europa in UE  prepariamoci ad un conflitto prolungato che riguardera' anche altri paesi europei.

[Jack]

5 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

solo una bombola

Ah, giusto... anche un set di EL34 selezionate

[Jack]

12 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

lo resteranno per lungo tempo. 

Speriamo per sempre o finché non si riscattano impiccando il maiale in mondo visione sulla piazza rossa.

[Roberto M]

7 minuti fa, Titian ha scritto:

Infatti fino a poco tempo fa Macron e la Francia avevano un atteggiamente molto moderato su Putin.

 

Non è così.

Non ha mai cambiato atteggiamento.

Ha detto in passato che “non bisogna umiliare Putin” il che, ovviamente, non significava lasciare che vincesse la guerra ma solo che non la perdesse troppo rovinosamente.

Ora che la prima linea dell’Europa è in pericolo e che l’Ucraina rischia di perdere ha detto che questo non sarà consentito dalla Francia, proprio per preservare la Francia.

E l’Europa che conta e’ con lui, oltre all’Inghilterra e a tutte le democrazie occidentali, mai così in pericolo come in questi tempi.