Affluenza alle urne

[ferrocsm]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

Chi non va a votare cede valore al voto di qualcun altro, e raramente questo avviene nel suo interesse. Punto. 

Perfetto @Martin

[tigre]

14 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

quindi l'unica soluzione auspicabile sarebbe quella di non recarsi alle urne,

Non ritengo sia questa una soluzione.

Questo é l'effetto della malpolitica semmai.

La soluzione sarebbe imho cambiare modo di selezionare i nostri rappresentanti. Ma fin che la cosa rimane nelle mani di corporazioni/lobby ecc. la cosa risulta impossibile.

Il marcio é alle fondamenta.. dove il politicante/governante rappresenta il tetto..

[tigre]

5 minuti fa, Martin ha scritto:

non va a votare cede valore al voto di qualcun altro, e raramente questo avviene nel suo interesse. Punto

Non sono d'accordo.

Cmq stiamo uscendo dai binari del 3d.

Che verte piú sul rapporto fra un mondo unipolare morente e conseguente disaffezione dei suoi elettori.. e di un mondo che vira sul multipolarismo e che viaggia forte di un consenso interno.

[extermination]

14 minuti fa, tigre ha scritto:

viaggia forte di un consenso interno.

Consenso interno ..senza dubbio  "spontaneo"... per la mancanza di "oppositori" . Suvvia!

[tigre]

41 minuti fa, aldofranci ha scritto:

tenute sotto la minaccia armata del Cremlino rappresenta un culmine di propaganda filoputiniana che supera i confini del grottesco.

Grottesco come l'opener, in qualsiasi sua manifestazione

Ormai siete continuamente all'attacco, anche in un 3d innocuo di analisi generale della situazione globale. Vi vedo proprio contrariati che non tutti siano fessi da venirvi dietro 🤪

A dimostrazione di quanto fastidio dò alla vostra propaganda, staccata dal reale e che ripercorre quella messa in atto dai mass media (non a caso é sempre piú in crisi anche il mondo editoriale)

Bene cosí.. 🤪

N.b. affibbiatemi pure del filoputiniano, del nazista, fascista.. tanto piú lo fate e piú apparite falsi 😁

[Jack]

Una capacità di illustrare idiozie a getto continuo che va oltre ogni umana immaginazione. 

[tigre]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

Consenso interno ..senza dubbio  "spontaneo"... per la mancanza di "oppositori" . Suvvia!

Parlavo di affluenza..

Questo é il presunto successo di cui facevo riferimento.

Incredibile che non capiate mai giusto alla prima.. 😁

[extermination]

Adesso, tigre ha scritto:

Parlavo di affluenza

Certificata da chi?!

[tigre]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

Una capacità di illustrare idiozie a getto continuo che va oltre ogni umana immaginazione. 

Mica sei obbligato a partecipare.

Per te ci sono già i treddí sulla Ferragni e sui sardoni alla griglia, cose piú indicate al tuo livello.. 😘

 

[tigre]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Certificata da chi?!

Stiamo ai dati pubblicati. 

Di certo a Putin, in Patria, il consenso non manca. E neppure l'appoggio popolare per l'operazione speciale (ribadisco.. ho amici e conoscenti in Russia che vedono la cosa da dentro).

[Jack]

Non voto dal secolo scorso. Credo di intendermene. Non voto perché sono liberista e liberale con elementi anarchici anche e non ho rappresentanza politica in Italia. 
MA MAI MI AUGUREREI DI VIVERE IN UN PAESE DOVE LE URNE SONO DI PLEXIGLAS, LE SCHEDE APERTE IN BELLA VISTA, IL CANDIDATO È UNICO ED I SOLDATI PASSANO PERSINO A RITIRARE LE SCHEDE STESSE CASA PER CASA. 
Piuttosto voto la Svizzerotta, le do anche un abbraccio… piuttosto 

[Jarvis]

Non faccio comparazioni, ma sul voto in Russia credo sia doveroso complimentarsi con il leader per l'ottimo successo. Parlare dj voto illegittimo o di voto forzato, sotto minaccia e così via è una grossa stupidaggine. Si può criticare l'operato o la politica ma negare l'evidenza no. Tra l'altro stati totalitari ( e la Russia certamente non lo è) come quello fasvista o nazional socialista hanno visto in passato un grande appoggio della popolazione. Negarlo sarebbe scorretto. Come è scorretto negarlo in relazioni alle elezioni russe degli scorsi giorni. Tra l'altro ci sono stati osservatori internazionali chebpure erano presenti nei referendum delle zone russofone ex ucraine, ora annesse, del Donbass.

[extermination]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Stiamo ai dati pubblicati.

Ai quali non andrebbe data alcuna affidabilità!

[extermination]

@Jarvis Che passaporto hai!?

[Jarvis]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

IL CANDIDATO È UNICO

SBAGLIATO! C'erano altri 3 candidati oltre a Putin.