Sono pazzi??

[extermination]

Perché, tra i tanti vecchi che siamo,  c'è pure qualcuno che si terrorizza?

[claravox]

E intanto in una tv in Francia si discute attivamente di come i francesi combatteranno i russi

 

 

 

 

Il colonnello dell'esercito francese Vincent Arbaretier viene intervistato dal canale LCI:

 

 

 

D. Quindi vengono presi in considerazione due scenari principali. Il primo è concentrare le truppe lungo il fiume Dnepr. Colonnello, qual è il punto? E perché lungo il fiume Dnepr?

R. In effetti, lo spartiacque principale tra l'Ucraina occidentale e quella orientale corre lungo il fiume Dnepr. Storicamente questa posizione ha un ruolo significativo: in particolare si trova in una zona facilmente identificabile, il che la rende importante per le truppe. Quindi, se la Francia dicesse alla Russia che è vietato attraversare il fiume, pena ritorsioni, verrà immediatamente identificata.

 

D. Colonnello, il fatto stesso di schierare truppe lungo il fiume Dnepr, anche se diciamo che non spareremo per primi, non sarebbe considerato una provocazione da parte della Russia?

R. Assolutamente no, perché così costringeremmo la Russia a discutere da una posizione di uguaglianza. Abbiamo soldati, siamo una potenza nucleare, i nostri soldati possono essere schierati rapidamente, questa è una delle principali qualità dell'esercito francese rispetto ad altri eserciti, in particolare all'esercito tedesco.

 

D. Consideriamo ora la seconda ipotesi principale ipotizzata in caso di invio di forze di terra occidentali: si tratta di truppe concentrate al confine con la Bielorussia. Ancora una volta, che senso ha stanziare lì le truppe?

R. L'interesse qui è duplice: in primo luogo, dissuadere la Bielorussia dal dare una mano ai russi, altrimenti anche loro sarebbero sotto la minaccia del fuoco francese, ma soprattutto è la difesa di Kiev. Penso che queste due opzioni possano essere mescolate, cioè inviare truppe francesi lungo il Dnepr e intorno a Kiev per dire ai russi: non andate oltre, altrimenti rischiate di finire sotto il nostro fuoco, compreso il nostro fuoco non convenzionale.

 

 

Minacce nucleari Francesi dunque irrompono …

 

 

 

 

 

 

 

[claravox]

Per la serie prima gli interessi economici e di campagna elettorale del presidente Biden

 

 

 

 Gli USA chiedono all’Ucraina di fermare gli attacchi alle raffinerie russe 

Gli Stati Uniti hanno esortato l’Ucraina a fermare gli attacchi alle infrastrutture energetiche russe, avvertendo che gli attacchi dei droni rischiano di far salire i prezzi globali del petrolio e provocare ritorsioni.

I ripetuti avvertimenti di Washington sono stati consegnati agli alti funzionari del servizio di sicurezza statale ucraino, la SBU, e alla sua direzione dell’intelligence militare, nota come GUR, hanno detto le persone al Financial Times. Entrambe le unità di intelligence hanno costantemente ampliato i propri programmi di droni per colpire obiettivi russi su terra, mare e aria dall’inizio dell’invasione su vasta scala del Cremlino nel febbraio 2022.

Una persona ha affermato che la Casa Bianca è sempre più infastidita dagli sfacciati attacchi ucraini con droni che hanno colpito raffinerie di petrolio, terminali, depositi e impianti di stoccaggio in tutta la Russia occidentale, danneggiando la sua capacità di produzione di petrolio.

La Russia rimane uno dei più importanti esportatori di energia al mondo nonostante le sanzioni occidentali sul suo settore petrolifero e del gas. I prezzi del petrolio sono aumentati di circa il 15% quest’anno, a 85 dollari al barile, spingendo al rialzo i costi del carburante proprio mentre il presidente americano Joe Biden inizia la sua campagna per la rielezione.

Washington è anche preoccupata che, se l’Ucraina continua a colpire le strutture russe, comprese molte che si trovano a centinaia di miglia dal confine, la Russia potrebbe reagire attaccando le infrastrutture energetiche su cui fa affidamento l’Occidente. Ciò include l’oleodotto CPC che trasporta il petrolio dal Kazakistan attraverso la Russia al mercato globale. Aziende occidentali tra cui ExxonMobil e Chevron utilizzano l’oleodotto, che Mosca ha chiuso brevemente nel 2022.

“Non incoraggiamo né consentiamo attacchi all’interno della Russia”, ha detto un portavoce dell’NSC. La CIA ha rifiutato di commentare. A Kiev, un portavoce della SBU ha rifiutato di commentare. I funzionari del GUR e dell’ufficio di Zelenskyj non hanno risposto alle richieste di commento. 

https://www.ft.com/content/98f15b60-bc4d-4d3c-9e57-cbdde122ac0c

 

 

[audio2]

22 minuti fa, claravox ha scritto:

Colonnello, qual è il punto?

poi gli danno le coordinate gps e puf. oplà.

[Martin]

Quello che il colonnello francese sta dicendo alla nuora americana affinché la suocera russa intenda (a meno di non pensare che in Francia sia possibile per un militare dire liberamente certe cose in TV) , è che sarebbero disposti a sedere ad un tavolo che vedesse come ipotesi iniziale la cessione dell'intero "oltrednepr" con una capitale quindi che rimarrebbe ucraina, ma distante una pisciata di over 60 dal nuovo confine... Mecojoni...

La situazione è un classico: Palla pubblicamente gettata di la, soggetto titolato ma facilmente smentibile col metodo del fusible humain (magari è un colonnello al vettovagliamento prepensionando...)  ma posizione "ufficiale" cattiva...

Insomma, mentre i falchi picchiano, le colombe schitano in piazza...

[Jack]

4 ore fa, ferdydurke ha scritto:

sarei più preoccupato di riallacciare sereni e proficui rapporti con la Russia invece di preoccuparmi per l'Ucraina

Tranquillo, sono solo le esalazioni che dal bidone in mezzo al petto arrivano al cervello. 

Succede a volte, quando non si scopa più

[bungalow bill]

Siamo messi ,male .

[Akla]

1 ora fa, claravox ha scritto:

E intanto in una tv in Francia si discute attivamente di come i francesi combatteranno i russi

 

Il colonnello dell'esercito francese Vincent Arbaretier viene intervistato dal canale LCI:

D. Quindi vengono presi in considerazione due scenari principali. Il primo è concentrare le truppe lungo il fiume Dnepr. Colonnello, qual è il punto? E perché lungo il fiume Dnepr?

R. In effetti, lo spartiacque principale tra l'Ucraina occidentale e quella orientale corre lungo il fiume Dnepr. Storicamente questa posizione ha un ruolo significativo: in particolare si trova in una zona facilmente identificabile, il che la rende importante per le truppe. Quindi, se la Francia dicesse alla Russia che è vietato attraversare il fiume, pena ritorsioni, verrà immediatamente identificata.

D. Colonnello, il fatto stesso di schierare truppe lungo il fiume Dnepr, anche se diciamo che non spareremo per primi, non sarebbe considerato una provocazione da parte della Russia?

R. Assolutamente no, perché così costringeremmo la Russia a discutere da una posizione di uguaglianza. Abbiamo soldati, siamo una potenza nucleare, i nostri soldati possono essere schierati rapidamente, questa è una delle principali qualità dell'esercito francese rispetto ad altri eserciti, in particolare all'esercito tedesco.

D. Consideriamo ora la seconda ipotesi principale ipotizzata in caso di invio di forze di terra occidentali: si tratta di truppe concentrate al confine con la Bielorussia. Ancora una volta, che senso ha stanziare lì le truppe?

R. L'interesse qui è duplice: in primo luogo, dissuadere la Bielorussia dal dare una mano ai russi, altrimenti anche loro sarebbero sotto la minaccia del fuoco francese, ma soprattutto è la difesa di Kiev. Penso che queste due opzioni possano essere mescolate, cioè inviare truppe francesi lungo il Dnepr e intorno a Kiev per dire ai russi: non andate oltre, altrimenti rischiate di finire sotto il nostro fuoco, compreso il nostro fuoco non convenzionale.

Minacce nucleari Francesi dunque irrompono …

 

Pensavo ad una bufala multimediale ma no oggi su tutti i portali il decalogo per gli europei di come si devono comportare. In caso quasi certo di un conflitto su larga scala con implementazioni. Atomiche

 

 

Han rotto i kogl xxx. Ci vadano loro...ti consigliano che mangiare con chi scopxxre con chi combattere. Ma sono consapevoli che non siamo au tempi di pipino il breve e Carlomagno. E  C e stata la presa della Bastiglia a furia di rompere i koglxxxi

 

Macron ipotizza invio truppe entro giugno.  

 

Un TSO sarebbe auspicabile al presidente

[jimbo]

21 minuti fa, Akla ha scritto:

.ti consigliano che mangiare con chi scopxxre 

E' la dottrina green,quando a breve i supermercati verranno inondati di quelle schifezze se ne accorgeranno,pisceranno verde e cachera....grilli e saranno contenti,lo dice la scienzaaaa,e per scop....basterà mettersi un occhialetto e voilà ti faranno resuscitare M Monroe 

[Jarvis]

Fidatevi non c'è da preoccuparsi.

Ovvio che un colonnello ipotizzi e rilasci interviste su possibili strategie.

Ipotesi teoriche, in concreto stupidaggini.

 

[Akla]

12 minuti fa, jimbo ha scritto:

E' la dottrina green,quando a breve i supermercati verranno inondati di quelle schifezze se ne accorgeranno,pisceranno verde e cachera....grilli e saranno contenti,lo dice la scienzaaaa,e per scop....basterà mettersi un occhialetto e voilà ti faranno resuscitare M Monroe 

Purché non sia Belfagor. Gli costa meno

[audio2]

1 ora fa, Akla ha scritto:

Un TSO sarebbe auspicabile

magara

[Jack]

[Jack]

@garmax1 son 3 minuti che rido da solo come un pirla e non riesco a smettere 🤣🤣🤣

[garmax1]

@Jack Akla in particolare è veramente preoccupato non ha neanche risposto al richiamo del maiale 🤣🤣

[Akla]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

@Jack Akla in particolare è veramente preoccupato non ha neanche risposto al richiamo del maiale 🤣🤣

Attentato a mockba 40 Morti. ...le forze armate russe sono allertate anche quella della difesa termonucleare e  rampe mobili missilistiche

[garmax1]

Tutti in allarme perché tu gli dai notizia preoccupanti. 

🤣🤣

[Akla]

1 ora fa, Jack ha scritto:

??????  No ti devi preoccupare per me pensa x te. Io so dove andare all ambasciata....hanno i bunker antiatomici