Attentato terroristico a Mosca

[Max440]

11 ore fa, claravox ha scritto:

E meno male che ho riportato le parole di Zelensky  

 

Non servono nei confronti di chi ragiona con la pancia: puoi riportare tutte le informazioni che vuoi, ma alcuni vogliono a tutti i costi la terza guerra mondiale e l'annientamento dello stato russo: della verità non gliene può fregar di meno ... 

[garmax1]

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

nonno di mia moglie è morto nella campagna di russia perchè voleva i soldi per aprire una panetteria: poco più di 20 anni e non è mai tornato a casa

Scusa la domanda senza alcuna polemica, questo significa che per la campagna di Russia i soldati furono retribuiti? 

[Max440]

11 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Nell’autunno del 2021 il presidente russo Vladimir Putin ci inviò una bozza di trattato: voleva che la Nato firmasse l’impegno a non allargarsi più. Naturalmente non lo abbiamo firmato.

 

Non c'è altro da aggiungere: ti sei dato la risposta da solo.

Ora pensaci sù ... (se sai veramente cosa è la NATO, ovviamente...)

[Max440]

10 ore fa, claravox ha scritto:

Ma si stracciamo pure i libri di storia e facciamo iniziare il racconto tanto caro all’occidente dal 24 febbraio 2022

 

Basta far finta che prima non sia esistito nulla, e poi dare ragione solo all'istinto ideologico e alla propria "fede politica": nulla deve essere messo in discussione (Orwell docet ...  e correva l'anno 1940 ...)

[Max440]

10 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Spesso, non si vuole cercare la realtà, ma si aderisce ciecamente ad una narrazione

 

Vedo che cominci a capire...

Solo che devi voltarti dall'altra parte, poi ti sarà tutto chiaro 

[Max440]

6 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Scusa la domanda senza alcuna polemica, questo significa che per la campagna di Russia i soldati furono retribuiti? 

 Certo che sì !

O, per lo meno, c'era un riconoscimento (se tornavi vivo)

[garmax1]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

 Certo che sì !

O, per lo meno, c'era un riconoscimento (se tornavi vivo)

Questa mi è nuova, ma riconosco il tuo sapere seppur dispensato con parecchia superbia 

[Gaetanoalberto]

8 ore fa, claravox ha scritto:

Intorno alla tana di un orso, un gruppo di escursionisti comincia a piantare tende e ad accendere fuochi, chiudendo ogni via di uscita. Ogni tanto, qualcuno si avvicina all’entrata della tana e vi agita una torcia. Quando l’orso sbuffa o fa un gesto per difendere il proprio spazio, gli escursionisti gridano: «Quell’orso è pericoloso! Ci vuole mangiare! Sta ordendo un piano segreto per sterminarci tuttiii!»

Dunque: tra tutte le cose scritte nelle svariate pagine, questa mi sembra una rappresentazione efficace.

Se effettivamente ci trovassimo nella natura e queste fossero le circostanze darei abbastanza ragione all’orso e mi prodigherei perchè non venisse abbattuto.

Mi pare più pertinente un altro esempio.

Siamo nel bosco, ci sono dei campeggiatori, il proprietario della casa nel bosco, che non vuole essere disturbato, entra nel campeggio e fa una strage.

[claravox]

8 ore fa, andpi65 ha scritto:

"l'operazione speciale" è  per la sopravvivenza della nazione russia (  il punto fondamentale ,dici  esistenziale )  mentre  gli altri, gli invasi, sono dei burattini in mano ai poteri forti.

Certo che a film vai forte te!

 

Intorno alla tana di un orso, un gruppo di escursionisti comincia a piantare tende e ad accendere fuochi, chiudendo ogni via di uscita. Ogni tanto, qualcuno si avvicina all’entrata della tana e vi agita una torcia. Quando l’orso sbuffa o fa un gesto per difendere il proprio spazio, gli escursionisti gridano: «Quell’orso è pericoloso! Ci vuole mangiare! Sta ordendo un piano segreto per sterminarci tuttiii!»

Gli Stati Uniti, sotto le vesti della Nato, circondano la Russia di basi militari e missili puntati da ogni direzione, ma ovviamente è la Russia che fa la guerra alla Nato.

 

[claravox]

8 ore fa, andpi65 ha scritto:

Certo che a film vai forte te!

E poichè mi sarei anche rotto le palle del politicamente corretto faccio anche la lezioncina di italiano, analisi logica;

si scrive “tu” (soggetto) e non “te” (complemento oggetto).

[extermination]

@claravox Permettimi; ma tu, stai dalla parte di Putin o cerchi solo di rappresentare agli altri le tue verità?

[claravox]

Adesso, extermination ha scritto:

le tue verità

E ti aspetteresti anche una risposta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[claravox]

32 minuti fa, extermination ha scritto:

@claravox Permettimi; ma tu, stai dalla parte di Putin o cerchi solo di rappresentare agli altri le tue verità?

Caro Alberto non parteggio proprio per nessuno per me son tutti attori di un unico grande “gioco” nel quale noi poveri cristi siamo solo vittime e spettatori.

Tu chiamala se vuoi….. demagogia. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[extermination]

31 minuti fa, claravox ha scritto:

attori

Diciamo che Ti percepisco  "un poco" sbilanciato.

[claravox]

41 minuti fa, extermination ha scritto:

Diciamo che Ti percepisco  "un poco" sbilanciato.

La realtà che ci racconta Tg1, Tg2, T3, Tg4, Tg5, La7, Sky, Corriere della Sera, La Repubblica, La Stampa, Il Foglio……..etc etc……e poi etc etc….come la percepisci? 

Ci hanno raccontato che Putin era malato ad un passo dalla tomba, che le sanzioni economiche lo avrebbero messo in ginocchio, che l’esercito russo combatteva con le pale, che usava i chip delle lavatrici per gli armamenti e che la controffensiva di primavera Ucraina lo avrebbe cancellato dalla faccia della terra e via di p.uttanate varie che neanche ricordo; ora hanno virato, anche più di 180 gradi, il racconto di un Putin novello Hitler che bombarderà il nostro continente e che forse occuperà anche la luna e “armiamoci e partite” e io dovrei fare affidamento su queste veline della NATO per farti percepire non “un po’ sbilanciato?”

Vabbè che ho fatto solo le elementari, e per giunta serali, ma a tutto c’è un limite,

my Lord!!!