Vai al contenuto
Melius Club

Nato abbatterà missili Russi al vertice della tensione


Messaggi raccomandati

2 ore fa, Bazza ha scritto:

un ipotetico conflitto Nato/Russia, con quello che userebbero, dubito che servirebbe a qualcosa il potenziamento degli eserciti convenzionali. Tanto, oltre a terra bruciata, resterebbe poco.

Ragionamento errato. L’opzione nucleare è e resterebbe comunque l’ultima delle ultime per entrambi gli schieramenti, per i motivi che puoi ben comprendere. 

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Hanno evidenziato carenza di munizioni e di patriot,

Purtroppo non è solo questo. Hanno messo a punto i sistemi e migliorato l'autonomia produttiva (che ovviamente si concentra sull'armamento sofisticato, dronetti e raudi li prendono dall Iran e dal cicciobombo coreano).

I vettori "ipersonici" sono ora affidabili e precisi in modo micidiale. 

Grave errore quello di sottovalutare le capacità del nemico: La russia non è il Burkina-Fasso, dispone di un apparato teorico ed accademico di prim'ordine, piegabile alle necessità militari come nessun altro. E' il peggior nemico possibile dal pdv del "reverse engineering" dell'armamento. E sono due anni che glielo facciamo annusare senza troppo rischio. 

4 ore fa, Akla ha scritto:

Putin. Distruggeremo gli f 16  nelle basi aeree nato ovunque con il nostro armamento nucleare.

Sky 00.32 28 03.24

Dai la notizia con un giorno di ritardo e pure non corretta! 

Sveglia nonno, neanche questa volta lo zio ti accontenterà. 

La situazione in europa sta cambiando: ormai si inizia a sostenere ciò che un normodotato aveva ben chiaro 2 anni or sono, ovvero che l'Ucraina non può vincere. Diciamo che non deve perdere troppo. Allora come dice bene Zuppi: se vuoi la pace prepara la pace ( con la diplomazia, profumatamente pagata)

appecundria
21 ore fa, Roberto M ha scritto:

Mettiti d'accordo con @appecundria che secondo lui

Sicuramente di armamenti ne capite più voi ma sospetto che 5 minuti di guerra siano sufficienti per sterminare la razzaccia umana. Mi dispiace per gli animali.

La Russia con la sua vastità, il suo clima, il suo patriottismo, le sue buone menti... è sempre stata (e sempre sarà) difficile da battere, da sottomettere.

Figurarsi l'Ucraina, anche supportata dagli usa e dai loro servi.

Ciao.
Evandro

  • Melius 1
15 minuti fa, appecundria ha scritto:

In pochi mesi siamo passati dai carri armati a pedali alla sconfitta della Nato.

6400 bombe H e 8000 in cantiere sono argomenti  poco discutibili. Il primo obbiettivo e la base usa. dei B1 Aviano Vicenza. Penso che 2 testate H  subito fuori uso ...Vicenza poi sarà un cratere lunare.   con i missili ipersonici. Zinzal

Perche’ e’ così difficile da capire il concetto di “deterrenza” ?

Eppure è semplice.

Anche un bambino capisce che non può menare il bambino più piccolo di lui se questo è aiutato da uno più grosso di lui, oppure se ha un bel randello in mano.

Se Biden avesse detto che gli USA sarebbero intervenuti in caso di attacco russo, oppure se l’Ucraina non avesse sciaguratamente restituito le sue armi nucleari questa orribile guerra genocida contro gli Ucraini non sarebbe mai iniziata.

Per l’Europa e’ la stessa cosa.

Servono più armi, anche nucleari, servono sottomarini atomici, servono missili al confine, serve aiutare l’ucraina, la nostra prima linea, con ogni mezzo.

Solo così si potrà raggiungere la pace, giusta e duratura.

 

  • Melius 1



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...