Ops, scusate: vi abbiamo ucciso.

[audio2]

hanno detto che i due ufficiali ritenuti colpevoli verranno allontanati.

addirittura.

[UpTo11]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

hanno detto che i due ufficiali ritenuti colpevoli verranno allontanati.

addirittura.

Cioè ne mettono uno sul fronte a Gaza e l'altro su quello libanese?

[audio2]

no credo che gli offrano una pensione anticipata e villetta al mare in zona scelta a piacere.

[Roberto M]

 

questo articolo del Corriere della Sera e’ spiegato dettagliatamente l’errore alla base del tragico incidente in cui sono morti gli operatori umanitari.

Poteva succedere anche se fossero stati soldati israeliani e’ un classico caso di “fuoco amico” dovuto ad errori nella comunicazione.

https://www.corriere.it/esteri/24_aprile_06/attacco-convoglio-umanitario-world-central-kitchen-sette-vittime-rapporto-militari-raid-e12eacea-f3dd-11ee-925e-44a433650031.shtml
 

Un «tragico errore». Anzi, tre hanno causato la morte dei 7. Il primo — dicono i militari israeliani — è che l’autorizzazione del convoglio non era stata comunicata .. al comando incaricato di seguire le operazioni, ossia alla Brigata Nahal, dal Comando Sud e dalla Divisione 162. Il secondo riguarda i piloti di droni. La sala di comando segue il convoglio composto da 3 auto e un tir mentre è diretto un magazzino. Poi il convoglio si divide, il camion degli aiuti rimane nel magazzino e ne escono quattro auto di tipo Suv. Uno di questi veicoli si dirige a nord: a bordo ci sono uomini armati, con le armi chiaramente visibili dalle riprese del drone. L’Idf afferma che questi uomini armati non vengono presi di mira, perché troppo vicini una struttura umanitaria. Nel frattempo, i tre veicoli rimanenti di World Central Kitchen iniziano a dirigersi verso sud. I piloti di droni da quel momento partono dal presupposto di star seguendo un convoglio di Hamas e scambiano uno degli operatori umanitari che trasporta una borsa con un uomo armato.

 

[Roberto M]

 

La ricostruzione trova conferma anche dalla BBC che smonta anche la calunnia dei “loghi visibili della ONG” sui tetti delle auto.

Visonando il video del drone, infatti, si vede che infatti nessun logo è visibile.

I militari erano convinti di colpire un convoglio di Hamas perché avevano visto (e si vedono anche nel video) uomini armati salire in una delle quattro auto.

La sfortuna di questi operatori e’ dovuta al fatto che una suv carica di terroristi di Hamas viaggiava con loro per poi dileguarsi vicino ad un centro umanitario (e per questo e’ stata risparmiata: tecnica degli scudi umani), e che l’unico operatore che e’ uscito dalla macchina aveva con sé una grossa borsa che e’ stata scambiata per un’arma.

Il tutto è confermato dalla BBC, solitamente poco tenera, per non dire peggio, con Israele.

https://www.corriere.it/esteri/24_aprile_06/attacco-convoglio-umanitario-world-central-kitchen-sette-vittime-rapporto-militari-raid-e12eacea-f3dd-11ee-925e-44a433650031.shtml?refresh_ce

 

[qzndq3]

Tre errori da parte dell'esercito più forte del mondo? Un errore può capitare, due errori costituiscono una coincidenza, al terzo o sono dementi o sono criminali.

[Roberto M]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Tre errori

Tre errori lo ha scritto il giornalista, per aggiungere sale e peperoncino (cit appe’) alla solita minestra anti israeliana.

In realtà l’errore e’ stato uno solo, l’assenza della comunicazione che le tre macchine erano della ONG.

I militari erano convinti che in quelle macchine c’erano terroristi di Hamas (li hanno visti salire, tutti armati su una di queste e le macchine viaggiavano tutte assieme essendosi solo dopo una di queste staccata, e perché l’unico operatore uscito era con un borsone).

L’unico errore è stato, quindi, la mancata comunicazione, non vedo quali siano stati gli altri due, dimmelo tu quali sono stati gli altri errori.

[Roberto M]

Ulteriore prova della buona fede degli ufficiali sospesi e degli elevatissimi standard di moralità e rispetto per le vite civili dell’IDG  e’ il fatto che non hanno colpito la macchina con i terroristi a bordo perché era troppo vicina a un rifugio umanitario ed avrebbero potuto fare vittime collaterali, cosa che evitano sempre quando non sono in pericolo i soldati (e’ diverso quando un terrorista di Hamas ti spara con l’RPG da un edificio dove si fa scudo di civili).

Sono sempre più convinto del doppio standard, questi incidenti avvengono in tutte le guerre, solo quando c’è di mezzo Israele si leva il coro dell’indignazione e le insinuazioni basate sul nulla che addirittura l’abbiano fatto apposta.

 

[qzndq3]

35 minuti fa, Roberto M ha scritto:

tre errori lo ha scritto il giornalista,

E tu lo hai paro paro riportato. Se non lo condividi spiegaci cosa lo hai riportato a fare oltretutto, parole tue, scrivendo:  e’ spiegato dettagliatamente

 

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

elevatissimi standard di moralità e rispetto per le vite civili dell’IDG

Ci fai o ci sei? Hai presente quante vittime tra i civili Palestinesi hanno causato e stanno causando i militari israeliani? Ah già per te sono tutti effetti collaterali o banali incidenti.

 

[UpTo11]

Sempre dalla BBC. C'è da aggiungere altro?

.

 

[Roberto M]

@UpTo11

Ma leggi quello che posti. ?

Source: Hamas-run Gaza Health Ministry
Secondo me sarebbe anche contrario al regolamento (art. 5, contenuti postati e affidabilità delle fonti).

Prendere come “fonte” Hamas, cioè chi ha pianificato e attuato i massacri del 7 ottobre, sarebbe ridicolo se non fosse tragico.

 

[UpTo11]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@UpTo11

Ma leggi quello che posti. ?

Source: Hamas-run Gaza Health Ministry
Secondo me sarebbe anche contrario al regolamento (art. 5, contenuti postati e affidabilità delle fonti).

Prendere come “fonte” Hamas, cioè chi ha pianificato e attuato i massacri del 7 ottobre, sarebbe ridicolo se non fosse tragico.

@Admin cosa aspettate a trascinare in tribunale la BBC?

[Roberto M]

10 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

cosa aspettate a trascinare in tribunale la BBC?

Non fare il furbo, la BBC si limita a dare conto di quello che scrive Hamas e cita correttamente la fonte.

Invece tu hai dato volutamente la falsa notizia del 70% di donne e bambini morti e il restante 30 % di “civili” attribuendolo alla “BBC” per ammantare questa “notizia” di autorevolezza.

Mentre la fonte (source) e’ Hamas.

[Gaetanoalberto]

Ieri sono andato a sentire un trombettista israeliano, Avishai Cohen, che tra l’altro vi suggerirei di ascoltare.

Ha detto pubblicamente che spera di non vedere mai più al governo questo primo ministro.

Lo dico per ricordare che in ogni caso non sono tutti fatti con lo stampo.

[appecundria]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

articolo del Corriere della Sera e’ spiegato dettagliatamente l’errore alla base del tragico incidente in cui sono morti gli operatori umanitari.

Il Nyt la vede diversamente 

https://www.nytimes.com/2024/03/27/technology/israel-facial-recognition-gaza.html

[appecundria]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

calunnia dei “loghi visibili della ONG” sui tetti delle auto.

Ti stai rendendo ridicolo. Smettila, per favore. 

[appecundria]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

questi incidenti avvengono in tutte le guerre

Vale pure per i crimini di Putin? 

[aldofranci]

Ma siccome non la smette, perchè non lo fate smettere voi sto squallido spudorato bugiardo e mestatore?

La misura non è abbastanza colma?

Il problema è che poi fa la vittima?

E chi se ne catafotte.