L’attacco israeliano a Damasco e le possibili conseguenze.

[Roberto M]

La ricostruzione trova conferma anche dalla BBC che smonta anche la calunnia dei “loghi visibili della ONG” sui tetti delle auto.

Visonando il video del drone, infatti, si vede che infatti nessun logo è visibile.

I militari erano convinti di colpire un convoglio di Hamas perché avevano visto (e si vedono anche nel video) uomini armati salire in una delle quattro auto.

La sfortuna di questi operatori e’ dovuta al fatto che una suv carica di terroristi di Hamas viaggiava con loro per poi dileguarsi vicino ad un centro umanitario (e per questo e’ stata risparmiata: tecnica degli scudi umani), e che l’unico operatore che e’ uscito dalla macchina aveva con sé una grossa borsa che e’ stata scambiata per un’arma.

Il tutto è confermato dalla BBC, solitamente poco tenera, per non dire peggio, con Israele.

 

https://www.corriere.it/esteri/24_aprile_06/attacco-convoglio-umanitario-world-central-kitchen-sette-vittime-rapporto-militari-raid-e12eacea-f3dd-11ee-925e-44a433650031.shtml?refresh_ce

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Quello eliminati era tre generali iraniani in riunione con un esercito (Hezbollah)

Con la stessa logica, Putin potrebbe eliminare Meloni in riunione con Zelenski.

Eliminati sta per assassinati.

[appecundria]

46 minuti fa, Roberto M ha scritto:

si vede che infatti nessun logo è visibile.

[appecundria]

@Roberto M per favore, qui parla delle 11 vittime di Damasco, sull'altro crimine puoi intervenire nell'apposito thread. 

[Roberto M]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Con la stessa logica, Putin potrebbe eliminare Meloni in riunione con Zelenski.

Eliminati sta per assassinati.

Tralasciando il fatto che l’Italia non ha pianificato nessun attacco in Russia limitandosi a vendergli (pochissime) armi certamente, il paragone che hai fatto dal punto di vista Russo è  sensato.

Con la stessa logica Putin ci ha già provato molte volte ad eliminare Zelensky, una volta anche quando era in presenza del premier polacco, con un attacco missilistico che ha mancato il bersaglio di pochi metri.

Con la stessa logica Putin colpisce i suoi nemici in Europa, l’ultima volta lo ha fatto in Spagna, uccidendo un disertore che era scappato in Ucraina con un elicottero.

[Roberto M]

@appecundria

Era di notte e comunque non lo dico io, lo dice la BBC che il logo non era visibile di notte, perché ha visto il video.

Sul thread sbagliato hai ragione, ho confuso i thread, ora rimedio.

PS: non è bello definire “crimine” ed “ attacco terroristico” l’eliminazione di chi ha pianificato il 7 ottobre e di chi stava continuando a fomentare la guerra utilizzando pure i palestinesi come carne da cannone.

Poi se usi questo linguaggio non puoi offenderti se qualcuno può pensare che stai con l’Iran e con Hamas e te lo scrive pure.

Est modus in rebus.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

l’eliminazione di chi ha pianificato

Ho una cultura giuridica di stampo liberal democratico occidentale. Per me la mafia elimina gli avversari, non lo Stato.

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

non puoi offenderti se qualcuno può pensare che stai con l’Iran e con Hamas

Se qualcuno è ignorante non è problema mio.

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Era di notte

E allora non attacchi. È un chiaro ed evidente crimine di guerra. Lo ha detto pure il presidente USA.

[appecundria]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

la stessa logica Putin colpisce

Quindi riconosci che Israele agisce come Putin. Questa è una svolta. 

[senek65]

Rifaccio la domanda: se i cinesi tirano un missile su un palazzo ad Atlanta per far fuori un terrorista, che succede?

[cactus_atomo]

@Roberto M la precisione millimetrica di questo attacco fa nascere ulteriori dubbi sulla imprecision che ha portato alla morte di 7 pacifici voilontari che viaggiavano su un convoglio autorizzato e percorrendo alla velocità concordat un perorso seguiti passo passo dall'esercito istraeliano

che istraelempossa colpire ovunue lo si sapeva, che non sempre quesri attacchi siano stati così precisi idem, che gli avversari di israele possano colpire obiettivi istraeliani fuori israele è una circostanza che spero sia stata valutata. certo che colpèire un tuo nemico in un paese terzo cn un missile non è una procedura ammissibile, nessuno può colpire un suo nemico fuori della sua giurisduzione questo diventa terrorismo

[Roberto M]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Rifaccio la domanda: se i cinesi tirano un missile su un palazzo ad Atlanta per far fuori un terrorista, che succede?

Non succede nulla perché:

1j il terrorista nel palazzo di Atlanta sarebbe arrestato dagli Americani, se non lo fanno e’ perché non lo considerano un terrorista,

2) Se invece loro lo considerano “un terrorista” non si azzarderebbero mai a farlo, ne’ i cinesi ne’ i russi ne’ gli iraniani. Non perché non vorrebbe, semplicemente perché non possono, perché temono la giusta reazione.

Invece Israele, evidentemente, può eliminare i terroristi e i nemici iraniani perché non teme ne’ l’Iran, ne’ l’Onu ne’ il mondo intero antisemita.

E questo fa scoppiare il fegato dei tifosi delle teocrazie islamiche e di Hamas, dei fascisti antisemiti e degli odiatori dell’occidente.

[Roberto M]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

la precisione millimetrica di questo attacco fa nascere ulteriori dubbi sulla imprecision che ha portato alla morte di 7 pacifici voilontari che viaggiavano su un convoglio autorizzato e percorrendo alla velocità concordat un perorso seguiti passo passo dall'esercito istraeliano

Ne ho scritto ampiamente nell’altro thread Cactus, pure la BBC ha confermato, dopo aver visto i video e le prove portate da Israele, che si è trattato di un tragico errore, non c’è stata la comunicazione del convoglio una macchina delle quattro che viaggiavano assieme era piena di terroristi armati e l’operatore umanitario uscito aveva pure un grosso borsone scambiato per un’arma,  poi era notte fonda e non si vedevano le insegne della ong sulla macchina.

[cactus_atomo]

@Roberto M E cristo è morto di freddo