Le madri allattano? Non è inclusivo.

[minollo63]

…che poi magari sono pure gli stessi che si lamentano della denatalità e del fatto che le coppie (italiane e non) non fanno più figli e…

…si vabbè !!!

Ciao ☮️ 

Stefano R.

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

andrebbero cacciati a calci nel cūlus.

Vuoi cacciare tutti? Sono i problemi della democrazia, devi farci l'abitudine. 

[melos62]

42 minuti fa, nullo ha scritto:

danno è  costituito dal fatto che di parli ormai solo di dettagli.

Non ritengo un dettaglio la gravissima censura simbolica di un valore universale e fondante la società umana in ogni tempo e cultura.  Questa attività di censura dei simboli ha un effetto potente sulla percezione di sé dei componenti una società, specie dei giovani, e ne sono ben consapevoli questi chierichetti zelanti del wokismo che se ne occupano h24/7d. Dovrebbero riflettere sul fatto che senza una maternità,  quella della loro mamma, non sarebbero stati qui a produrre le loro idee del menga. 

[melos62]

38 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Infatti, come si evince dalla dichiarazione del sindaco postata poco sopra 

Vabbe, dichiarazioni ambigue e paracule, don Abbondio al confronto era Chuck Norris

[extermination]

31 minuti fa, melos62 ha scritto:

 una maternità 

 

56 minuti fa, extermination ha scritto:

alti contenuti.

 

[audio2]

è che le cose serie non sono in grado di affrontarle, a causa delle loro tare mentali auto indotte.

prendi adesso la menata del condonino delle irregolarità leggere, è una cosa super mega iper stra

sacrosanta, per tutto e tutti. e credi che ci abbiano mai pensato. no, tocca al cojon nazionale affrontare la questione. perfino qua dentro nessuno sta ancora protestando, perchè in cuor loro sanno che è una cosa  buona e giusta, ma gli costa troppo ammetterlo.

[garmax1]

24 minuti fa, melos62 ha scritto:

Vabbe, dichiarazioni ambigue e paracule, don Abbondio al confronto era Chuck Norris

A mio parere non c'è nessuna ambiguità, noto invece una posizione preconcetta sulla persona e questo può portare ai tuoi improbabili paragoni. 

Invece assolutamente in malafede le frasi di chi ha aperto il thread indicando subito il sindaco come responsabile del tutto 

[melos62]

1 minuto fa, garmax1 ha scritto:

mio parere non c'è nessuna ambigui

Non dice qual è il suo parere,  e rinvia la decisione all'assessore (alfa privativa in questo caso). 

[Membro_0020]

3 ore fa, LeoCleo ha scritto:

https://milano.repubblica.it/cronaca/2024/04/05/news/statua_donna_che_allatta_comune_milano_vera_omodeo-422425012/amp/
 

Credevo fosse uno scherzo, invece è verità: come é stato possibile ridurre così la società? Evito di parlare di Al Salah perché sarebbe potuto succedere in qualsiasi città. Ahimè è capitato a Milano, ma ripeto, non è della giunta che mi interessa discutere.

Devono distruggere le unioni fertili in Occidente con ogni mezzo necessario.

Così accelerano la sostituzione etnica con masse di minori pretese/aspirazioni, che porteranno a maggiore facilità di “governo” (per governi fantoccio tipo Meloni, Biden…vedi California con tendopoli, ecc…) e maggiori crescite percentuali per gli investitori sionisti  (se sei 0,1 e fai 5 cresci molto di più che se sei 80 e fai 81).

Hanno vinto loro comunque: chapeau!

[garmax1]

14 minuti fa, melos62 ha scritto:

Non dice qual è il suo parere,  e rinvia la decisione all'assessore (alfa privativa in questo caso). 

Io riesco a comprendere il suo parere ma sicuramente perché sono di parte. Credo senz'altro sulla tua buonafede. 

Questo è la sua dichiarazione :

ascoltando il mio giudizio perché non penso che urti alcuna sensibilità. 

[Roberto M]

Questa e’ la motivazione dei “tecnici” del Comune che hanno firmato il parere negativo per esporre quella statua.

E’ possibile definirla una valutazione “tecnica” ?

A me sembra che trasudi di ideologia woke, prepotente come al solito, la stessa che ha portato ad abbattere le statue, stavolta portata fino all’estremo al punto di considerare “offensiva” e “religiosa” la maternità.

 

“«La scultura rappresenta valori rispettabili ma non universalmente condivisibili da tutte le cittadine e i cittadini, ragion per cui non viene dato parere favorevole all’inserimento in uno spazio condiviso». Da qui il suggerimento di donarla a un ente privato, dove «sia maggiormente valorizzato il tema della maternità, qui espresso con delle sfumature squisitamente religiose».”

[Martin]

Qual'era il luogo proposto per l'installazione ?

[extermination]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

valori rispettabili ma non universalmente condivisibili

Questa mi fa letteralmente "morire"! Tutto tutto_niente niente!

[extermination]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

Qual'era il luogo proposto per l'installazione ?

Piazza della borsa 

[Roberto M]

@Martin

Questo è il luogo suggerito dalla “commissione di esperti” tecnici del comune.
 

la «commissione di esperti di opere d’arte per la valutazione di proposte di collocazione di manufatti artistici negli spazi pubblici» nata nel 2015 con l’allora sindaco Giuliano Pisapia e formata da tecnici comunali e della Soprintendenza di Belle Arti. Che all’unanimità hanno bocciato l’opera, suggerendone la collocazione in «un ospedale o un istituto religioso, all’interno del quale sia valorizzato il tema della maternità, espresso con sfumature squisitamente religiose».

 

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/24_aprile_06/milano-polemica-sulla-statua-della-donna-che-allatta-valori-non-condivisibili-da-tutti-bocciata-dal-tecnici-riabilitata-da-sala-1a258be1-8395-4a86-be12-7e5139525xlk.shtml