Cavi di segnale in argento....

[Ospite]

Il 18/5/2024 at 23:50, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Occhio: l'argento che conta è sui contatti mentre lungo il filo l'ossidazione esterna conta poco e comunque c'è la guaina.

@Fabio Cottatellucci Alcuni costruttori, come ad esempio Audioquest, favoriscono l'ingresso dell'aria negli isolanti perché sostengono (e secondo me a ragione) che il miglior dielettrico sia l'aria e l'azienda americana nei modelli top evidenzia proprio questo aspetto come step significativo.....ad esempio per il top di gamma Dragon scrivono che la guaina ha un diametro maggiore di +120 rispetto allo storico Sky......di certo in questo modo si accelera il processo di ossidazione e su tutto il cavo, non solo alle estremità. 

[saperusa]

@veidt Non è che i cavi in argento migliorano perché si vanno a ossidare.

Il conduttore nei punti dove non è a contatto con l'ossigeno non ossida.

Quindi tutta la parte sigillata dal dielettrico (teflon/PTFE) non ossida.

Dopo di che nel punto di saldatura dove la parte dei terminali dei conduttori sono a contatto con il connettore comunque è sigillata da una lega di stagno e argento che in pratica non permette nel punto di contatto l'ossidazione.

Questo vale ovviamente per l'argento e per il rame in generale.

Il problema si pone se usiamo le vite per bloccare i conduttori all'interno del connettore.

In quel caso si presentano due problemi.

Il primo che con il tempo i conduttori un minimo vanno a cedere e si "allargano" attorno alla vite ed il secondo è che essendo esposti all'aria (non sono sigillati) si vanno ad ossidare.

La soluzione per esempio per le banane che in genere si bloccano a vite è quella di crimpare con degli sleeves in rame o rame rodiato che chiudendo lo spazio fra i conduttori permettono di mantenere costanti i valori resistivi.

Di fatto lo sleeve forma una camera chiusa e sigilla il gruppo conduttori.

 

[Rimini]

12 ore fa, saperusa ha scritto:

Di fatto lo sleeve forma una camera chiusa e sigilla il gruppo conduttori.

Ma a voler fare gli schizzinosi, lo sleeve non diventa una 'barriera' in più sul percorso del segnale?

 

Mentre per un cavo di alimentazione questo diventa di secondaria importanza.

[saperusa]

@Rimini Sul segnale il problema non si pone.
Basta utilizzare nel punto di contatto uno stagno in argento sui due poli del connettore.
Non si pone neanche sulla forcella che si va a saldare ma sulla banana purtroppo si perché anche utilizzando solid core quando si va a stringere i conduttori si "allargano" sul grano e internamente sono a contatto con l'aria, quindi esiste un processo di ossidazione.

Me ne sono accorto quando mi è capitato a distanza di anni di fare un aggiornamento di una coppia di cavi di potenza e la parte scoperta dei conduttori non era più lucida.

Con lo slevees lo vai a crimpare e di fatto li sigilli; quando vai a stringere la vite non vanno a modificare la posizione perché lo sleeved è a contatto con il grano e nel tempo è più affidabile.

E' un compromesso?

Sicuramente, qualunque scelta tecnica rimane sempre un compromesso, dipende dove decidi di spostare l'asticella e se fai delle scelte che mantengano le prestazioni anche a distanza di tempo.

 

S.

 

[alexis]

Se proprio argento deve essere… argento sia.. ma prima d mettere nel carrello sarebbe bene controllare il prezzo…

 

https://www.fairaudio.de/news/in-akustik-kabel-ls-8005-air-pure-silver-und-nf-4005-air-pure-silver/

 

[alexis]

Il cavo di potenza più costoso e ascoltato finora era un umile Mit da 75 KE.. ma qui si supera Tiffany e Bulgari e di slancio.. 😂

[BEST-GROOVE]

Il 21/5/2024 at 13:05, saperusa ha scritto:

Con lo slevees lo vai a crimpare e di fatto li sigilli; quando vai a stringere la vite non vanno a modificare la posizione

 

Cosa intendi per sleeve? Una boccola dove infilare il cavo  crimpando tutto e  che a sua volta viene infilata nella banana e stretta con viti?

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, alexis ha scritto:

proprio argento deve essere… argento sia.. ma prima d mettere nel carrello sarebbe bene controllare il prezzo…

 

Ma questo è pronto all' uso invece nel mio caso me lo voglio fare per risparmiare almeno 50/60 Keuro rispetto ad  un equivalente già terminato,sai com'è....vista la mia sorprendente manualità....... 

[saperusa]

@BEST-GROOVE Immagina un cilindro in rame aperto con una bordatura da un lato e che viene prodotto con diametri diversi e con una crimpatrice dedicata.

Io uso quelli della WBT con la sua pinza a crimpare dedicata.

https://www.thecableco.com/wbt-crimp-sleeves.html

 

S.

 

 

 

 

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, saperusa ha scritto:

Immagina un cilindro in rame aperto con una bordatura da un lato e che viene prodotto con diametri diversi e con una crimpatrice dedicata.

 

Mi sono avvitato nella descrizione comunque intendevo proprio scrivere come hai descritto te.

Nessun problema ne ho a volontà solo che non avendo la crimpatrice Wbt che oltre a costare una cifra visto l' utilizzo ogni morto di papa non mi serve ho preferito una volta inserito il cavo ( in questo caso un Kimber 12Tc) fissare il tutto riempiendo la boccola con stagno al 4% di argento e fine delle paturnie. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ospite]

Il 25/05/2024 at 10:44, alexis ha scritto:

Il cavo di potenza più costoso e ascoltato finora era un umile Mit da 75 KE.. ma qui si supera Tiffany e Bulgari e di slancio..

@alexis Certo che tu lo invogli molto l'audiofilo a seguire questa passione, visto che proponi sempre prodotti al limite dell'impossibile ovvero follia pura  (a prescindere se parliamo di un elettronica o di un semplice accessorio) 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, veidt ha scritto:

Certo che tu lo invogli molto l'audiofilo

 

È giusto bisogna movimentare l'economia..... non è di nessuna utilità lasciare i migliardi sempre sotto il materazzo. 

[Ivo Antonio]

On 5/25/2024 at 10:44 AM, alexis said:

Il cavo di potenza più costoso e ascoltato finora era un umile Mit da 75 KE.

Quello da te postato a 89.000 euro è stato costruito su richiesta di un cliente USA. Neanche il recensore lo ha ascoltato, per ovvi motivi.