Forse è il caso di emigrare a nord

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Questo significa che gli allarmi della scienza sono infondati, o comunque esagerati?

Forse si forse no ma

Attenzione 

Gli allarmi della scienza sono una cosa

E difficilmente noi li possiamo interpretare correttamente, se non siamo esperti 

Quelli dei titoli delle homepage di ansa repubblica corriere e rotocalchi scandalistici vari un' altra 

[stefano_mbp]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

Sto parlando di come noi persone comuni possiamo cavarcela, poi dovrebbe essere la politica, con il supporto della scienza, a dare indirizzi precisi alle società.

Ma davvero? La Scienza dice cose che non sono politicamente accettabili quindi la Politica “maneggia” le informazioni per un proprio tornaconto.

Ma siamo davvero convinti che l’Uomo possa fare qualsiasi cosa “contro” fenomeni climatici globali inevitabili? Si possono ridurre le emissioni, certo, e con questo si può evitare che i cicli si accorcino ma il ciclo della natura rimane e non è alla nostra portata … questo atteggiamento egocentrico dell’Uomo è il primo problema che si dovrebbe risolvere, per la Terra l’uomo vale meno delle formiche

[Guru]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Ma siamo davvero convinti che l’Uomo possa fare qualsiasi cosa “contro” fenomeni climatici globali inevitabili?

Questo non l'ha detto nessuno e trovo il discutere con te non costruttivo, quindi continua senza di me.

[stefano_mbp]

Adesso, Guru ha scritto:

trovo il discutere con te non costruttivo, quindi continua senza di me

…. ma cosa vorresti? Che Scienza e Politica annullassero il cicli di El Niño, La Niña e delle glaciazioni … se sei convinto di questo … 

E poi ci si mettono anche i “geni” dell’informazione … ormai il gioco è uscire col titolo più dirompente per attirare lettori … fa un caldo bestiale, un freddo polare , piove come mai prima … con bei titoloni in grassetto … e le masse si distraggono … bye bye

[tigre]

13 minuti fa, Guru ha scritto:

Questo significa che gli allarmi della scienza sono infondati, o comunque esagerati?

Ma chi sarebbe sta scienza? Intendi quella con l'h o quella senza? 🤣

Per esempio la scienza qualche anno fa era rappresentata da Burioni con hirsch factor di 27 o era rappresentata dal premio nobel Montanier?

Era rappresentata da Bassetti, Galli ecc con h.f. da scienziatelli tanto al chilo o era rappresentata da Didier Raoult con i suoi 175 di h.f. che lo posizionavano al primo posto di questa significativa classifica?

 

[UpTo11]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Il problema è stato settembre 

Perché già da settembre e mesi a seguire si scaldava tutto, quando il nino non c'era?

C'era anche a settembre. È un fenomeno che dura parecchi mesi, solitamente parte attorno alla primavera, picca tra dicembre e gennaio e poi va esaurendosi tra l'estate e l'autunno. Attualmente è in corso la transizione, anche abbastanza repentina, verso una condizione neutra e quasi tutti i modelli indicano una transizione verso la condizione opposta, la nina, attorno a fine estate e prossimo autunno.

.

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Secondo molti modelli la prima conseguenza del global warming sarà una nuova era glaciale 

Ma quando mai?! Quali sarebbero questo modelli? La totalità delle proiezioni per fine secolo, ma anche oltre, indica un aumento netto di temperatura. Anche se l'intensità può variare da un modello all'altro il segnale è chiarissimo. Tra l'altro ormai sono generazioni di modelli che indicano il riscaldamento e le osservazioni hanno confermato.

.

30 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

L’innalzamento delle temperature è una premessa alla glaciazione: si sciolgono i ghiacci, c’è un grande afflusso di acqua dolce fredda negli oceani, si ferma la Corrente del Golfo ed ecco che le temperature iniziano a precipitare.

Le “piccole” glaciazioni hanno un periodo intorno ai 10000 anni e l’effetto sul clima prodotto dall’uomo sta “semplicemente” accelerando questo ciclo

Argomento assai dibattuto e controverso, a voler essere generosi. È una catena di eventi ancora tutta da dimostrare, la cui scala temporale non interesserebbe comunque noi né i nostri figli o nipoti.

.

24 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Questo è l’effetto di El Niño : elevate temperature, clima stagionale alterato e poche precipitazioni

Non è una legge universale però. Il legame con alcune aree è noto, per altre, ad esempio Mediterraneo o Europa in generale, non è affatto chiaro.

.

23 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Gli allarmi della scienza sono una cosa

Quelli dei titoli delle homepage di ansa repubblica corriere e rotocalchi scandalistici vari un' altra

Esatto, questo è il grosso problema. Chi dovrebbe fare informazione spesso non è in grado nella migliore delle ipotesi, oppure preferisce il sensazionalismo per avere click e audience, nella peggiore.

[Gaetanoalberto]

58 minuti fa, audio2 ha scritto:

presidi che hanno accumulato debiti formativi

🤘

[Guru]

Qualcuno che crede che la scienza e l'informazione stiano su Facebook, sta deviando l'argomento in una direzione non interessante. Cercavo di parlare di come sia meglio affrontare il nostro futuro.

[Gaetanoalberto]

Purtroppo gli indirizzi della politica si scontrano con frequenti malcontenti ed interessi.

Siamo anche in un momento storico utilizzato, semmai, come motivo per scardinare o rinviare il pochino su cui si riesce a mettersi d’accordo, anche perché l’approccio dovrebbe essere globale.

I paesi un tempo definiti “in via di sviluppo” fanno fatica ad adeguarsi per motivi di costi ed investimenti, che destinano preferibilmente ad una crescita veloce, accusando i paesi più sviluppati di averlo fatto senza limiti ai loro tempi.

Mica facile.

L’instabilità, le guerre, le frammentazioni e gli appartamenti di Audio impediscono di andare nella giusta direzione.

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

C'era anche a settembre

Lo so, è quello che ho scritto 

11 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Ma quando mai?!

Informati 

Non dico che io ci credo 

Né che sarà così 

Secondo molti no

Ma insomma ci sono studi interessanti 

https://www.whoi.edu/press-room/news-release/a-recent-reversal-in-the-response-of-western-greenlands-ice-caps-to-climate-change/

 

https://www.nature.com/articles/s41561-021-00818-w

11 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Non è una legge universale però

Ma va?

11 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Esatto, questo è il grosso problema

Concordo 

 

[tigre]

8 minuti fa, Guru ha scritto:

Cercavo di parlare di come sia meglio affrontare il nostro futuro.

Pure tu con l'ecoansia?

Pure tu hai fatto corsi di recitazione? 😅

[claravox]

23 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

…. ma cosa vorresti? Che Scienza e Politica annullassero il cicli di El Niño, La Niña e delle glaciazioni … se sei convinto di questo … 

E poi ci si mettono anche i “geni” dell’informazione … ormai il gioco è uscire col titolo più dirompente per attirare lettori … fa un caldo bestiale, un freddo polare , piove come mai prima … con bei titoloni in grassetto … e le masse si distraggono … bye bye

Appunto i geni 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gaetanoalberto]

Ma una riduzione delle emissioni di anidride carbonica e di inquinanti non sarebbe comunque un buon fine da perseguire?

 

[piergiorgio]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

…. Occhio che questi andamenti sono chiari sintomi di una glaciazione in arrivo, quindi se la discendenza si stabilisce e si radica a Nord prima o poi dovrà per forza migrare in zona tropicale per ovviare alle centinaia di metri di ghiacci che ricopriranno le terre al di sopra del 45° parallelo …

È tutta una ruota che gira, dopo la Norvegia ce ne andremo in Tanzania 

51 minuti fa, tigre ha scritto:

Le sardine che fanno?

Loro sì che son fortunate, si conserveranno senza problemi: sotto sale, sott'olio, sotto vuoto e persino congelate

[Guru]

4 minuti fa, tigre ha scritto:

l'ecoansia?

Dovresti domandarti da dove arriva questa parola e a quale fine sia stata coniata.