Vai al contenuto
Melius Club

Breaking news: L’Iran sta attaccando Israele ora


Messaggi raccomandati

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Qui nessuno si è dimostrato dispiaciuto del fallimento annunciato, anzi VOLUTO, dell'attacco iraniano

Tu come lo interpreti in italiano il “bye bye Israele” scritto da due utenti proprio in questo thread ?

 

La Cina ha espresso preoccupazione per l’escalation in Medio Oriente a seguito degli attacchi dell'Iran contro Israele. Un portavoce del ministero degli Esteri cinese invita la comunità internazionale a svolgere un ruolo costruttivo per la pace e la stabilità della regione.

 

"La Cina esprime profonda preoccupazione per l’attuale escalation e invita le parti interessate a esercitare calma e moderazione per prevenire ulteriori escalation", si legge in una nota del ministero degli Esteri cinese.

 

L’escalation della situazione, sottolinea Pechino, è “l’ultima conseguenza del conflitto nella Striscia di Gaza”. “Non dovrebbero esserci più ritardi nell’attuazione della risoluzione 2728 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e il conflitto deve finire adesso”, aggiunge la nota.

 

 

 

analogico_09
15 minuti fa, claravox ha scritto:

Una domanda, invece,  mi nasce spontanea dal cuore e la rivolgo a tutti coloro che, tra iersera e stamani, si dichiaravano improvvisamente "impauriti e spaventati";

Ma il mondo così com'è vi piace? Vi sentivate al sicuro fino a ieri?  Vi soddisfa e vi tranquillizza una vicenda umana in cui 13000 bambini siano massacrati Senza che la legge internazionale possa fare nulla per impedirlo? Soprattutto: Ve ne siete accorti? Così, per sapere.

 

E' quanto ho sostenuto negli ultimo post. Si brinda per il "fallimento" fittizio dell'ran e al trionfo fittizio di israele mentre si hanno li occhi cecati sulla autentica grave sconfitta che è di tutti: azioni di distrazioni di massa salle distruzioni di popolo...

@analogico_09

 

C’e una insanabile contraddizione logica nel tuo ragionamento.

Se, da un lato, sostieni che l’’insuccesso di Israele sia “voluto” e che “nessuno ha esultato per questo” come concili questa tesi con le affermazioni di chi, proprio qui dentro, ha rilanciato le previsioni circa un numero consistente di missili andati a segno e poi ha anche commentato “bye bye Israele” o peggio ?

Li hai letti i post di stanotte ?

Fabio Cottatellucci

Qui la miglior prova di sale in zucca l'ha data l'Iran.

Premesso che (i) non ha alcuna voglia di essere tirato per la giacchetta da Hamas, e posto che (ii) non poteva non reagire all'attacco d'iniziativa di Israele a una propria rappresentanza diplomatica in territorio terzo senza rimetterci la faccia (attacco magari messo in atto a bella posta sperando di far sclerare gli iraniani e trascinare gli alleati nel conflitto), che ha fatto?
Ha fatto un grande sfoggio di droni e missili senza sostanziale impatto e sbrigandosi poi a dire che per lui bene così e stop.

In tal modo, Israele non contrattaccherà ulteriormente (ma state sicuri che li stuzzicherà ancora), e i più integralisti fra gli alleati dell'Iran possono festeggiare per strada perché Israele è stato colpito (facendogli il solletico).

Come consigliano da trent'anni i migliori testi di teoria dei giochi: se ti provocano reagisci sempre, ma con una reazione non superiore all'offesa, e se puoi minore, altrimenti attivi un'escalation. Il problema logico si chiama tit-for-tat ed è studiatissimo in Teoria dei Giochi.



 

  • Thanks 1
Fabio Cottatellucci
3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Il problema vero è Netanyahu e i partiti ultraortodossi

La maggioranza degli Israeliani non vuole questa guerra né tantomeno voleva gli insediamenti di coloni a ridosso di Gaza, nella fascia di rispetto, che è stata una notevole provocazione (l'istituzione della fascia era stata concordata con Israele).
Per inciso, quegli insediamenti erano quelli militarmente più esposti a un attacco di Hamas.

  • Melius 1
analogico_09
8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Tu come lo interpreti in italiano il “bye bye Israele” scritto da due utenti proprio in questo thread ?

 

Che sarebbe ora, anzi E' ora che israele la deve smettere di massacrare la popoloazione Palestinese che risiedeva a Gaza ridotta a macerie e che cacciato l'estremista capo del governo guerrafondaio la parte civile della popolazione israeliana torni a vivere e a lavorare per la pace e per la civile conviveza tra popoli ottenuta col dialogo, con tante drammatiche, faticose e strazianti difficoltà, dove però non vi sia come soluzione il massacro apocalittico di un popolo sull'atro.
 

  • Melius 1
3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Si brinda per il "fallimento" fittizio dell'ran

E’ perché non ci crede nessuno al fatto che il fallimento sia “fittizio”.

Infatti in Iran stanno diffondendo le false notizie che l’attacco e’ andato a segno, con tanto di filmati finti.

Come si fa a parlare di “attacco fittizio” uno sciame di 350 missili e droni sincronizzati ?

Per fare un paragone i più feroci attacchi russi in Ucraina al massimo erano di 50 missili e droni in contemporanea, questo attacco e’ stato 7 volte più potente.

E’ chiaro che e’ stato progettato per “bucare” il sistema Iron dome, come pure anno scritto in tanti qui.

Poi, ex post e pro domo, sono buoni tutti a parlare.

E dai su.

 

extermination

Non capisco tutti quelli che vedono la luce nell'asse Cina -Russia- Iran -Corea del nord ovvero l "asse del male".

Bisogna davvero esser ciechi per non vederli una minaccia, un pericolo verso i popoli delle libertà e per le libertà.

  • Melius 2
analogico_09
13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

C’e una insanabile contraddizione logica nel tuo ragionamento.

Se, da un lato, sostieni che l’’insuccesso di Israele sia “voluto” e che “nessuno ha esultato per questo” come concili questa tesi con le affermazioni di chi, proprio qui dentro, ha rilanciato le previsioni circa un numero consistente di missili andati a segno e poi ha anche commentato “bye bye Israele” o peggio ?

Li hai letti i post di stanotte ?

 

 

Nessuna contraddizione, io la interpreto così, come ho già chiarito. Se poi ci fosse qualcuno che secondo te nutre altre internzionoi, chiedi a loro.

analogico_09
1 minuto fa, extermination ha scritto:

Non capisco tutti quelli che vedono la luce nell'asse Cina -Russia- Iran -Corea del nord ovvero l "asse del male".

Bisogna davvero esser ciechi per non vederli una minaccia, un pericolo verso i popoli delle libertà e per le libertà.

 i popoli dei "fantasmi delle libertà".., ed è sempre più così, dove anche il popolo più pulito, che tale si consideri, ci ha la rogna.

 

 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...