"Non è manifestare è delinquere"

[appecundria]

4 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Nettamente contrario alle manifestazioni violente

Perché conosci qualcuno che è favorevole? 

[nullo]

53 minuti fa, appecundria ha scritto:

, però un minimo di senso democratico bisogna averlo. Qui si parte dal presupposto che chi manifesta è un lavativo, fancazzista e mezzo delinquente.

Questa è una ridicola mentalità da piccola borghesia di metà dell'Ottocento, cioè Bava Beccaris pensaci tu. Però abbiamo vinto noi e quindi voi siete liberi di dirlo

Si però questo film che tu fai per tua comodità e per farti tornare i conti avrebbe pure stufato un pochino.

Far passare per fessi retrogradi e fascisti i tuoi interlocutori non è proprio elegante né educato.

Se ti si portano esempi concreti poi racconti pure che si cercano apposta i pochi svalvolati fra tanti eroici resistenti alla deriva fascista.

Non è  che non si possa distinguere fra fessi, ciarlatani, casinisti professionali e persone che portano avanti idee sensate in modo consono.

Mettiti in condizioni di rispettare il fatto che per qualcuno le manifestazioni, quando non sono lecite e si basano su presupposti veramente fessi, vedi ultima generazioni in via Condotti, qualcuno le possa liberamente criticare e definirle per quel che sono, pagliacciate....

proprio perché, al contrario di quel che racconti, non avete vinto "voi" genericamente, ma il blocco occidentale con quel che ne consegue.

E costruire una realtà fascista fittizia in cui nascondersi e parlare di '800 quando ci si oppone a dei veri fessi, non è  granché come argomentazione.

[UpTo11]

37 minuti fa, nullo ha scritto:

Non è  che non si possa distinguere fra fessi, ciarlatani, casinisti professionali

Quindi in Georgia dove si collocano?

[nullo]

17 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Quindi in Georgia dove si collocano?

Vedi tu...

Io ti ho già spiegato come si possa giudicare una azione (e una reazione) in base a presupposti, finalità e modi.

Se tu ritieni conveniente paragonare le due realtà, fai pure.

Esiste anche la possibilità poco fascista e ottocentesca, di manifestare il dissenso sul dissenso....e a volte di caldeggiare per il dissenso,

vedrai che capita spesso anche a te, se solo ci pensi.

Non è che non lo si possa o lo si debba criticare a prescindere.

[dariob]

1 ora fa, nullo ha scritto:

perché, al contrario di quel che racconti, non avete vinto "voi" genericamente, ma il blocco occidentale con quel che ne consegue.

Dai@appecundria questa è una buona risposta; effettivamente questo continuo appellarsi

alla ""nostra"" vittoria equivale a dare del fascista all'interlocutore.

E quindi squalificarlo, che non è esattamente il modo più corretto di confrontarsi.

[appecundria]

1 ora fa, dariob ha scritto:

questa è una buona risposta

Sì ma noi c'eravamo nel blocco, mentre loro no, stavano con Hitler e il Giappone.

La Costituzione non l'hanno mica scritta loro, non ne condividono i valori ancora dopo 75 anni, figuriamoci a quel tempo.

 

[appecundria]

1 ora fa, dariob ha scritto:

appellarsi alla ""nostra"" vittoria equivale a dare del fascista all'interlocutore.

"Nostra" dei democratici che si identificano nei valori della Costituzione. Gli altri possono essere di varie ideologie: anarchici, monarchici, destra storica, garibaldini, giacobini, girondini, guelfi, ghibellini...

[nullo]

@appecundria

Non credi di superare il limite del buon gusto e della decenza?

un pelino di vergogna no?

[dariob]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

mentre loro no, stavano con Hitler e il Giappone.

Ma loro chi?? Vabbè... il mio post era naturalmente inutile...

Gli unici che non rispettano i dettami della costituzione, in questo caso sono

 quei minus habens che buttano vernice sulle vetrine di Armani.

[nullo]

5 ore fa, dariob ha scritto:

naturalmente inutile

Non riesco a capire e non capirò mai questo atteggiamento che si colloca fra l'offensivo e l'infantile.

Più il secondo....

Col desiderio di vedere Bava Beccaris prossimo all'intervento poi, abbiamo raggiunto vette finora inesplorate.

Ogni richiamo alla minima decenza è stato, come dici, inutile.

Non so cosa aspettarmi per i prossimi interventi.

Forse la nostalgia per i forni creatori e altre simili amenità, pur di continuare a trascinare questo luogo di confronto verso il basso.

 

[appecundria]

7 ore fa, dariob ha scritto:

 loro chi??

Loro. Dario  ma perché dobbiamo sempre imbarcarci in queste discussioni? Siamo al paradosso che noi abbiamo perdonato subito e loro stanno ancora a rivendicare. Basta, certi ragionamenti non sono più fattibili, ma non perché lo vieta qualcuno, perché sono da dinosauri, vecchi decrepiti, infattibili, ridicoli, da nonno cambiati il pannolone e vai a dormire.  Non so se è chiaro.

 

[appecundria]

7 ore fa, dariob ha scritto:

non rispettano i dettami della costituzione, in questo caso sono

 quei minus habens che buttano vernice

La costituzione si occupa di vernici? Vedi che ho ragione io? Non c'è condivisione dei valori democratici e costituzionali, questo giustifica il noi e il loro.

Noi abbiamo vinto e loro hanno perso.

[appecundria]

7 ore fa, dariob ha scritto:

mio post era naturalmente inutile

Non ho capito cosa desiderate, che si rinneghi la democrazia e si istituisca di nuovo il premier - Duce? Non si può fare, parlarne è inutile sì.

[Panurge]

Per intanto siamo belli compatti con gli slavi, il goulash sostituirà la parmigiana? 

[nullo]