La statua dell’alpino col fucile

[Paolo 62]

6 ore fa, garmax1 ha scritto:

Mi pare assolutamente assurda questa motivazione

Secondo loro la statua esalterebbe la guerra.

[eduardo]

5 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Secondo loro la statua esalterebbe la guerra.

Certo, un po' come una splendida statua di mille anni fa le cui nudità vanno coperte.

Perché una nudità incita al sesso selvaggio.

Quanta stupida ipocrisia

[cactus_atomo]

In effetti molto meglio una versione attuale, ossia un alpino con un drone 

[solitario]

Ma non possono pensare alle corna loro, e lasciare in pace la povera statua.

[audio2]

quando sei il nulla assoluto non ti resta che attaccarti a queste cose qua.

[Paolo 62]

@eduardo I pacifisti non vogliono che i bambini vedano le statue degli Alpini col fucile e io dico: se proprio lo vogliono gli spieghino, magari quando sono un po' più grandi, quali sono state le conseguenze delle due guerre mondiali sulla popolazione italiana e sull'economia del Paese, altro che statue.

[appecundria]

20 ore fa, hifi_marco ha scritto:

statua dedicata al partigiano col mitra?

Hai provato con una crema antinfiammatoria?

[what]

Ok, togliamo le pietre di inciampo,le targhe ai caduti della mafia e delle br,le vie intitolate a personaggi storici comodi/ scomodi.Giusto per dimenticare...

[appecundria]

Sarà in ballo qualche poltroncina  la statua è tutt'altro che militaresca.

Quelle anteguerra sono aggressive e incazzate, quelle post guerra sono dolenti e sofferte. In questa il militare sembra più una guida, un montanaro, uno di cui fidarsi. 

[goerzer05]

Notiziona questa, tema caldo da far impallidire la questione della censura governativa sulla celebrazione del 25 aprile. Indubbiamente game, set and match

[LeoCleo]

@goerzer05 non è notiziona, non è in relazione con la presunta censura del 25 aprile, anche perché, sopra, ho assolto il piddi e/o giunta maggioranza correnti e correntine dicendo che è la società occidentale nel suo insieme ad essere impazzita. Ma siete troppo invasati per andare oltre i paraocchi. 

[vizegraf]

Per una volta sono d'accordo con quei rappresentanti della sinistra che contestano la statua.

Effettivamente per una più aderente rappresentazione l'Alpino, anziché il fucile, avrebbe dovuto avere in mano un fiasco di vino, mentre con l'altra (mano) toccava il Kulo ad una ragazza.

Così come a suo tempo ben descritto da autorevolissimo forumer.

Saluti e baci.

[Paolo 62]

@what Perchè la faccina triste?

[senek65]

35 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Così come a suo tempo ben descritto da autorevolissimo forumer.

Ci sono alpini e Alpini.

Di Alpini non ce ne sono praticamente più, per mere ragioni anagrafiche.

Agli Alpini è dovuto il massimo rispetto possibile e, non una, ma molte statue. 

Gli alpini invece, sono un'altra cosa. Pure criticabili.

Ma credo tu lo sappia benissimo. 

[vizegraf]

@senek65

 

Hai ragione  ...  non ce ne sono più.

[what]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

@what Perchè la faccina triste?

 Siamo tutti pacifisti,e pensare che un bambino si spaventi davanti ad un fucile finto mi fa ridere.Come mi fa ridere che da grandi debbano capire che le guerre non portano MAI ricchezza,compreso al nostro paesello,e non ultimo,non vedo in tutto questo il nesso con un omaggio agli Alpini.Tra l'altro ogni anno  il Milite ignoto viene commemorato con la deposizione di una corona dal capo dello stato,e nessuno rompe le scatole.

[BEST-GROOVE]

Il 20/4/2024 at 14:44, LeoCleo ha scritto:

Non è accettabile. Effettivamente un militare armato è provocazione, quasi quanto una madre che allatta. 

 

 

Anche questo quadro se permetti non è più accettabile stando a quel paio di cogliotes del politically correct..... una provocazione!!! 

 

 

 

 

 

[Paolo 62]

@what Forse per i pacifisti quelle statue sono cose "di destra" e per questo da non mettere.