Vai al contenuto
Melius Club

Mani pulite e profumate (on. Fassino)


Messaggi raccomandati

Adesso, Panurge ha scritto:

Come entrare in un appartamento vuoto o pestare il proprietario. 

Nel caso che ho postato vi è stata una spinta per divincolarsi e cercare di scappare.

Non credo si possa parlare di un comportamento violento.

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182547
Condividi su altri siti

Il proprietario può in tal caso chiedere ad uno della classe sociale di Fassino chiedere di comprare 5 confezioni di profumo in cambio della mancata denuncia? Oppure in questo caso rischia una denuncia a sua volta?

A posteriori, penso sarebbe stata la soluzione migliore, uno vende 5 pezzi e l'altro si risparmia una cattiva pubblicità, ma poi ci sono le leggi in mezzo e quella che sembra una soluzione ragionevole alla fine diventa argomento di scontro sui social e nei tribunali per mesi

Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182572
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Ivo Antonio ha scritto:

Il proprietario può in tal caso chiedere ad uno della classe sociale di Fassino chiedere di comprare 5 confezioni di profumo in cambio della mancata denuncia? Oppure in questo caso rischia una denuncia a sua volta?

Facile che ti becchi una denuncia per estorsione e non te la scampi nemmeno se sei cleptomane

  • Haha 1
Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182585
Condividi su altri siti

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

da qui l'accusa di rapina, reato che prevede almeno 5 anni

In molti casi è capitato che lo stesso supermarket ha offerto cibo o altro al disgraziato,per un "danno" così esiguo e motivato da solo necessità,si poteva tranquillamente soprassedere.Comunque...

 

 

RUBARE PER FAME? È SEMPRE REATO. A MENO CHE..

La sentenza della Cassazione penale, Sezione Quinta, n. 21900, depositata il 21 maggio 2023, rende di fatto inapplicabile al furto per bisogno la causa di giustificazione (anche detta scriminante) dello stato di necessità. L’art. 54 c.p. prevede che non sia punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato né altrimenti evitabile. Ma la Corte, nel caso di specie, riguardante il furto di alcuni generi alimentari, esclude la sussistenza di tale stato di necessità; questo perché la moderna organizzazione sociale, con vari mezzi ed istituti, provvede a fornire agli inabili al lavoro ed ai bisognosi quanto occorre ad essi, eliminando il pericolo di lasciarli privi di cure o di sostentamento quotidiano e tale circostanza fa venir meno gli elementi dell’attualità e dell’inevitabilità del pericolo grave alla persona.

Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione dimostra il suo distacco dalla realtà; infatti, se si legge l’ultimo report ISTAT sull’indice di povertà in Italia si scopre con facilità che quasi sei milioni di persone vivono in condizioni di povertà assoluta. Anche il sito web del Banco Alimentare annuncia che “il 10% della popolazione nel nostro Paese è così povera che non può permettersi pasti regolari ed equilibrati”. Ciò nonostante, secondo la Cassazione questi dati non sono rilevanti e l’imputato che ha rubato salumi e formaggi per poi scappare in bicicletta è sicuramente un ladro e non una persona che ha fame. Lo si ricava dalla motivazione, a detta della quale si può rubare per fame solamente se si versa in uno stato di inedia tale da mettere in pericolo la propria salute. Se questo pericolo non esiste o se c’è ma l’imputato non ne allega la prova, il furto alimentare non può mai essere giustificato perché “l’odierna organizzazione sociale” è talmente efficiente, a detta della Suprema Corte, da far sì che nessuno sia costretto a rubare perché non ha nulla da mettere in tavola.

 

Certo non è il caso di Fassino Stecchino...

 

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182599
Condividi su altri siti

@what

Tutto giusto e incontestabile quello che scrivi ma resta il fatto che nel frattempo quel disgraziato si è  beccato più di 11 mesi di reclusione. 

E solo perché aveva spinto un dipendente. Ma ciò è  bastato per essere condannato per rapina e quindi non rientrare nella fattispecie dei casi che hai elencato e nei quali si parla espressamente di "furto".

 

Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182603
Condividi su altri siti

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

guarda, se un giorno illo scompare e noi siamo ancora qua, ve lo racconterò io un aneddoto.

Aspetta e spera . Ha appena 74 anni   questi come i prelati e i mega direttori di fantozziana memoria campano almeno fino a quasi 100 anni. 

Probabilmente Fassino prende ancora il latte col biberon .

Link al commento
https://melius.club/topic/19809-mani-pulite-e-profumate-on-fassino/page/13/#findComment-1182618
Condividi su altri siti


×
×
  • Crea Nuovo...