Mani pulite e profumate (on. Fassino)

[Ivo Antonio]

Il proprietario può in tal caso chiedere ad uno della classe sociale di Fassino chiedere di comprare 5 confezioni di profumo in cambio della mancata denuncia? Oppure in questo caso rischia una denuncia a sua volta?

A posteriori, penso sarebbe stata la soluzione migliore, uno vende 5 pezzi e l'altro si risparmia una cattiva pubblicità, ma poi ci sono le leggi in mezzo e quella che sembra una soluzione ragionevole alla fine diventa argomento di scontro sui social e nei tribunali per mesi

[gennaro61]

15 minuti fa, Ivo Antonio ha scritto:

Il proprietario può in tal caso chiedere ad uno della classe sociale di Fassino chiedere di comprare 5 confezioni di profumo in cambio della mancata denuncia? Oppure in questo caso rischia una denuncia a sua volta?

Facile che ti becchi una denuncia per estorsione e non te la scampi nemmeno se sei cleptomane

[what]

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

da qui l'accusa di rapina, reato che prevede almeno 5 anni

In molti casi è capitato che lo stesso supermarket ha offerto cibo o altro al disgraziato,per un "danno" così esiguo e motivato da solo necessità,si poteva tranquillamente soprassedere.Comunque...

 

 

RUBARE PER FAME? È SEMPRE REATO. A MENO CHE..

La sentenza della Cassazione penale, Sezione Quinta, n. 21900, depositata il 21 maggio 2023, rende di fatto inapplicabile al furto per bisogno la causa di giustificazione (anche detta scriminante) dello stato di necessità. L’art. 54 c.p. prevede che non sia punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato né altrimenti evitabile. Ma la Corte, nel caso di specie, riguardante il furto di alcuni generi alimentari, esclude la sussistenza di tale stato di necessità; questo perché la moderna organizzazione sociale, con vari mezzi ed istituti, provvede a fornire agli inabili al lavoro ed ai bisognosi quanto occorre ad essi, eliminando il pericolo di lasciarli privi di cure o di sostentamento quotidiano e tale circostanza fa venir meno gli elementi dell’attualità e dell’inevitabilità del pericolo grave alla persona.

Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione dimostra il suo distacco dalla realtà; infatti, se si legge l’ultimo report ISTAT sull’indice di povertà in Italia si scopre con facilità che quasi sei milioni di persone vivono in condizioni di povertà assoluta. Anche il sito web del Banco Alimentare annuncia che “il 10% della popolazione nel nostro Paese è così povera che non può permettersi pasti regolari ed equilibrati”. Ciò nonostante, secondo la Cassazione questi dati non sono rilevanti e l’imputato che ha rubato salumi e formaggi per poi scappare in bicicletta è sicuramente un ladro e non una persona che ha fame. Lo si ricava dalla motivazione, a detta della quale si può rubare per fame solamente se si versa in uno stato di inedia tale da mettere in pericolo la propria salute. Se questo pericolo non esiste o se c’è ma l’imputato non ne allega la prova, il furto alimentare non può mai essere giustificato perché “l’odierna organizzazione sociale” è talmente efficiente, a detta della Suprema Corte, da far sì che nessuno sia costretto a rubare perché non ha nulla da mettere in tavola.

 

Certo non è il caso di Fassino Stecchino...

 

 

 

[gennaro61]

@what

Tutto giusto e incontestabile quello che scrivi ma resta il fatto che nel frattempo quel disgraziato si è  beccato più di 11 mesi di reclusione. 

E solo perché aveva spinto un dipendente. Ma ciò è  bastato per essere condannato per rapina e quindi non rientrare nella fattispecie dei casi che hai elencato e nei quali si parla espressamente di "furto".

 

[audio2]

@lampo65 guarda, se un giorno illo scompare e noi siamo ancora qua, ve lo racconterò io un aneddoto.

[gennaro61]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

guarda, se un giorno illo scompare e noi siamo ancora qua, ve lo racconterò io un aneddoto.

Aspetta e spera . Ha appena 74 anni   questi come i prelati e i mega direttori di fantozziana memoria campano almeno fino a quasi 100 anni. 

Probabilmente Fassino prende ancora il latte col biberon .

[audio2]

giusto, vero anche questo.

[gennaro61]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

giusto, vero anche questo.

Provo a indovinare. È  venuto a casa tua e quando se ne è  andato ti sei accorto che mancava il dopobarba?

[audio2]

ahah, no no. è un episodio raccontato per una cosa di ormai 25 anni fa che al momento manco ricordavo. adesso i conti tornano.

[keres]

Pare che Fassino sia recidivo, episodio analogo sempre in aeroporto, in quel caso non fu fermato. In base alla testimonianza di vari addetti.

Poi dalle immagini non risulta che mentre metteva il profumo in tasca stesse parlando al telefono. Poverino forse non ce la fa ad arrivare a fine mese, bisogna capirlo. 

[andpi65]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Dipende dal punto di vista: per alcuni non sarebbe adatto perché per entrare nella banda serve ben altro.

Scherzi (ma non troppo) a parte, al di là della specifica vicenda e del perculamento che ci sta tutto, abbiamo e abbiamo avuto gente al governo che ne ha combinate di molto più grosse, tuttavia non mi sembra che molti dei "Signora mia!" intervenuti qui facciano o abbiano mai fatto tanto gli schizzinosi.

Allora, rispetto a quelle marachelle, la solerzia utilizzata qui tradisce la consapevolezza che la probabilità che i propri beniamini abbiano un'improvvisa redenzione è inferiore a quella del decadimento del protone, per cui l'unica speranza e che il primo Fassino che passa di lì si infili in tasca un Dior.

Così  è un : ".. però il PD" al contrario " fino a 11" .

Qui si parla, si dovrebbe parlare,  di un fatto specifico , tenue solo per il valore del bene non certo per il gesto  che, se accertato, cozza e stride  non poco  con la figura ideale  di chi dovrebbe gestire la cosa pubblica.  Condividi?

Poi sul fatto che ne abbiamo viste di più grosse con me sfondi davvero  una porta aperta.

[andpi65]

2 ore fa, gennaro61 ha scritto:

Addirittura per una spinta gli hanno contestato la rapina anzichè il furto e se non patteggiava gli avrebbero dato come minimo 3 anni.

E per tipi come Fassino ( nel caso fosse confermata la sua colpevolezza) già si parla di furto di "tenue valore" .

Codice alla mano però , tu mi insegni, in nessuno dei due casi  le contestazioni fatte "fanno una piega" .

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, Ivo Antonio ha scritto:

in cambio della mancata denuncia? Oppure in questo caso rischia una denuncia a sua volta?

 

Siamo in Italia c'è anche questo rischio.

[Guru]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Come entrare in un appartamento vuoto o pestare il proprietario

Ammiro la tua pazienza. Chissà se vale la pena.

[Paolo 62]

Forse servirebbe una regolamentazione più chiara per la punibilità dei piccoli furti. Ad esempio si potrebbe stabilire una soglia oltre la quale l'imputato può essere incarcerato, al di sotto della quale solo multe e risarcimento danni. Chi ruba per fame potrebbe benissimo risarcire il danno lavorando per il negozio.