Noi e il poliamore

[eduardo]

5 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

A parte le battute questo è l'unica maniera di salvare il matrimonio dalla noia...

La domanda - semplicissima - nasce spontanea:   ma  che vi sposate a fare ?

Chi vi obbliga  a costruire una unione ?

[Panurge]

Mah, battute a parte,  per qualche strano e perverso motivo continuo a trovarmi  abbastanza bene con la comucalvinista che ho sposato, sarà perché trovarne un'altra in grado di sopportarmi mi sembra alquanto difficoltoso.

[melos62]

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

arà perché trovarne un'altra in grado di sopportarmi mi sembra alquanto difficoltoso.

occorrerebbe rivolgersi al mercato moldavo, un sessantenne automunito e proprietario di casa rientra nel target della papabilità

[ascoltoebasta]

Non comprendo come possa rafforzarsi una coppia concedendosi la libertà di far sì che il concetto della stessa venga meno,personalmente io fino ai 39 anni ho vissuto liberamente molti rapporti quasi mai seri,era ciò che desideravo e l'ho fatto,senza mai prometter fedeltà o altro a nessuna,da quando ho conosciuto la donna che poi è diventata mia moglie e con la quale condivido ancora e felicemente il mio tempo,mai ho sentito bisogno di altre e qualora ciò avvenisse sarebbe un segno evidente,per me,che non sarebbe più lei la persona insieme alla quale vivere,a meno che per coppia non si intenda vivere nella stessa casa e/o poco più,in quel caso starei solo e con ogni libertà,fisica e morale.

[vizegraf]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

occorrerebbe rivolgersi al mercato moldavo, un sessantenne automunito e proprietario di casa rientra nel target della papabilità

Meglio un ottantenne.

L'eredità sarebbe più vicina.

(Ho sempre la stessa da oltre 50 anni e comincio ad annoiarmi).

[ferdydurke]

Il problema è che dopo 10 anni di matrimonio si diventa come fratello e sorella e questo uccide sul nascere qualsiasi libidine. Qualche libertà dovrebbe essere concessa per legge...

[Gaetanoalberto]

Boh. Continuo a pensare che non siamo tutti uguali, quindi generalizzare o esprimere valutazioni solo etiche lascia al mondo la sua evidente varietà.

La libertà ovviamente dovrebbe essere reciproca, ed entrambi i membri della coppia dovrebbero viverla come una scelta condivisa e non come una costruzione od un sopruso.

Penso possa valere per qualcuno ma non per tutti, anzi, credo che nella nostra cultura e nella nostra società pochi lo condividerebbero davvero: esito di solito è infatti la fine della coppia.

I sotterfugi hanno il limite del male inflitto all’altro inconsapevole. Quello si ha un profilo etico.

 

[melos62]

30 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

I sotterfugi hanno il limite del male inflitto all’altro inconsapevole. Quello si ha un profilo etico

siamo uomini o caporal bonobi?

[melos62]

59 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Meglio un ottantenne.

L'eredità sarebbe più vicina.

certo, aumenta l'appetibilità del coniugio (sia vero e proprio che more uxorio, con adeguate garanzie patrimoniali per la nubenda fiore dell'est)

[Martin]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

La libertà ovviamente dovrebbe essere reciproca, ed entrambi i membri della coppia dovrebbero viverla

Una soluzione di compromesso ideale potrebbe essere: Libertà per il membro e fedeltà per la membra. 

(o il praticissimo don't ask - don't tell di scuola americana) 

[ferdydurke]

7 minuti fa, Martin ha scritto:

o il praticissimo don't ask - don't tell di scuola americana

Meglio…

[bungalow bill]

Stasera glielo spiego a mia moglie . Voglio sentire cosa dice . 

[melos62]

25 minuti fa, bungalow bill ha scritto:

Stasera glielo spiego a mia moglie . Voglio sentire cosa dice . 

spero tu abbia un divano comodo

[what]

37 minuti fa, bungalow bill ha scritto:

Stasera glielo spiego a mia moglie . Voglio sentire cosa dice . 

È stato piacere conoscerti.

[eccheqqua]

1 ora fa, bungalow bill ha scritto:

Stasera glielo spiego a mia moglie

Copriti bene

[Guru]

2 ore fa, Martin ha scritto:

(o il praticissimo don't ask - don't tell di scuola americana) 

Maurizio Costanzo ripeteva che bisogna sempre avvisare quando si rientra prima, onde evitare di "ufficializzare" situazioni che se restano nell'ombra è meglio per tutti. Che ne pensate?

[Martin]

1 ora fa, Guru ha scritto:

bisogna sempre avvisare quando si rientra prima,

ho fatto il trasfertista "duro" per 15 anni, i vecchi del mestiere consigliavano la telefonatina un paio d'ore prima dell'arrivo. Eravamo cintura nera di telefonate a gettoni fulminee scendendo dal treno a Firenze o a Brescia a seconda dell'arrivo da nordovest o dal sud.

Due ore sono il delta-T ideale per consentire al "meco" di dileguarsi con cura senza lasciar tracce, a madame (o meglio la-dame)  di rassettare e rasettarsi, aprire le finestre, disperdere eventuali sentori caproici e/o di sigarette sconosciute. e consentire al trafertista di godere di un sereno uichènd confortato dal calore della famiglia, che poi era l'unica cosa che gli interessava davvero: Non avere rotture di c.glioni.  Non avete idea di quanto il lavoro in trasferta* possa rendere l'uomo bestia (e figuriamoci quelli che partivano già avvantaggiati...) 

* Diaria attorno alle 50mila lire scarse. Quelli a piè di lista vanno in "missione", non in trasferta. 

[bungalow bill]

Forse è meglio che mi faccia prestare da mio figlio un casco , non si sa mai .