Bodycam Stories : Welcome to USA

[ferdydurke]

Pensate se la stessa cosa fosse accaduta ad un cittadino americano in Italia, sai casino sarebbe successo…

[Plot]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

abbiano firmato lo stesso tipo di contratto.

nel senso che anche i nostri militari in territorio USA godrebbero della stessa "regola" ?

Se non ho capito male.

[andpi65]

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ve beh, ma anche se un cittadino rompe i c. Non mi pare che debba essere caricato di botte. Con quale diritto? Tutta questa violenza è senza senso. Non mi pare poi che il ragazzo avesse minimamente l’aspetto di un delinquente incallito. La polizia dovrebbe usare la violenza solo quando è strettamente necessaria è solo la minima violenza necessaria.

E dove e quando  lo avrebbero "caricato di botte"  durante l'arresto?

[ferdydurke]

3 minuti fa, andpi65 ha scritto:

E dove lo avrebbero "caricato di botte"  durante l'arresto?

Non è che ci sono andati con i guanti bianchi

Se la stessa cosa fosse successa a un cittadino americano in Italia sai che casino sarebbe successo

[Plot]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

E dove e quando  lo avrebbero "caricato di botte"  durante l'arresto?

mo' nun te mette a fare il pignolo su', che dopo il dopo arresto e' incommentabile.

[andpi65]

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

E dove lo avrebbero "caricato di botte"  durante l'arresto?

Non è che ci sono andati con i guanti bianchi

Non ho capito! Te lo ripeto: Dove lo avrebbero "caricato di botte" durante l'arresto?

[ferdydurke]

Le botte le avranno pure date dopo ma poi arresto per quale reato? Arresto per proteste? Arresto perché voleva i suoi telefoni? La polizia poteva risolvere la cosa in 5 minuti, recuperava i telefoni come è successo dopo è tutto sarebbe finito senza conseguenze. 

[Gaetanoalberto]

40 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Dove lo avrebbero caricato di botte duran

Beh, lui lo dice “you hit me, you hit me”

Comunque gli è stata contestata la resistenza all’arresto (minchiata col botto)

Poi quei poliziotti sono gli stessi che hanno fatto questo: guarda la faccia.

E gli stessi che lo hanno incaprettato.

Queste le dichiarazioni ufficiali italiane.

Non ha meritato questa situazione: chiunque ci si trovasse direi la stessa cosa.

Il fatto che fosse andato in un night o pure se fosse a prostitute é un giudizio etico.

Molto meno etici sono quei poliziotti, armati ed in squadra, che in squadra lo hanno brutalizzato.

Dovrebbero essere licenziati e basta.

 

 

https://www.esteri.it/it/sala_stampa/archivionotizie/comunicati/2024/05/caso-falcinelli-tajani-sollecita-attenzione-autorita-usa-consolato-italiano-a-miami-a-sostegno-della-famiglia-da-2-mesi/

[senek65]

39 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Se tutto l'intervento si riassume in quei 4 minuti del video direi che ci sono poche critiche che  si possono muovere a chi è intervento, secondo me ovviamente

Non avevamo dubbi

[andpi65]

29 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non avevamo dubbi

Puoi sempre spiegarmi, con parole tue, cosa avrei detto di sbagliato alla luce del filmato che si vede in rete, o ancora meglio cosa ci hai visto tu Seneca.

Ti ascolto..sentiamo il tuo parere nel merito , e poi ci confrontiamo su quello

[Martin]

1 ora fa, Plot ha scritto:

nel senso che anche i nostri militari in territorio USA godrebbero della stessa "regola" ?

No, gli ex fieri-alleaten (nostri) germanici hanno ospitato militari USA in q.tà,  credo  abbiano sottoscritto lo stesso tipo di "contratto" .

Che io sappia non vi sono militari italiani permanentemente ospitati in territorio USA.

[andpi65]

51 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Poi quei poliziotti sono gli stessi che hanno fatto questo: guarda la faccia.

Corcato di botte ?

 

51 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque gli è stata contestata la resistenza all’arresto (minchiata col botto)

Minchiata per il nostro ordinamento, ma tocca capire se lo è anche per il loro . Nel video si sente il poliziotto dirgli : " non fare resistenza" mentre lo ammanetta e fa resistenza passiva.

Stai facendo un pò di confusione, secondo me, Gaetano tra il video dell'arresto e quello successivo in centrale. Ho premesso che sono  due episodi distinti.

Proviamo a ripartire da capo ( che mi pare che le colorazioni le vediamo diverse) ?

 

 

 

 

[andpi65]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

ma poi arresto per quale reato? Arresto per proteste? Arresto perché voleva i suoi telefoni? La polizia poteva risolvere la cosa in 5 minuti, recuperava i telefoni come è successo dopo è tutto sarebbe finito senza conseguenze. 

Oltraggio , minacce?

Vedi, ci sono diversi modi di portare le proprie ragioni ed in alcuni casi , come in questo , si sconfina nel reato.

 

 

[senek65]

25 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Puoi sempre spiegarmi, con parole tue, cosa avrei detto di sbagliato alla luce del filmato che si vede in rete, o ancora meglio cosa ci hai visto tu Seneca.

Ti ascolto..sentiamo il tuo parere nel merito , e poi ci confrontiamo su quello

Non ho detto che tu abbia affermato qualcosa di sbagliato. 

Ho solo detto che non avevo dubbi sul fatto che tu ritenessi la faccenda corretta. 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Corcato di botte ?

 

La faccia corcata di botte non è così, quelle sono una faccia ed una fronte sfregate sull’asfalto durante il protocollo di un arresto senza resistenza.

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

eo si sente il poliziotto dirgli : " non fare resistenza"

Che non equivale a fare resistenza: e questo si vede per intero nel filmato, quindi non andava contestato.

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Stai facendo un pò di confusione, secondo me, Gaetano tra il video dell'arresto e quello successivo in centrale.

No. Dico che anche nella fase dell’arresto  c’è una discussione in cui quello che dice la persona non viene preso in considerazione (aveva pagato 500 euro e gli erano stati presi i cellulari).

Poi lui si arrabbia, ed approfittando della prima occasione utile viene, per una cretinata, arrestato, e successivamente incaprettato: e se i due momenti fossero stati uniti dal desiderio di dare una bella lezione che sfocia nella tortura?

Anche in fase di fermo si poteva essere molto più comprensivi.

Traduzione: quel tipo di arresto credo sia più adatto a situazioni in cui il poliziotto viene aggredito. Anche i nostri fanno a volte sdraiare a terra, ma mi è parsa pesantina anche la prima fase: in USA evidentemente non esiste il "venga con noi in Questura"...

La verità è che l'aver toccato il pubblico ufficiale è stato automaticamente tradotto in azione di risposta contro un'aggressione.

Boh... se fosse davvero la loro regola, spero in Italia si continui a fare diversamente, come mi sembra di vedere...

  

 

 

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Oltraggio , minacce?

In Italia non comportano arresto in flagranza.

Non c’è alcuna resistenza a pubblico ufficiale, ma solo uno che non capisce perché sia giusto fregargli soldi e cellulari.

Magari negli USA é così… comunque non mi piace.

Resta da spiegare perché lo si porti via e poi lo si torturi: le azioni possono essere meno separate di quanto si pensi.

Comunque vedremo.

Quello che penso è, come dico a chi lavora con me, che noi siamo i professionisti, dobbiamo valutare le situazioni, e non possiamo scendere al livello degli interlocutori anche se basso.

Il potere va esercitato con molto discernimento.

Queste scene non mi sono piaciute.

[senek65]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

verità è che l'aver toccato il pubblico ufficiale è stato automaticamente tradotto in azione di risposta contro un'aggressione.

Il che è pura follia. 

[andpi65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Non ho detto che tu abbia affermato qualcosa di sbagliato. 

Ho solo detto che non avevo dubbi sul fatto che tu ritenessi la faccenda corretta. 

Quindi, alla fine della fiera?