Vannacci e la vita su Marte

[nullo]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, nullo ha scritto:

Perché di Vannacci non te ne freghi?

Si chiama dibattito democratico

Ah si chiama così adesso sparare senza appello?

Ma anche senza costrutto, su chiunque non la pensi in maniera affine. 

Per me il generale puo blaterare ad libitum, deve rappresentare qualcuno che non la pensa come me e te, ma ha lo stesso diritto di rappresentanza che hai tu.

io non vanto diritti.

2 ore fa, appecundria ha scritto:

tu non sei abituato, ma nelle democrazie....

vedi, idem come sopra...

Ohibò, dunque dove vivrei io attualmente che non sono in democrazia?

[Maurjmusic]

“ … prevedo la vittoria entro l’ora di pranzo.”   (Waterloo docet)

[Roberto M]

2 ore fa, what ha scritto:

E perché ti incazzi?

E chi si incazza ?

Mi limito a prendere per il cūlus i dinosauri che passano le giornate a preoccuparsi per il ritorno del fascismo incipiente, bocconi che credono alla propaganda del Pd e dei giornali di Elkann.

2 ore fa, what ha scritto:

ma chi vuoi prendere per il cūlus.

Indovina un po' ?

 

[appecundria]

6 ore fa, nullo ha scritto:

si chiama così adesso sparare senza appello?

Vs vene, da oggi prima di scherzare ingenuamente in po' su Vannacci ci faremo mettere il visto dall'ufficio censura.

[appecundria]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

ritorno del fascismo incipiente

Il ritorno del fascismo incapiente mi preoccupa. 

[Guru]

@appecundria Vannacci rappresenta i razzisti, devi capire che in democrazia hanno diritto di essere rappresentati anche loro! 

[Panurge]

Direi che Vannacci rappresenta il suo portafoglio, nella migliore tradizione italiana, tutto il resto fa parte dello spettacolo.

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

i ci faremo

Ci faremo due domande, la prima è quanto pesi tal fenomeno, sai, potrebbe essere inutile preparare cannoni per i passerotti, un po’ come per il fascismo dalle braccia tese che raccoglie lo zero virgola ma viene sbandierato come una presenza preoccupante oggi, quando è sempre esistito facendo di tutta la politica un bel “fascio” conveniente agli interessi di bandiera.

la seconda sarebbe da dedicare agli errori ed esagerazioni che portano certi fenomeni a presentarsi in prima linea , quando sono sempre rimasti sullo sfondo essendo marginali.

ma capisco che è meglio scherzare ingenuamente, darmi dell’anti democratico e fascista.

vale anche per altra discussione in essere, dove si da la colpa della mancata integrazione nella Ue a gente come Orban, quando quelli che non vogliono far perdere peso agli interessi nazionali sono in realtà i francesi e i tedeschi in primis, e per ovvi motivi.

ma capisco che la caciara e lo sberleffo anche mal riusciti, siano più facili per il tifoso rispetto a riflessioni per me più interessanti e magari foriere di qualche progresso verso una unità seria di intenti.

[UpTo11]

Adesso chi glielo dice al generalissimo Wannacci?

.

https://www.repubblica.it/esteri/2024/06/18/news/veterano_gay_edward_thomas_ryan_necrologio-423248061

[ferdydurke]

2 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Adesso chi glielo dice al generalissimo Wannacci?

 

 

Osgood, ma sono un uomo!!!! Beh, nessuno è perfetto…(da Some like it hot!)