Il redditometro della discordia

[Roberto M]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

spaventa solo chi non paga le tasse.

 

E sbagli, dovresti preoccuparti anche tu.

 

In un altro thread ti sei lamentato per il sovrapprezzo che hai  dovuto pagare allo stato italiano perchè non hai presidiato la posta elettronica.

 

Con il redditometro rischi di pagare accertamenti di centinaia di migliaia di euro anche se hai pagato tutte le tasse e anche se produci in giudizio gli estratti bancari che dimostrano che hai ragione (ad esempio, producendo in giudizio estratti conto bancari che dimostrano versamenti e prelievi tali da documentare l'accrescimento del patrimonio che giustifica la spesa).

 

E questo se solo osi "non rispondere" all'Agenzia delle Entrate che ti manda la letterina pec con la richiesta di giustificazioni (magari perchè non hai visto la pec, oppure perchè non hai paura perchè "paghi le tasse") oppure se gli rispondi senza mandargli gli estratti conto (magari perchè è agosto e il tuo commercialista o avvocato è in vacanza, perchè hai un commercialista somaro o superficiale o, peggio, non ce l'hai proprio, e sui forum ti dicono di "stare tranquillo che se paghi le tasse non rischi mai niente").

 

Se non ci credi vai a guardarti l'art. 38 del Dpr. 29 settembre 1973, n. 600, l'art. 32 di tale norma  e infine l'Ordinanza n. 27045 del 06.10.2021 della Cassazione.

 

 

[simpson]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

@KIKO

da noi le tasse le pagano solo i lavoratori dioendenti e relativamente a quella tipologia di lavoro

 

Questa è una sciocchezza. Primo perché c’è gente, e non poca, che come me paga tutto, secondo perché ci sono un sacco di dipendenti che ricevono una quota dello stipendio in nero, addirittura costringendo il datore di lavoro a fare qualche c@zzata per procurarsi il nero con cui pagarli, la linea di demarcazione tra buoni e cattivi non è così netta.

[mozarteum]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

Oggi come oggi, andare in giro con un "macchinone" da 80/100k ( o più) non è indice di una beata fava.

Infatti. Manco un monocamera a piano terra a Roma

[cactus_atomo]

@simpson allora diciamo che su quello che ricevi in busta paga in via ufficiale non puoi evitare di pagsrci le tasse (esiston sopratutto al sud anche imprenditori che ti fanno una busta paga da 1000 e pi ti danno 500-700 euro cash ma se andiamo su casi specifici non se ne esce). che da statistiche ufficiali risulti che i titolqri di gioiellerie (certo non tutti) giadagnin mediamente iù dei loro commessi è un fatto acclarato

in più il lavoro dioendente è tassato alla fonete, mese per mese, mentre il resto lo paghi a consutivo qundi dopo 6-12 mesi, anche questo va messo nel conto.

[cactus_atomo]

@extermination puoi anche non andarci in gito, il punto è che sei povero in canna non puoi comprare neppure a rata una macchina da 100.000 k, se la hai comprata oggi, non 20 anni fa, il discorso cambia (anche se la tieni in garage per non rovinarla9

[cesare]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Amici americani che vivono la’ mi hanno spiegato come funziona

Sarà, ma alla fine contano i numeri. Una statistica del 2020 ci dice che in galera per reati economici (la prevalenza è di quelli tributari) ci stanno 156 persone in Italia, oltre 8000 in Germania e 12000 negli Stati Uniti 

https://www.huffingtonpost.it/economia/2020/05/25/news/quale_pena_per_gli_evasori_fiscali_-5229765/

in proporzione alla popolazione, il rapporto è circa 40 a 1 e 15 a 1 rispettivamente. In effetti sono molto piu severi in Germania!

[audio2]

magari all' estero anche lo statoh è meno ladroh e più serioh.

qua leggevo di controlli retroattivi al 2016. ma chi si ricorda del

2016 che nel mentre avrò cambiato 10 banche e 20 iban e oggi

non ho a mente nemmeno cosa ho mangiato ieri.

ma stanno scherzando o che.

[Martin]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

ha varie case, auto over 90.000 (una) l'altra coupè da 75.000 usata....svariati orologi di peso, barca (ex vela) ora a motore grande

Per i beni registrati (case, auto, barche)  bisogna vedere anche quali  sono "ufficialmente" suoi...

[audio2]

anche perchè se uno evade di brutto figurati se è così intelligente da intestarsi il bolide.

che mettano l' iva al 25% e tolgano un treno di sussidi, vedi che metà del  problema si risolve da solo

[Idefix]

vedo un pò di mondo al contrario qui...

 

[Savgal]

https://www1.finanze.gov.it/finanze/analisi_stat/public/index.php?opendata=yes

[Idefix]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

In un altro thread ti sei lamentato per il sovrapprezzo che hai  dovuto pagare allo stato italiano perchè non hai presidiato la posta elettronica.

NOn sono io, l'argomento è diverso e il signore in questione NON ha commesso l'infrazione

Sono mele e pere, cose diverse. 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Con il redditometro rischi di pagare accertamenti di centinaia di migliaia di euro anche se hai pagato tutte le tasse e anche se produci in giudizio gli estratti bancari che dimostrano che hai ragione (ad esempio, producendo in giudizio estratti conto bancari che dimostrano versamenti e prelievi tali da documentare l'accrescimento del patrimonio che giustifica la spesa).

Sicuro? Cioè se sono in regola pago gli accertamenti (quindi come sopra, non importa esser in regola paghi e basta gli errori degli altri)

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E questo se solo osi "non rispondere" all'Agenzia delle Entrate che ti manda la letterina pec con la richiesta di giustificazioni (magari perchè non hai visto la pec, oppure perchè non hai paura perchè "paghi le tasse") oppure se gli rispondi senza mandargli gli estratti conto (magari perchè è agosto e il tuo commercialista o avvocato è in vacanza, perchè hai un commercialista somaro o superficiale o, peggio, non ce l'hai proprio, e sui forum ti dicono di "stare tranquillo che se paghi le tasse non rischi mai niente").

Quello che scrivi è un errore del contribuente che paga le tasse correttamente ma a richiesta produce documentazione inesatta o non produce la documentazione. Ma le tasse le ha pagate.

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Se non ci credi vai a guardarti l'art. 38 del Dpr. 29 settembre 1973, n. 600, l'art. 32 di tale norma  e infine l'Ordinanza n. 27045 del 06.10.2021 della Cassazione.

Mi fido di te. La pensiamo diverso su tutto (meno la fotografia dove sei spettacolare) e mi fido della tua preparazione.

[senek65]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se ci sono anomalie sei invitato a regolarizzarle immediatamente.

Pena l'invio di una pattuglia della polizia desiderosa di provare nuove tecniche di imobilizzazione

[Roberto M]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

NOn sono io, l'argomento è diverso e il signore in questione NON ha commesso l'infrazione

Sono mele e pere, cose diverse. 

No, sono le stesse mele e le stesse pere.

Se vedi l'Ordinanza n. 27045 del 06.10.2021 della Cassazione anche in quel caso il contribuente NON aveva commesso l’infrazione.

Cioe’ non aveva evaso,

E lo ha pure provato, sia in primo che in secondo grado, riuscendo a provare, con gli estratti conto, che aveva il patrimonio necessario per permettersi gli immobili acquistati e che quindi il recupero di circa 200.000 euro da parte del fisco era illegittimo.

E infatti gli avevano dato ragione le commissioni tributarie di primo e secondo grado.

Pero’ l’ADE ha fatto ricorso per cassazione sostendo l’inutilizzabilita’ ex art. 32 della legge sul redditometro degi estratti conto bancari.

La Cassazione ha dato ragione all’ADE e il contribuente, non evasore, ha dovuto pagare 200k allo stato.

Male non fare paura non avere NON esiste quando come controparte hai un PM o, peggio, il fisco.

 

[andpi65]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

Chi ha redditi sufficienti a giustificare il tenore di vita non è detto che paghi tutte le tasse, ma il redditometro non intercetta il resto

Avrei detto che questo provvedimento affiancato  ad un tetto (basso) ai pagamenti in contanti potesse essere una misura utile, non definiva ma comunque utile.

Quali potrebbero essere le misure davvero utili secondo te?