Cbd = thc?... per il governo sì

[lello64]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Visto che non fumi a questo punto mi domando che ti bevi.

 

io? figurati che la prima volta che ho bevuto è stato a quarant'anni

praticamente quando tu hai cominciato con il viagra

mi obbligarono ad assaggiare un brunello

e da allora accompagno i pasti con un bicchiere di vino buono

quando esco la sera non bevo

mai e senza eccezioni

perchè guido la moto e non posso far guidare altri

e alla patente ci tengo

 

[Guru]

@lello64 Ma cosa cacchio vuoi dimostrare... Cosa dimostra il fatto che oggi non fumi più? Qualcuno ha detto che si tratta di una dipendenza forte come quella dell'eroina? Dalla quale tra l'altro si può uscire.

Un test antidroga dimostra forse che non hai fatto fatica a smettere? Dimostra che non ti sei fumato il cervello? Dimostra se all'epoca fumavi una quantità tale da poter indurre danni permanenti?

[lello64]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Cosa dimostra il fatto che oggi non fumi più?

 

dimostra che uno può fumare finchè gli va

e se non gli va più non lo fa

e mi pare che tu non sia dello stesso avviso

mentre io ne sono la prova vivente

riguardo al bruciare il cervello e deteriorare il fisico

mi sono laureato nei tempi canonici

ho subito cominciato a lavorare e non ho mai avuto problemi di sorta

mai fatto un incidente in auto o in moto da quando avevo 20 anni, letteralmente

a tutt'oggi a sessant'anni faccio panca piana con 90 kg per 8 ripetizioni e squat con 1 q.le per 10 ripetizioni

e soprattutto non mai avuto bisogno di prendere viagra

qualcosa vorrà dire

[Admin]

2 ore fa, Guru ha scritto:

5 ore fa, Admin ha scritto:

una calmata, subito

Sai, ci sono persone che hanno difficoltà a tenere a bada l'ansia. Può sembrare una stoccata a buon lello ma è una considerazione inerente la dipendenza da droghe leggere

Grazie per il supporto interpretativo ma sappiamo esprimerci.

[Guru]

44 minuti fa, lello64 ha scritto:

soprattutto non mai avuto bisogno di prendere viagra

qualcosa vorrà dire

Potrebbe anche significare che ti sembrano superlative delle modeste scopatine. Ho sempre pensato che chi si loda si imbroda, dovrebbe esser la partner a dare un giudizio.

Sorvolo sul resto del post, nel quale hai fatto generalizzazioni alle quali peraltro avevo risposto col post al quale hai risposto. Aggiungo solo che le tue prestazioni in palestra potrebbero anche essere sintomo di uso di anabolizzanti  

C'è chi anabolizza i muscoli e chi il sesso, questione di gusti.

[Martin]

Ma... e risolverla da gentlemen con un bel duello ?

[audio2]

se volete le armi le porto io

[Plot]

2 bei cannoni.

[lello64]

@Guru

adesso siamo arrivati addirittura agli anabolizzanti :)

se per la tua professione sei attrezzato anche per quel test mi posso sottoporre di buon grado anche a quello :)

[Guru]

@lello64 Dai prepara i cannoni che ce li fumiamo a duello, rolli tu che io non so fare. Magari nel mio ci aggiungo un po' di Cialis, che non mi pare sia classificato da nessuna parte come stupefacente o sostanza che dà dipendenza.

[djansia]

Il 28/05/2024 at 17:41, Guru ha scritto:

quello che ho scritto è che ribadisco è che chi si fa le canne abitualmente si fuma il cervello.

Sei a questo livello anzitutto di snobismo e poi anche di propagandismo sciocco, non informato e quindi "pericoloso".

È la propaganda  fallimentare contro le droghe alla Nancy che dovremmo evitare di portare avanti: quella fatta di bugie e terrorismo ideologico.

I negozietti di sostanza light rimarranno aperti, perché è la solita marchetta elettorale cui nessuno crede e in caso contrario, altra gente si riunirà sotto Palazzo Chigi a chiedere le dimissioni della "sbronza" (ormai si è sdoganata così, da sola e ufficialmente) e dei parenti e amici che governano il Paese.

[Guru]

@djansia Ma che ti fumi? Non lo dico io che assumere regolarmente THC provoca danni neurologici, ma la comunità scientifica.

[briandinazareth]

secondo la comunità scientifica i danni da cannabis per uso prolungato e continuato, sono molto lievi quando ci sono e generalmente reversibili. 

quelli da alcool sono enormemente più gravi e irreversibili, ad esempio. 

detto questo dovremmo sbatterecene un po' di più di quello che fanno gli altri e voler imporre le nostre scelte e morali come fossero oggettive.

[tigre]

52 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

comunità scientifica

Abbé.. allora.. 🤣

 

53 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

detto questo dovremmo sbatterecene un po' di più di quello che fanno gli altri e voler imporre le nostre scelte e morali come fossero oggettive

🤣🤣 che detto da un soggetto che etichetta in modo negativo tutto quello che non 'condivide' é na bella boutade

[briandinazareth]

11 minuti fa, tigre ha scritto:

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

comunità scientifica

Abbé.. allora.. 🤣

 

hai ragione, rivolgiamoci al vero paul mccartney nascosto nell'isola deserta  

 

12 minuti fa, tigre ha scritto:

🤣🤣 che detto da un soggetto che etichetta in modo negativo tutto quello che non 'condivide' é na bella boutade

 

c'è una grande differenza tra una discussione nella quale ci sono disaccordi, cosa normale, è l'atteggiamento in cui si tende a vietare tutto quello che ci è lontano.

[tigre]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'atteggiamento in cui si tende a vietare tutto quello che ci è lontano.

🤣🤣🤣🤣

[tigre]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

hai ragione,

La comunità scientifica.. quella 'cosa' composta da Bassetti, Crisanti ecc..?

Che sosteneva tutto ed il suo contrario?

Quanto mi fai ridere 🤣

[Paolo 62]

Non siamo tutti uguali per cui può essere che qualcuno riporti danni psichici fumando cannabis e qualcun altro no. E poi si parla di uso ripetuto della sostanza.