Cbd = thc?... per il governo sì

[Guru]

@djansia Non stiamo a fare una classifica tra droghe, alcol e psicofarmaci, perché non ha senso.

Il lavoratore che prende (e dichiara) psicofarmaci è controllabile dal medico, chi si droga e non lo è. Questa è una differenza fondamentale. Se fai un test dei tempi di reazione a chi assume regolarmente THC vedrai che questi sono sempre ridotti, ed è la ragione per cui è importante che non conduca mezzi con alto potenziale di far del male agli altri. Senza contare che queste sostanze, checchè ne dicano gli utilizzatori, alla lunga ti mandano il cervello in pappa, cosa assolutamente evidente nei soggetti che passati i  nei soggetti che passati i diciotto anni continuano a cannoneggiarsi come ragazzini.

Sottolineo comunque che parlo riferendomi alla mia esperienza personale, cioè di gente che non ha ancora capito che per fare certe mansioni è previsto il controllo antidroga. Questi sono altamente fessi già in partenza. Sicuramente in altri ambiti ci sarà chi fuma ed è meno rincoglionito.

[Guru]

8 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma questi hanno capito che la light non fa assolutamente un cazz0 e fa solo odore?

Come ho già scritto sono convinto che lo sappiano benissimo, e se ne sbattano di distruggere un settore che funziona pur di prendere i voti di qualche rudere in più.

L'unica cosa che posso dire a loro discolpa è che probabilmente si intendono più di cocaina.

[Paolo 62]

A me la decisione governativa ricorda tanto il divieto di vendere birra analcolica che ho letto sarebbe in vigore nel Texas. Non ubriaca ma non devono berla perchè...è birra, anche se debirrata come scriveva Aloia.

[lello64]

14 minuti fa, Guru ha scritto:

sono convinto che lo sappiano benissimo

 

non parlavo dei politici ma dei bigotti giovanardosi del forum

[Paolo 62]

50 minuti fa, Guru ha scritto:

Sottolineo comunque che parlo riferendomi alla mia esperienza personale, cioè di gente che non ha ancora capito che per fare certe mansioni è previsto il controllo antidroga.

Se lo facessero a campione ai titolari di patente A e B ne verrebbero fuori delle belle, e questo vale anche per l'alcol. Poi perchè continuino a fumare cannabis sapendo di rischiare non lo so, penso che non ne vogliano fare a meno. Se rischiano solo il demansionamento non è una tragedia.

[Guru]

@lello64 Ah... Quelli, come dice @appecundria, come mentalità e grado di informazione se la battono con gli australopitechi.

[Guru]

Adesso, Paolo 62 ha scritto:

Se lo facessero a campione ai tutolari di patente A e B ne verrebbero fuori delle belle.

Sono assolutamente d'accordo e sarei favorevole a controlli antidroga random per la strada. Non avete idea di quanti positivi alla cocaina troviamo. Come dicevo adesso il prezzo è  ora alla portata di tutti. Da quando faccio questi controlli ogni volta che vedo qualche matto per la strada penso sia fatto di coca.

[Paolo 62]

@Guru Credo che il problema sia generalizzato, nel senso che se qualcuno beve troppo o prende droghe se evita lavori che richiedono controlli quasi sempre la fa franca a meno che non capiti un incidente. Poi non so se sia possibile un utilizzo saltuario e lontano dalla guida della cannabis, dipenderà anche dal dosaggio ma potrebbe essere meno pericolosa dell'alcol, vedi esperimento di guida tra i birilli.

[Guru]

@Paolo 62 Come ti dicevo sarei per controlli antidroga random su tutti gli automobilisti. Sulla saliva la positività rimane per pochi giorni ma l'analisi può essere fatta seduta stante. Sarebbe un bel deterrente.

[tigre]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

Sarebbe un bel deterrente.

Si.. scaviamo l'ennesimo fossato fra popolo e leadership.. perché no?

Loro che si sniffano mezzo mondo, che trafficano bambini, donne ed armi, che rubano tutto quello che gli passa sotto la vista, che esportano masse di denaro all'estero, che non pagano fondamentalmente nulla per vizi, case ecc, talmente abituati a rubar da non lasciarsi scappar nemmeno l'occasione per sottrarre impunemente l' eau de toilette..

Ed un popolo vessato e controllato per lo scontrino del caffé, per un cicchetto al bar..

Fai parte della prima categoria evidentemente.. 

 

[Paolo 62]

@Guru C'è già questa possibilità. Il punto è che anche un utilizzatore saltuario potrebbe perdere la patente non per aver guidato sotto l'effetto della cannabis, ma per averla fumata ore o giorni prima. Non so se sia tecnicamente possibile valutare quanta cannabis assuma una persona, si può fare per l'alcol, ma per me la differenza sta lì.

[CarloCa]

1 ora fa, djansia ha scritto:

D'accordo con te, il problema non sussiste proprio: ci sono gli spacciatori.

In famiglia Meloni ne capiscono.

[Paolo 62]

In famiglia Meloni la pensano alla maniera di quelli di destra: la droga fa male quindi va proibita anche quella che quasi non droga.

[Guru]

1 ora fa, tigre ha scritto:

Si.. scaviamo l'ennesimo fossato fra popolo e leadership.. perché no?

Loro che si sniffano mezzo mondo, che trafficano bambini, donne ed armi, che rubano tutto quello che gli passa sotto la vista

Ma che c@zzo c'entra. Ho detto che auspico controlli antidroga sugli automobilisti, non ho detto che non li auspico per chi svolge altre mansioni. Dobbiamo proprio portare la discussione a livello delle peggiori osterie di Cerea?

[Guru]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

C'è già questa possibilità. Il punto è che anche un utilizzatore saltuario potrebbe perdere la patente non per aver guidato sotto l'effetto della cannabis, ma per averla fumata ore o giorni prima

Non mi risulta che attualmente vengano fatti controlli antidroga random sulla saliva dalle pattuglie che sorvegliano il traffico. Come ho detto sarei assolutamente per applicare la stessa normativa in vigore per carrellisti ed autisti con patente superiore, ovvero togliere l'idoneità alla guida in caso di accertato consumo di droga, non di guida sotto l'effetto. Come dicevo chi consuma stupefacenti non è controllabile, se hai una positività a qualche droga significa che in qualsiasi momento puoi farne uso, e sulla strada sei una mina vagante. 

Le strade sono già abbastanza pericolose, non vedo perché debbano essere lasciate scappatoie per chi ha comportamenti che le rendono ancora più a rischio. Volete farvi le canne? In bicicletta e via pedalare.