Come evitare la terza guerra mondiale

[Xabaras]

 

Abbiate pazienza,  ma io davvero non riesco a crederci. Ma come siamo arrivati a tanto?

[Bazza]

Pare un gelataio...

[Xabaras]

@Bazza Poi danno del bibitaro a Di Maio. Io provo vergogna quando in europa va a rappresentarni uno che dice ste cose in tv  L'abbigliamento poi non migliora la situazione, ma sono quisquilie.

[Guru]

Salvini punta ai minus, non è una novità.

Poi stanno a criticare la Schein, "sti australopitechi.

[garmax1]

@Xabaras mi aspettavo di peggio 

[qzndq3]

@Xabaras Hai sbagliato thread, quello giusto è "Ce la facciamo una risata" 

[Antoniotrevi]

A Salvini  preferisco Orban. Una bella manifestazione della pace , oceanica . E veti sull’invio di armi all’Ucraina. La pace si costruisce con azioni non con parole. 

[Velvet]

12 ore fa, Xabaras ha scritto:

Ma come siamo arrivati a tanto?

Evoluzionismo del pueblo italiano che si identifica ed aspira ad assomigliargli. 

Darwin ci avrebbe costruito sopra una teoria.

[Roberto M]

@Xabaras
Tutto giusto.

Dall’altra parte, però, vogliono direttamente sciogliere la NATO.

 

[Roberto M]

Marco Tarquinio (candidato del PD) invoca lo scioglimento della NATO.

E’ una buona idea per “evitare la terza guerra mondiale” ?

Qui il video:

 

 

[samana]

Non capisco, avrebbe dovuto parlare a favore di una possibile terza guerra mondiale ?

 

[31canzoni]

Se il più impresentabile (impresentabile anche quando condona tutto o propone generali improbabili, lo ricorderei agli appassionati del genere) per una volta dice male una cosa giusta come sono messi tutti gli altri migliori? Senza pregiudizi, doveva forse negare che di questo passo arriviamo alla terza guerra mondiale con tanto di bombe termonucleari? Eppure viene considerato serio e auspicabile un conflitto senza fine, che deve durare il più possibile. Mai potuto nemmeno sopportare un Salvini qualunque e mai lo voterò, ma per Dio che cosa ha detto di sbagliato? Il fatto è che si vuole la terza guerra mondiale, né più né meno per fare la guerra economica all'Europa usando per ora gli ucraini e domani gli europei. Io abito a metà strada tra Ghedi ed Aviano per cui per me finirà anche velocemente, senza dover morire lentamente....ma pēnis una volta che il Salvini ha detto una banalità vera, voi ci vedete uno scandalo. Ma va a ciapa' i ratt. :-))

[31canzoni]

56 minuti fa, samana ha scritto:

Non capisco, avrebbe dovuto parlare a favore di una possibile terza guerra mondiale ?

I dottor Stranamore di provincia sono innamorati dell'idea della bella morte...degli altri. Sempre stata la specialità paracula della casa.

[Jarvis]

@Roberto M

 

Concordo. La colonnizzazione Usa con le basi Nato deve finire.

L'europa si dia una sua difesa. Ma senza eccedere in spese inutili anzi dannose. Le armi sono uno dei più grandi problemi dell'umanità e dell'intero pianeta, natura compresa.

A meno che non si voglia ridurre la popolazione mondiale con la guerra usata come " igiene dei popoli" come dicevano i fascisti.

@Xabaras

Nel video non si dice molto, quasi nulla. Tra l'altro affiancare il decreto salva casa con la volontà di evitare la III guerra mondiale mi sembra demagogia allo stato puro.

L'ipocrisia sta nel fatto che conserva la sua poltrona appoggiando un governo che e' a favore di Zelensky e di chi producendo armi ha molti interessi a che la guerra continui ( il che non vuol dire III guerra modiale).

Anzi, la guerra deve continuare ma sempre a casa degli altri. Infatti noi abbiamo il sava casa! Capito?

 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Dall’altra parte, però, vogliono direttamente

La differenza è che quello è un carneade che conosci solo te e quelli come te. L'altro invece è il big boss, il Duce che ha avuto l'onore del tuo voto. 

[Roberto M]

12 minuti fa, Jarvis ha scritto:

 

@Roberto M

Concordo

 

Si, però poi ti devi mettere d’accordo con @appecundria che nega la “minaccia russa” e ogni minaccia esterna “che tanto ci pensa la NATO” per sostenere che le spese militari non vanno incrementate, ed, anzi, pure abbassate.

E pure con tutti i “pacifisti” populisti che sbraitano contro le spese militari.

Senza NATO, o con una NATO senza USA o distratta forse non basterebbe neanche l’aumento dele spese militari al 5% del PIL per tutti i paesi europei, e ci vorrebbero 15 anni.

Non si può volere la botte piena e la moglie ubriaca.

[Roberto M]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

quello è un carneade che conosci solo te

Veramente lo conosce anche la Schlein che l’ha candidato nel PD alle prossime europee.

Che l’ha candidato a fare ?

Quello se viene eletto (ed ogni voto al PD contribuisce alla sua elezione) andrà in Europa a battagliare per farci uscire dalla NATO, rafforzando la già nutrita pattuglia rossobruna.

In più andrà a votare contro l’aborto e le unioni civili, esattamente come Vannacci.

E allora la domanda è perché, perché, perché ?

[Roberto M]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

L'altro invece è il big boss

Ti riferisci a Conte ?

L’alleato del PD con in mano un partito del 15% che vuole levare tutte le armi all’Ucraina.

Mi pare pure più estremista del (pessimo) Salvini che se la prende con Macron perché vuole difendere meglio l’Ucraina.