È ufficiale, più del 50% degli aventi diritto al voto li schifa.

[nullo]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Dove avrei scritto questo

Quello è il dato di fatto, non il tuo pensiero.

votare la continuità non può portare a nulla, dopo decenni di prove provate.

[Guru]

20 minuti fa, nullo ha scritto:

Infatti per via degli astenuti solo a destra la sinistra ha il doppio delle percentuali.

Chi ha detto questo?

[cactus_atomo]

in tutti i paesi democratici, e di lunga democrazia, la partecipazione al voto è notoriamente bassa ma nessuno si strappa i capellil percentuali di votanti oltre al 90% s hanno nei paesi a democrazia bulgara, dove le elezioni sono un farsa o un obbligo. 

in genere nelle democrazie vere si hanno alte percentali di votanti quando si deve discutere su questioni importanti in cui la differenza tra uno schieramento e l'altro è abiassale. In america repubblicani e democratici sono abbastanza vicini ideologicamente, a seconda degli anni uno dei due schieramenti era un po più progressista e l'atro un po più conservatore. oggi sono i democratici che si battono per i diritti civili, ma Lincoln era repubblicano. 

in europa ci sono molte più divisioni ideologiche, ma anche molti più partiti, il voto è spesso irrazionale, nel senso che più che votare a favre si vota contro. 

l'uropa resta un equivoco, una istituzione a metà del guado, che elegge un parllamento con poteri molto limitati. i paesi membri non vogliono rinunciare alle loro prerogative si stati sovrani, questo impedisce una politica estera comune, un esercito comune, la capacità di negoziare come ue contromusa, uerss cina ecc. al solita la gente vuooe il protezinismo se si sete minaccuata dallo straniero, e lo combatte se lo vede come un limite alla propria espnsione. gli americani son americani, poi per le questioni più locali son californiani, floidiani, niuorchesi. Noi siamo francsi tedesch italiani spagnoli, la ue la vediamo solo come eliminazine del passaporto e cme regolmenti (peso a come sia stao difficile per la rvoluzione frncese imporre il metrocom uunità di misura, mentre prima c'era il braccio solo che il braccio di lione e quello di bordeaux erano differenti,)

[Guru]

15 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Vuole promesse concrete e mantenute post elezioni non la solita fuffa....

Eh ma in tutto il mondo prima si vota poi chi vince va al governo... Quindi ho ragione a chiedermi che cacchio vogliono i non votanti.

[cactus_atomo]

@nullo su abbattere il vecchio spesso ci si ritrova in una larga maggiornaza, ma è quando devi costruire il nuovo che nascono i problemi e le divergenze (a parte che il vento di destrami pare che più che al nuovo apsiri ad un ritorno al vecchio,ad una sorta di restaurazione del buon tempo antico che metterebbe natruralment le cse a posto).l'europa deve cambare ma nel senso che deve essere una federazioni di stati che delegano alla ue acune potestà che oggi non si voglion cedere in primis difesa politica estera e politica estera econimica. Gli agricoltori ce l'hanno con la UE evotano a destra, i consumatori votano a esstra ma poi si ihcazzano se trovano il gisolfato nei prodotti che mangiano. 

adesso voglio vedere cosa farà le 'en in fancia. Pensate che ablirà la normativa sulle pension8 volita da macron? non credo propio pur avendola cmbattuta aspramente. 

[BEST-GROOVE]

7 minuti fa, Guru ha scritto:

Eh ma in tutto il mondo prima si vota

 Ovvio, ma il non voto può  essere il  frutto di anni di elezioni con promesse non mantenute, hai presente quel senso di sfiducia nel sistema e nelle istituzioni ormai insanabile; io la interpreto così.

[Guru]

@BEST-GROOVE E' sicuramento come dici, solo che il non voto risolve ancora meno.

[Idefix]

Poichè l'astensionismo si è oramai capito che è più o meno trasversale (con valori minori in alcuni orientamenti politici) sarebbe bello ma non praticabile, a meno di costi altissimi (anche solo ripetere le elezioni) e di ingovernabilità, mettere un quorum alle politiche.

Cosicchè il non voto avrebbe un valore pratico. NON VOGLIAMO ESSERE GOVERNATI DA NESSUNO DI VOI, QUALSIASI COLORE.
AVANTI UN ALTRO.

 

Lo so, è fantascienza.

[ferrocsm]

7 minuti fa, Idefix ha scritto:

QUALSIASI COLORE.
AVANTI UN ALTRO.

Lo so, è fantascienza.

Quindi 60 milioni di candidati? No perché figurati a trovarne uno che mi vada bene.  Va a finire che si correrebbe Il rischio che neppure noi ci voteremmo. 

[tigre]

14 minuti fa, Guru ha scritto:

@BEST-GROOVE E' sicuramento come dici, solo che il non voto risolve ancora meno.

Quindi in conclusione: votare non cambia nulla.

E non votare non cambia nulla.

É un gioco solo per bontemponi.. e a quanto pare almeno il 50% degli aventi diritti al voto non lo ha ancora intuito

 

[BEST-GROOVE]

20 minuti fa, Guru ha scritto:

solo che il non voto risolve ancora meno.

 

Può darsi, ma volendo interpretarlo come forma di protesta in sostituzione al manifestare in piazza potrebbe essere un buon scrollone per resettare con un  colpo di spugna un po' tutta la politica e i partiti.

 

 

[nullo]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

vento di destra

Se la parte moderata fa il suo dovere, il vento di destra si sgonfia contro lo scoglio di una solida maggioranza silenziosa.

le percentuali degli estremi si riducono all’aumentare del numero dei votanti.

ma se diamo peso alla piazza con gli urlatori di sinistra vs reazionari, pensando di non potere fare altrimenti, vuol dire che qualcuno non capisce ciò che cerca la maggioranza della persone solo perché si astiene, si limita al mugugno e non urla.

[mattia.ds]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Chi non vota che cacchio vuole?

Esatto, chi non vota deve stare in silenzio ed accettare quello che hanno deciso gli altri. 

[briandinazareth]

3 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

potrebbe essere un buon reset e colpo di spugna per smuovere un po' tutta la politica e i partiti.

 

si, ma smuovere in che direzione? perché quello che gli astenuti vorrebbero dalla politica è totalmente misterioso e in disaccordo gli uni con gli altri. 

purtroppo nella maggior parte dell'astensionismo c'è molto qualunquismo e idee molto poco chiare e certamente poco condivise. 

mi piacerebbe per una volta sentire cosa vorrebbero costoro dalla politica, anche quelli dentro al forum, e poi vediamo se in concreto esiste un qualche denominatore comune...

[Guru]

3 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

potrebbe essere un buon scrollone per resettare con un  colpo di spugna un po' tutta la politica e i partiti.

Non sono d'accordo, in quanto non essendo possibile un quorum per le elezioni politiche, di fatto non si può che delegare la scelta ad altri.