rissa alla camera: annamo bene, annamo...

[nullo]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

elegantemente a guardare perché in politica  i contenuti non bastano più, bisogna prenderne atto.

Ecco, questo è punto che mi piacerebbe approfondire.

Quali sarebbero i contenuti in questo momento e in questo contesto?

Perché per me non  è che i contenuti non bastano, è che proprio trasversalmente  non ci sono...

se ci fossero sarei contento che mi venissero indicati.

Io vedo solo una contrapposizione, cosa che sarebbe legittima, ma senza alcun costrutto da parte di alcuno, e solo per questo che la caciara, tifo da stadio, ecc. hano preso il sopravvento sul dibattito politico basato sui contenuti.

Bandierine e inni, inni e bandierine e pure qualche coro da stadio, assieme a reciproca delegittimazione.

Poi, naturalmente, ci si riempie la bocca con parole come le istituzioni sono sacre.

Sarebbe interessante un una discussione su questo tema.

 

[ferrocsm]

57 minuti fa, nullo ha scritto:

Perché per me non  è che i contenuti non bastano

@nullo ma lascia perdere per un attimo questa filippica qui che ti contraddistingue da quando ti conosco essendo frequentatori pur se virtuali dello stesso bar, ma io manco per idea arrivo a giustificare un cogl...e che mena o cerca di menare cazzotti in parlamento, poi qualcuno dice e pure tu ti accodi che anche gli altri lo hanno fatto? Bene, anzi male, a me non sta bene né in un senso e tanto meno nell'altro e non mi metto come fai te a farne discorsi di democrazia o del "ma il pd?" ecchecazzo io mi attendo che questi episodi vengano sempre portati a conoscenza e non mi importa come e chi era che ha filmato questi energumeni nell'atto di espletare il loro mandato e tu dovresti pure esserne contento dato che dovrebbero tirare acqua al tuo mulino del "sono tutti uguali" e ho ragione io a non votarli. Invece stai sempre a cercare una giustificazione, a mio avviso sempre a senso unico, tu non voti, ma sembra ti dia fastidio se ti toccano questi che ci stanno adesso al governo. Evita pure poi di rispondermi tirando fuori n'altra volta le tue filippiche a cui io non credo più. 

[Guru]

15 ore fa, appecundria ha scritto:

Nullo tu però disprezzi e svaluti qualsiasi valore, finisce che niente ha più valore

Non è una novità che per molti l'unico valore sia il Dio denaro.

[Guru]

Comunque c'è poco da discutere, qui chi si erge a super partes ma finisce sempre per giustificare o dare attenuanti ad una parte.

[nullo]

2 ore fa, ferrocsm ha scritto:

giustificare

Ma quando mai.

Niente, su queste basi non si può comunicare, non si può sempre cogliere  a rovescio.

Si stigmatizzano due comportamenti diversi per opposte ragioni e tu capisci che sono tutti uguali.

Uno chiede di attrezzarsi per realizzare un fronte che abbia appeal e senso per una comunità più larga e tu capisci che sono tutti uguali.

Ma che fai?... rispondi a prescindere da quel che leggi o che altro?

Roba da matti, comunque ho sbagliato senz'altro io.

[nullo]

3 ore fa, dariob ha scritto:

 

o sai fare politica, oppure.....lamentarsi non serve.

Toh!?!....

Ma che sorpresa 

[criMan]

4 ore fa, goerzer05 ha scritto:

Eccellente chiusura di una arringa difensiva basata, a dispetto delle argomentazioni che la precedono, sul concetto "tutti colpevoli, nessun colpevole"

ti ringrazio per la pacata risposta ma sarebbe interessante capire perche' TU la interpreti come un arringa difensiva.

Tu e qualche altro in questa discussione.

Mi pare di aver giudicato tutti e due negativamente , sia il tonno eroico difensore del tricolore sia  l'altro tipo con il faccino grassoccio che si lancia pure lui sanza paura con impetuoso orgoglio contro il nemico nell'arena.

Poi li vorrei vedere per strada da soli senza gli operatori della camera del parlamento e le telecamere a guardarli che fanno veramente.

Chiudo quindi l'arringa dicendo :

signori della Corte di Melius , sono tutti e due colpevoli!!

e non perche' cosi' facciamo nessun colpevole!

ma perche' sono colpevoli di idiozia entrambi in modo diverso!!

[nullo]

3 ore fa, Guru ha scritto:

Comunque c'è poco da discutere, qui chi si erge a super partes ma finisce sempre per giustificare o dare attenuanti ad una parte.

@criMan

Non ce la si fa.

Vedi sopra.

Sostenere è cretino fare sceneggiate come quella con la bandiera, non parliamo di azzuffarsi come deficienti allo stadio, per il tifosetto tipo è  giustificare e mettere sullo stesso piano.

Che ci vuoi fare.

[Guru]

Eh sì, è un mondo difficile e solo pochi hanno capito tutto. Sono talmente avanti agli altri che hanno il sacrosanto diritto di lamentarsi di tutto e tutti, pur con imparzialità relativa, ma senza fare scelte perché questo li farebbe sentire meno saggi.

[eduardo]

1 ora fa, Guru ha scritto:

pur con imparzialità relativa, ma senza fare scelte perché questo li farebbe sentire meno saggi.

Sono devoti alla logica del cerchiobottismo.

La paraculaggine paga sempre  (se la si usa con chi non e'  in grado di accorgersene) 

[nullo]

13 minuti fa, eduardo ha scritto:

paraculaggine

Chi se accorge si accontenta di sentire cantare Bella Ciao ad una fazione mentre l'altra risponde con l'inno di Mameli.

In effetti i cori da stadio in senato ed in parlamento sono nel mirino di chi comprende cosa serva in questo momento.

Con questo bersaglio perfettamente centrato si culla il cuore, si mette da parte la ragione, e si va avanti per un'altro giro di giostra.

La perfezione, in fondo qua, parte il traffico, dei problemi da risolvere non ce ne sono.

[LeoCleo]

Vedevo al tiggí che tutti (giorno più, giorno meno) sono stati bannati. Quindi non c’era una linea con vittime da una parte e colpevoli dall’altra. Per il tentato omicidio, immagino procederanno d’ufficio.

[appecundria]

32 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

tutti (giorno più, giorno meno) sono stati bannati. Quindi non c’era una linea con vittime da una parte e colpevoli dall’altra.

 

Vorrei tanto capire la tua psicologia. Pensi davvero di trovare qui qualche scemo che ci casca? Guarda direi di piantarla con questo prendere in giro la community. Piantala, hai capito?

PS Ovviamente il fatto riferito da Leo è falso. La vittima è stata sospesa 5 giorni e il delinquente fascista (ma davvero ti sono tanto simpatici? Mah che gusti) lo è stato per 15. Quindi per affermare "Quindi non c’era una linea con vittime da una parte e colpevoli dall’altra" bisogna essere molto somari in aritmetica.

[appecundria]

Continuate pure voi, per me il livello della discussione è davvero troppo basso, mi viene la sciatica.

[Guru]

5 ore fa, eduardo ha scritto:

Sono devoti alla logica del cerchiobottismo

Sì, un cerchiobottismo che condanna tutti e finisce sempre per giustificare quello.