Un anno fa ci lasciava Berlusconi

[extermination]

 

Condannato per frode fiscale, nel 2014 fu affidato ai servizi sociali.

 

[gibraltar]

39 minuti fa, jimbo ha scritto:

una magistratura seria

Una magistratura seria non può che prendere atto delle leggi. Come ad esempio in una sentenza che lo assolve perché "il fatto non costituisce più reato": se giochi in un campionato nel quale una squadra ha il potere di cambiare le regole a gioco avviato, avrai sempte vita dura...

[51111]

15 minuti fa, gibraltar ha scritto:

La giustizia non lo ha assolto.

E basta con questo mantra, per quanti anni a venire dovremo ancora sentircelo propinare?

Archiviazioni, proscioglimento, assoluzione, prescrizione, amnistie, depenalizzazione. Chiamali come vuoi, di fatto è sempre stato scagionato dalle accuse.

[Fabio Cottatellucci]

28 minuti fa, 51111 ha scritto:

Archiviazioni, proscioglimento, assoluzione, prescrizione, amnistie, depenalizzazione. Chiamali come vuoi, di fatto è sempre stato scagionato dalle accuse.

 

Avrei voluto essere a un esame di Diritto Penale o di Procedura Penale a sentirti sostenere questa cosa, "per vedere di nascosto l'effetto che fa".

[eduardo]

28 minuti fa, 51111 ha scritto:

Chiamali come vuoi,

Ma si, che differenza vuoi che faccia.

 

[eduardo]

2 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Diritto Penale

Temo che molti facciano confusione sul significato.

[Fabio Cottatellucci]

52 minuti fa, gibraltar ha scritto:

La giustizia non lo ha assolto.

Semplicemente, non ha mai potuto giudicarlo perché ogni volta è stata cambiata la legge o sono stati dilatati i termini di prescrizione.
E grazie a questi provvedimenti legislativi, tutt'oggi non si riescono a mettere in galera una quantità di delinquenti; mica male come effetto.

[sirjoe61]

22 ore fa, 51111 ha scritto:

la giustizia lo ha assolto

...parliamone...molti processi sono morti per il termine della prescrizione...certo che alcune leggi lo hanno molto agevolato...

[jimbo]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

Una magistratura seria non può che prendere atto delle leggi. Come ad esempio in una sentenza che lo assolve perché "il fatto non costituisce più reato": se giochi in un campionato nel quale una squadra ha il potere di cambiare le regole a gioco avviato, avrai sempte vita dura...

La corruzione esiste anche nella magistratura,o no?

[Guru]

2 ore fa, maverick ha scritto:

L'accanimento è stato evidente.

Non sarei così categorico, soprattutto tenendo conto del fatto che la prima cosa che ha fatto appena insediato è stata promulgare leggi a suo favore... Ha fatto il possibile per evitare i processi e per cambiare le carte in tavola. Non dimentichiamo che parliamo di un personaggio con fior di precedenti in materia, a partire dalla villa sottratta alla ragazzina.

[extermination]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Non sarei così categorico

Eddai ..manco davanti ad evidenze oggettive! 

[maverick]

12 minuti fa, Guru ha scritto:

Non sarei così categorico, soprattutto tenendo conto del fatto che la prima cosa che ha fatto appena insediato è stata promulgare leggi a suo favore... Ha fatto il possibile per evitare i processi e per cambiare le carte in tavola.

È stata una lotta senza esclusione di colpi, ognuno ha forzato le proprie prerogative, andando anche al di là della legge e del lecito.

È uno dei velenosi lasciti di 30 anni di berlusconismo.

15 minuti fa, Guru ha scritto:

Non sarei così categorico, soprattutto tenendo conto del fatto che la prima cosa che ha fatto appena insediato è stata promulgare leggi a suo favore... Ha fatto il possibile per evitare i processi e per cambiare le carte in tavola.

È stata una lotta senza esclusione di colpi, ognuno ha forzato le proprie prerogative, andando anche al di là della legge e del lecito.

È uno dei velenosi lasciti di 30 anni di berlusconismo.

[sirjoe61]

...comunque quello che ha potuto fare l'ha fatto anche con la complicità dell'allora sx...è rimasta epica (e schockante) la dichiarazione di Violante alla camera nel 2003...

 

 

[jimbo]

2 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

...comunque quello che ha potuto fare l'ha fatto anche con la complicità dell'allora sx...è rimasta epica (e schockante) la dichiarazione di Violante alla camera nel 2003...

Infatti l'ho detto prima il fatto che ha fatto e disfatto le leggi a suo favore è na barzelletta, è il sistema che lo ha permesso,e il sistema comprende tutto,opposizioni,giudici,elettori etc etc

[Paolo 62]

Berlusconi è stato un imprenditore controverso, a partire dalla Banca Rasini, l'attività come imprenditore immobiliare, poi l'acquisto della villa di Arcore, i presunti contatti con la mafia e l'incredibile sviluppo delle sue televisioni negli anni Ottanta favorita dall'assenza di una regolamentazione del settore e poi l'entrata in politica qando i partiti della Prima Repubblica sono stati indagati.

[Guru]

57 minuti fa, extermination ha scritto:

Eddai ..manco davanti ad evidenze oggettive! 

Quali evidenze oggettive? È tutta la discussione che lanci il sasso e nascondi la mano. Argomenti mister, argomenti.

[extermination]

Adesso, Guru ha scritto:

Quali evidenze oggettive? È tutta la discussione che lanci il sasso e nascondi la mano

Vedi che poi ho risposto alla domanda?! Ti è forse sfuggito?

[extermination]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Quali evidenze oggettive?

Si parlava di accanimento giudiziario verso Silvio B dunque le evidenze oggettive non sono altro che le decine di procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi. Non c'è altro da aggiungere.