Holo Cyan 2 - Nuovo DAC r2r totalmente a componenti discreti

[Gerardo61]

41 minuti fa, biox ha scritto:

E' vero insiste sulla (non)commutazione degli ingressi e non parla di HQP

però lo considero serio e qualche confronto l'ha fatto, magari serve a qualcuno

Quindi suona bene anche senza HQPlayer col limite della difficoltà di commutazione degli ingressi. 

Personalmente non lo vivo come un problema.

La forza però sta nell'upsampling DSD ed è un peccato che non lo abbia testato

[Gall]

@Gerardo61

Scusa, intendi nell’uso NOS con ingresso dati dopo aver fatto upsampling?

A tuo avviso nel fare US a 512 e 1024 c’è molta differenza?

[SGAGGY]

256 con correzione il suono è molto contornato,vado a 512 senza correzione ho meno contorno ma più profondità a 1024 il mio PC non c'è la fa  

[Gerardo61]

3 ore fa, Gall ha scritto:

@Gerardo61

Scusa, intendi nell’uso NOS con ingresso dati dopo aver fatto upsampling?

A tuo avviso nel fare US a 512 e 1024 c’è molta differenza?

Avevo risposto ma ogni tanto le risposte non partono, boh...

Il Cyan2 è un NOS puro bit perfect, quindi converte in analogico il segnale digitale in ingresso.

Quindi se in ingresso gli arriva un file sovracampionato PCM 1536 (per esempio) la rete r2r PCM lo convertirà in analogico e lo filtrerà analogicamente

Se gli arriva un file sovracampionato DSD512/1024 o altro la rete di resistori vettoriali lo convertirà direttamente in analogico e lo filtrerà senza convertirlo in PCM come fanno molti altri DAC.

Il segnale digitale non viene mai toccato e passa direttamente al suo interno (bit perfect).

Parlando di US 512/1024 (IMHO) a 44,1-48x512 l'intervento della correzione si sente di più ma questo non significa che senza correzione suona male. Suona benissimo anche senza correzione (IMHO).

A 48x1024 (IMHO) la correzione diventa una sfumatura. Personalmente a 1024 trovo un allargamento della scena, una profondità, un dettaglio e delle microsfumatura che a 512 non sempre emergono.

Per fare DSD512 serve una macchina robusta di ultima generazione meglio se dotata di una GPU

Per fare DSD1024 serve un PC coi controc......con una GPU tosta (almeno 4070 con 16 GB di RAM)

Personalmente ascolto a 1024 in Ubuntu e a 512 raramente quando uso Windows che è un mangia risorse spaventoso.

Come sai uso HQPlayer per fare upsampling che reputo superiore a Daphile (gratis e unico vero competitor di HQPlayer)

Cyan2 è un gran prodotto, sicuramente non è il migliore al mondo ma ha un rapporto qualità prezzo molto interessante.

L'uso di  HQPlayer insieme ad un PC "Strong" permette di ottenere dei risultati che (IMHO) sono difficili da ottenere con altri DAC con una spesa importante ma molto lontana da prodotti HiEnd da 5-10-20K di €

[Gerardo61]

3 ore fa, SGAGGY ha scritto:

256 con correzione il suono è molto contornato,vado a 512 senza correzione ho meno contorno ma più profondità a 1024 il mio PC non c'è la fa  

Ciao Vito, concordo con il tuo punto di vista.

Senza correzione sembra ci sia maggior profondità e scena.

A 1024 questa sensazione aumenta incredibilmente.

Sembra quasi che più si aumenti la risoluzione e meglio il Cyan2 si esprima

Ho visto che stai usando i filtri default e modulatore serie EC7. Ottimo!

Il filtro Poly sinc gauss long lp produce un'attenuazione di -300dB a 22,5KHz roba che nessun DAC Sigma Delta è in grado di fare

Nel video di ieri è stato interessante ascoltare la spiegazione del OS dei Delta Sigma in termini di Pre-Post ringing

[ildoria76]

Segnalo questa interessante comparazione:

 

[AudioLover]

"A differenza dei convertitori delta-sigma, la tecnologia R2R elabora i segnali digitali in modo più diretto e ciò, unito a una configurazione a 8 canali completamente bilanciata sviluppata in collaborazione con HOLO Audio, permette al Centaurus di ottenere una precisione molto elevata e una gamma dinamica particolarmente estesa."

[Gerardo61]

14 minuti fa, AudioLover ha scritto:

"A differenza dei convertitori delta-sigma, la tecnologia R2R elabora i segnali digitali in modo più diretto e ciò, unito a una configurazione a 8 canali completamente bilanciata sviluppata in collaborazione con HOLO Audio, permette al Centaurus di ottenere una precisione molto elevata e una gamma dinamica particolarmente estesa."

È sviluppata da Holo!

Loro cavalcano il successo del Cyan2 montando gli Array di Holo Cyan2 ma con la marmitta tappata: niente PCM1536  niente DSD48X1024, niente toroidale, niente isolamento galvanico dell'usb, e chissà quante altre cose che non sappiamo.

Però se vi piace accatatavillo 🤭

[music.bw805]

37 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

È sviluppata da Holo!

Loro cavalcano il successo del Cyan2 montando gli Array di Holo Cyan2 ma con la marmitta tappata: niente PCM1536  niente DSD48X1024, niente toroidale, niente isolamento galvanico dell'usb, e chissà quante altre cose che non sappiamo.

Però se vi piace accatatavillo 🤭

sai, c'è anche ente che ascolta con le orecchie.... non con gli occhi guardando i dati tecnici

[Gerardo61]

12 minuti fa, music.bw805 ha scritto:

sai, c'è anche ente che ascolta con le orecchie.... non con gli occhi guardando i dati tecnici

Sai che il Topping centaur è stato misurato sul solito ASR da Amirm pochi giorni dopo l'uscita sul mercato 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-centaurus-r2r-dac-review.59283/

Facciamoci delle domande. 

Come mai Amirm testa sempre Topping e/o SMSL?

Personalmente le uniche misure che guardo sono Jitter e Multitono e in questo Cyan2 è superbo.

Poi suona pure bene e te lo dico da possessore e da opener di questo 3ad.

Cheers

 

 

[AudioLover]

il fatto è che per 300 euro di differenza il Topping non è competitivo date le mancanze rispetto al Cyan 2

[Gerardo61]

17 minuti fa, AudioLover ha scritto:

il fatto è che per 300 euro di differenza il Topping non è competitivo date le mancanze rispetto al Cyan 2

Esatto!

Holo gli ha venduto le schede con gli Array r2 ma non si è suicidata dandogli il sistema completo.

 

[Gustavino]

11 hours ago, AudioLover said:

il fatto è che per 300 euro di differenza il Topping non è competitivo date le mancanze rispetto al Cyan 2

Lo ritengo competitivo invece , sono 390€ di differenza e tra poco calerà mentre il Cy2 mantiene bene il prezzo
,ma la vera differenza  e' quello di avere anche Oversampling 

[ildoria76]

11 ore fa, AudioLover ha scritto:

il fatto è che per 300 euro di differenza il Topping non è competitivo date le mancanze rispetto al Cyan 2

Il Topping può risultare competitivo per coloro che non sono minimamente interessati all'upsampling e vogliono un buon Dac ad un prezzo abbondantemente sotto i 1.000euro

[max]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

ad un prezzo abbondantemente sotto i 1.000euro

non mi pare