In arrivo hi rez + Dolby Atmos anche su Apple Music

[Umby1]

Infatti Amazon music una delle più brutte applicazioni,con pochissimo senso dell’utilizzo .

[pl_svn]

Apple -> hardware e software

Amazon -> ... tacchi, dadi e datteri (cit.)

 

😛

 

[pl_svn]

e infatti Apple, oggi, rilascia una serie di aggiornamenti macOS/iOS che... "Although the release notes don’t mention it, Apple previously suggested that iOS 14.6 and related updates would add foundational support for the forthcoming Apple Lossless, spatial audio, and Dolby Atmos support coming to Apple Music in June" (fonte: TidBITS)

[giorgiocana82]

Da questa mattina sull'account Apple Music sono apparse le icone sia Dolby Atmos che Hi-res Lossless e Lossless. 

Stasera testerò su impianto.

Si può scegliere dal menù impostazioni dell'Iphone/Ipad, voce Musica -> Audio: sotto questa voce si può selezionare come si vuole ascoltare la musica sia da cellulare che in WiFi, e può essere selezionato anche come si vuole utilizzare il Dolby Atmos. 

Sono molto curioso in merito ad Apple Music, per anni, prima di Tidal e Qobuz è stato il mio player e servizio streaming per diverso tempo, poi l'ho accantonato in favore degli altri due. 

[giubeppe]

Ho fatto le seguenti prove preliminari con Apple Music HiRes Lossless su un mac e su un iPad. Per adesso non mi interessa Dolby Atmos che considero un gimmick (grazie, ma no grazie).

 

Con il Mac non è chiaro cosa si stia ascoltando perché il sistema normalizza tutto a quanto settato nel pannello Audio Midi Setup. 
 

Con l'Ipad con un DAC esterno, ho verificato e il DAC cambia frequenza in base a quella del brano. Questa è una cosa buona. L'unica cosa è che alcuni brani sono taggati come 192 KHz ed escono a 96 Khz sul mio DAC. Pare inoltre che se i brani sono Dolby Atmos non si riesca ad uscire a più di 44/48KHz, ma devo provare a disattivare la funzione.

Riguardo il suono, farò un ascolto serio stasera sul mio stereo (per adesso ho fatto in cuffia) e cercherò di confrontare tra Apple Music e Qobuz, per traccie con la stessa qualità sonora.

[granosalis]

1 ora fa, giubeppe ha scritto:

Con l'Ipad con un DAC esterno, ho verificato e il DAC cambia frequenza in base a quella del brano. Questa è una cosa buona. L'unica cosa è che alcuni brani sono taggati come 192 KHz ed escono a 96 Khz sul mio DAC.

Potrebbe essere una limitazione dell'iPad

[giubeppe]

@granosalis l’IPad è un pro della generazione precedente, comunque proverò anche con l’iPhone e vedo se ci sono differenze. 

[granosalis]

@giubeppe Com'è collegato al DAC, hai un'adattatore?

[giubeppe]

@granosalis chiaramente si, nell’iPad esci USB-C, quindi immagino conversione minima (se non addirittura un semplice routing del segnale). Con l’iPhone userò il convertitore Apple Lightning - USB-A

[granosalis]

@giubeppe capisco. Facci sapere le tue impressioni.

[giubeppe]

@granosalis

Allora, non ho trovato niente a più di 96KHz. In effetti nei pezzi Hi-Res Lossless (cliccando sull'iconcina della canzone) dice "Hi-Res Lossless uses Apple Lossless Audio Codec (ALAC) for bit-for-bit accuracy up to 24-bit/192 Khz". L'inganno è proprio nel "up to", comunque c'è un po' di roba a 96Khz. Stasera attacco all'Iggy e vedo come va con il mio impianto.

La cosa che già non mi piace è che il volume pare sia controllato dal telefono e non dal DAC, quindi già parlare di bit perfect pare un'eresia.

 

Ho notato un'altra cosa. I pezzi che dicevano "up-to 192KHz" adesso dicono semplicemente "96KHz". Spero di non essermelo immaginato.

[pl_svn]

7 ore fa, granosalis ha scritto:

Potrebbe essere una limitazione dell'iPad

assolutamente no: con KaiserTone (o Korg) e un Mojo nemmeno i DSD sono un problema

(idem, ovviamente, con iPhone)

[pl_svn]

7 ore fa, giubeppe ha scritto:

il volume pare sia controllato dal telefono e non dal DAC

metti il volume al massimo e poi usa i controlli del DAC (… DAC/ampli, spero. sennò siamo da capo)
 

7 ore fa, giubeppe ha scritto:

 

Ho notato un'altra cosa. I pezzi che dicevano "up-to 192KHz" adesso dicono semplicemente "96KHz". Spero di non essermelo immaginato.

“up to 192” non significa che ogni album/brano è disponibile a 192: significa solo che nel catalogo ci sono anche album/brani a quella risoluzione

(anche Qobuz dice “up to 192”)

[giubeppe]

Allora @granosalis ho appena finito l’ascolto.

 

Precisazioni: quello che avevo notato in “Up to”, riguarda l’album, ovvero quando si preme su HiRes-Lossless sull’album scrive up to 192KHz, come avevo scritto prima. 

Invece quando si ascoltano i brani, le informazioni danno info precise.

Inoltre pare che stamattina, l’iPad/iPhone stavano controllando il volume del DAC, che è il modo desiderabile. Stasera il volume era fisso e ila risoluzione nel DAC indica la stessa risoluzione indicata da Apple Music. Cambiando brani, se la frequenza di campionamento cambia, cambia anche il DAC. Bene qui.

 

Posso anche dire di aver trovato brani finora 176KHz (lo stesso riportato da Computer Audiophile), con la differenza che nel mio caso il DAC è andato a 176, mentre nel suo è andato a 192 KHz. Anche questo va bene.

 

Ascoltando, assumendo sempre che si tratti di un ascolto fedele al bit (cosa che non posso confermare al 100%), ci sono delle differenze. Ma devo fare una precisazione, è stato molto difficile fare il match della risoluzione tra Music e Qobuz. Roba che è 96KHz su Music è 44 su Qobuz e certa roba a 192KHz (ultimo brano di Diana Krall) è solo 44 (o 48?) su Music.

Comunque nell’ascolto ho trovato il suono di Apple Music più pieno in modo non positivo, quasi impastato, come se ci fosse del loudness che non è presente su Qobuz. Andando avanti e indietro ho cercato di percepire le differenze e purtroppo Qobuz ha più aria. Ma lasciando perdere questi dettagli, posso dire che l’ascolto con Qobuz mi ha fatto sentire un tessuto e dato emozioni che purtroppo non ho avuto con Apple Music.

Torno a dire, il confronto è stato spesso tra risoluzioni differenti, ma sia a svantaggio che a vantaggio di Qobuz, il suono è sempre stato più trasparente, arioso, chiaro e con tante più armoniche sulla versione Qobuz.

Per adesso mi fermo. Potrebbe essere una caratteristica delle tracce che ho ascoltato. Voglio solo dire che la stessa sensazione l’ho avuta quando ascoltavo Amazon HD. Purtroppo non posso confrontare direttamente perché ho cancellato la sottoscrizione, ma scommetterei che i due sono equivalenti, mentre Qobuz ha files meno manipolati.

[giorgiocana82]

Buongiorno a tutti, 

anche io ieri ho fatto delle prove utilizzando un Imac 2019, album ascoltato Mahler Sinfonia 8 diretta da Gustavo Dudamel sia su Qobuz che su Music è in risoluzione 96/24. Streamer/DAC: Cambridge Audio CXN.

Su Qobuz ho avuto una sensazione di definizione migliore e soprattutto divisione migliore degli strumenti, mentre ho avuto l'impressione di maggiore verticalizzazione del suono con Music (non ho disabilitato Atmos, però non penso che uno streamer dac stereo sia in grado di decodificare l'Atmos). 

Vi chiedo ora un po' di supporto. 

Ciò che noto è che mentre Qobuz riconosce il CXN come Dac USB, quindi se il file è 192/24 lo legge come tale, se 96/24 lo stesso, Apple Music vede il CXN o come dispositivo Airplay (con i limiti di Airplay) oppure devo usare l'Uscita che chiama "Computer" per abilitare l'USB.

Facendo in questo modo, però, si sottopone a quanto messo nel controllo audio midi: quindi se voglio ascoltare in Highres devo necessariamente indicare una frequenza di campionamento più alta (96 oppure 192), ciò si traduce che qualunque file venga letto alla frequenza 96 o 192/24. 

Qualcuno ha idee?

Grazie a tutti

Giorgio