Il fascismo

[indifd]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il fatto che l'attuale governo abbia fatto molto peggio del precedenti sull'immigrazione non ha fatto perdere un voto.

Sul piano dei fatti misurati in termini di n° di immigrati "irregolari" entrati nel nostro paese è un fatto, ma come ti avevo già scritto in precedenza agli occhi di chi ritiene l'immigrazione attuale in Italia un grave problema o il problema n°1 deriva che:

a) il governo Meloni (socio di maggioranza) - Salvini - Tajani è stata una delusione

b) le altre alternative centro e sx sarebbero state peggio (per chi non vuole immigrazione NB) non riceveranno mai il voto di questi

c) si aprono potenziali praterie su questo punto alla dx dei giovani ritratti da Fanpage, non la vedo bene, perché alla dx di Meloni c'è Vannacci, Casa Pound e Alternative für Italien

[briandinazareth]

@audio2

Eppure la mia frase era chiara eh 😁.

 

Parlavo di questo governo rispetto ai precedenti. 

 

So del tuo amore per salvini (non so se perché odia gli stranieri, oppure i gay, oppure i meridionali, disse mforse tutte queste cose) ma per una volta cerca di rimanere nell'alveo della logica... 

[audio2]

questo governo in carica da fine 2022 tolto il 2023 che si stavano ancora rodando e la squadra doveva ancora trovare la quadra giusta quest' anno a meccanismi finalmente ben lubrificati sta facendo molto meglio.

[extermination]

11 minuti fa, indifd ha scritto:

chi ritiene l'immigrazione attuale in Italia un grave problema o il problema n°1

Suggerisco di integrare con "clandestina" altrimenti risulta troppo facile dire che costoro non hanno oggettivamente capito un caxxo della vita.

[briandinazareth]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

) il governo Meloni (socio di maggioranza) - Salvini - Tajani è stata una delusione

 

Eppure gli elettori non l'hanno vista così. 

 

2 minuti fa, indifd ha scritto:

le altre alternative centro e sx sarebbero state peggio

 

Affermazione apodittica non supportata da fatti.

 

2 minuti fa, indifd ha scritto:

per chi non vuole immigrazione NB) non riceveranno mai il voto di questi

 

Quindi i fatti non contano, ma la gioia di sentire leader che odiano gli stranieri, oppure i gay, oppure I meridionali, i francesi, l'europa ecc.

 

E quindi non esiste politica possibile per  intercettare quei voti che possa eludere quell'avversione di pancia, che è avversione anche ai principi fondamentali della democrazia liberale. 

Adesso, audio2 ha scritto:

meccanismi finalmente ben lubrificati

 

A cosa ti riferisci di concreto? Quali leggi o manovre? 

[Savgal]

Sempre da "Storia del fascismo" di P. Milza e S. Berstein: "La terza fase fu quella dell'occupazione generalizzata delel fabbriche fra l'agosto e il settembre 1920. ... Ma, una volta di più, gli stati maggiori sindacali e politici del movimento operaio non sapevano che fare della vittoria e, senza rendersi conto del terrore che aveva invaso gli ambienti padronali, cercarono un'uscita legale alla situazione. Accettarono l'arbitrato di Giolitti, che fece firmare agli industriali un accordo che prevedeva la presentazione al Parlamento di un progetto di legge sul controllo operaio, che non sarà mai avanzato, ottenendo così la smobilitazione delle fabbriche per il 27 settembre e la ripresa del lavoro entro il 4 ottobre."

[audio2]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

gli elettori non l'hanno vista così. 

eccerto, piuttosto che quegli altri che ti pelano anche le mutande a forza di inventarsi nuove tasse e balzelli

ma per forza.

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

A cosa ti riferisci di concreto

è perculazione, nel caso non si fosse capito.

certamente, sempre meglio di dire apertamente venite qua in massa, finanziamo a tutto spiano le ong e le onlus e giù soldi a profusione per i mezzani intermediari di ogni sorta, ordine e grado.

[audio2]

5 ore fa, Savgal ha scritto:

fascismo come fenomeno storico

il tempo non esiste, si è creato con le cose, indi per cui anche la storia è un' illusione

nel piccolo e pratico la colpa è del pd, adesso come allora anche se avevano un altro nome, sempre ztiellari erano.

indi per cui tornando in tema se volete di nuovo i fasci, continuate così senza ascoltare i problemi della gente comune

 

[senek65]

23 minuti fa, indifd ha scritto:

come ti avevo già scritto in precedenza agli occhi di chi ritiene l'immigrazione attuale in Italia un grave problema o il

Occhi di imbecilli. 

 

 

[indifd]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Occhi di imbecilli. 

Dato che siamo conterranei  e quasi coetanei (se interpreto bene il tuo nick) ti faccio presente che da un po' di tempo anche a casa nostra (Reggio ed Emilia in genere) trovavi partecipanti alle Feste dell'Umidità  che dicevano "io voto sempre per la casa madre però Salvini sugli immigrati ha ragione",  mi ricordo benissimo quel servizio nell'anno dell'ascesa di Salvini a oltre il 30% dove c'erano dei "nostri" storici che dicevano quelle cose, forse era il caso di riflettere prima, poi la soluzione non si trovava se non cambiando alcune cose ritenute intoccabili, poi è arrivato il 2022 e la Meloni

[extermination]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

senza ascoltare i problemi della gente comune

Due modeste spremute di pompelmo in uno scrauso bar in via Roma a Padova 10 euro. Questo è un problema.

[senek65]

@indifd si il nick lo hai interpretato bene.

Un imbecille è un imbecille,  qualunque partito voti.

L'immigrazione è questione immensa, straordinariamente complicata e, soprattutto,  inevitabile. 

Si è visto che non cambia un pēnis se al governo ci sta la dx o la sx, proprio perché il problema è,  di fatto,  irrisolvibile,  anche se metti su i lager in Albania o in Libia. 

Bisognerebbe prenderne atto o avere il coraggio di fare quello che auspicavi tu ( e per il quale ti ho serenamente mandato a fare in... una sera).

O saperla gestire senza dare retta all'imbecille di turno e semmai "costringendo " di non lo vuole a rispettare le leggi italiane. In stazione a Reggio un bel presidio fisso dell'esercito x 5 6 anni non sarebbe male. 

[audio2]

però è vero, ti parrà mica normale che se un povero diavolo si vuole sedere al tavolo e bersi una spremuta

deve mollarci giù diecimilalire a cranio.

 

[extermination]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

mollarci giù diecimilalire a cranio

Che poi, a dirla tutta, Tre dita di spremuta ( 20 cc o anche meno)  e ti alzi dalla sedia con la sete.

[audio2]

@extermination e tu puoi, pensa a chi non può. per forza che poi votano afd.

[indifd]

20 minuti fa, senek65 ha scritto:

su i lager in in Libia. 

ci sono da decenni, poi a turno si sono nascosti o comunicati in funzione di piccoli miseri interessi di bottega elettorale (+/- x% alle elezioni)

 

20 minuti fa, senek65 ha scritto:

L'immigrazione è questione immensa, straordinariamente complicata

Finalmente una considerazione che condivido al 100%

20 minuti fa, senek65 ha scritto:

inevitabile. 

Inevitabile nelle modalità che si è concretizzata da noi non solo  IMHO:

a) non lo ritengo vero

b) ma peggio, se si continua a comunicare a quella parte della nostra società (votanti) che un problema non si può evitare, la reazione (termine non usato a caso) che ti puoi aspettare potrebbe poi essere quella estrema, siamo sicuri di volere questo?

Per tornare in casa sinistra italiana c'erano e ci sono due visioni:

a) visione Boldrini, Lucano, Casarin fino ai no borders (eticamente al vertice se si vuole solo pensare in astratto)

b) linea Minniti, legge e ordine, NB Minniti è stato considerato da molti compagni in senso lato: 

 b1) un vero fascista

 b2) uno dei principali nemici da combattere/avversare con Renzi e Calenda, odiato più di Salvini, Meloni e Di Stefano

[senek65]

4 minuti fa, indifd ha scritto:

legge e ordine

Minniti ha solo pagato i libici x tenerli laggiù ( legge e ordine stocazzo).

 

4 minuti fa, indifd ha scritto:

ma peggio, se si continua a comunicare a quella parte della nostra società (votanti) che un problema non si può evitare,

Il problema non si può evitare perché esiste da quando esiste l'umanità.  

Poi puoi dire che non è  vero e che hai la soluzione.  

[extermination]

30 minuti fa, senek65 ha scritto:

la soluzione

Per una nazione come l'Italia che è ben strutturata per accogliere milioni di turisti l'anno, da un punto di vista prettamente tecnico e di fattibilità non dovrebbe essere particolarmente complesso poter gestire qualche centinaio di migliaia di migranti compresa una fisiologica quota di migranti che arrivano clandestinamente. Manca semplicemente la volontà per motivi ben noti.