Uscita USB otg smartphone

[mimmo69]

@n.enrico dovendo usare Spotify da smartphone, tanto vale attaccarci una cuffia al jack. E' sempre comunque Android che manipola il segnale, quindi.... che senso ha mandarlo ad un DAC? Lo trovo superfluo.

Questo giusto "per parlare". Per il resto, mi sembra che @Lucacassa non sia così tanto addentro nella materia per cui forse ci stiamo facendo più problemi noi per lui, che sè stesso. Alla fine sarà contento qualunque setup realizzi.

[n.enrico]

2 minuti fa, mimmo69 ha scritto:

che senso ha mandarlo ad un DAC?

Volendo ha due sensi, poi bisogna vedere se ne vale la pena:

1) un dac esterno sarà probabilmente migliore di quello interno dello smartphone.

2) l'ampli collegato al dac (o il dac/ampli come la chiavetta Audioquest) sarà probabilmente migliore di quello integrato nello smartphone.

Poi qualcuno potrebbe giustamente opporre che per Spotify non ne valga la pena. Per me sì, ho fatto tante prove e per portare al limite la qualità degli MP3 di Spotify ci vuole ben altro che il telefonino.

 

[mimmo69]

24 minuti fa, n.enrico ha scritto:

1) un dac esterno sarà probabilmente migliore di quello interno dello smartphone.

2) l'ampli collegato al dac (o il dac/ampli come la chiavetta Audioquest) sarà probabilmente migliore di quello integrato nello smartphone.

Sono d'accordo, ma sempre un segnale artefatto gli mandi.
Il DAC/ampli esterno, decodificherà ed amplificherà quello che gli mandi. Per questo, a meno di non necessitare di particolari potenze per determinate cuffie, perchè farlo?

Se poi hai delle cuffie particolarmente esigenti, allora avrà senso gestire correttamente il segnale, per sfruttarle. 
Quindi tutto deve essere dimensionato in maniera equilibrata al resto della catena altrimenti un qualunque collo di bottiglia vanificherà la qualità del resto di essa. Altrettanto accadrebbe se avessi un segnale bit-perfect, un buon DAC/ampli e una cuffia scadente.

Capisco che per qualcuno, per certi utilizzi, per certe necessità, spotify vada bene, anche io lo uso ancora nonostante Quobuz in certe circostanze (running, auto...) ma quando abitui il tuo palato ad un certo tipo di ascolto, non ce la fai. La differenza la senti.

[Lucacassa]

@mimmo69 Ciao. Per segnale artefatto intendi il formato MP3 immagino. Poi si è vero sono ignaro in queste cose....fin ora ho ascoltato esclusivamente CD rippati in flac con eac. E qualcosa scaricata da t YouTube. 

[Lucacassa]

Il 23/5/2021 at 17:37, mimmo69 ha scritto:

La domanda è : quale livello di qualità sonora cerco? Perché se parto dal voler usare Spotify, non ha senso più nulla a mio parere. Che tu ci metta in dac, l'otg, il trik e trak o l'abracadabra, arrivi bene o male allo stesso punto. Quindi una buona cuffia bluetooth and fuck everything. 

Alteimenti, per salire e restare in streaming, ci vuole otg +uapp+cuffia cablata ma NON spotify. 

Tutto il resto sono carpiati con doppio avvitamento e panciata finale.

Il livello che cerco non è certo molto alto. Ma sono uno che si accontenta.....intanto devo installare ancora Spotify Premium e magari sento come và la uscita Jack. Visto che a quanto pare la differenza con una Bluetooth  mi dici che sarà poca. Anzi il file perde pure qualcosa e non lo sapevo. Magari per semplificarmi la questione faccio un po' di "cassa" e dopo l'estate prendo un lettore tipo fiio M6 o altro di simil prezzo che possa accedere allo streaming. 

[mimmo69]

6 ore fa, Lucacassa ha scritto:

Per segnale artefatto intendi il formato MP3 immagino

No intendo il fatto che il dato digitale viene manipolato da Android prima di essere ascoltato. 

[Lucacassa]

8 ore fa, mimmo69 ha scritto:

ono d'accordo, ma sempre un segnale artefatto gli mandi.
Il DAC/ampli esterno, decodificherà ed amplificherà quello che gli mandi. Per questo, a meno di non necessitare di particolari potenze per determinate cuffie, perchè farlo?

Se poi hai delle cuffie particolarmente esigenti, allora avrà senso gestire correttamente il segnale, per sfruttarle. 

Non mi è chiaro questo passaggio...visto che sempre di segnale artefatto si parla non capisco perché ti sia accettabile usarlo per cuffie difficili o esigenti che quasi sempre significa cuffie di alta qualità. 

[n.enrico]

13 ore fa, Lucacassa ha scritto:

visto che sempre di segnale artefatto si parla

Veramente Mimmo ha proprio detto il contrario: con cuffie di un certo livello è bene gestire il segnale il più correttamente possibile. Ma può andar bene anche lo smartphone, purché almeno con Tidal/Qobuz tramite app UAPP.

[mimmo69]

1 ora fa, n.enrico ha scritto:

Veramente Mimmo ha proprio detto il contrario

Infatti.

 

Allora ricomincio sperando ti diventi chiara la situazione.

 

Un servizio di streaming (Spotify, Qobuz, Tidal, .....) invia via rete un segnale DIGITALE al tuo smartphone (bit, dati...).

Affinchè tu possa ascoltarlo è necessario che vanga trasformato in analogico (corrente elettrica) e amplificato, così che possa eccitare i driver della cuffia e restituirti quello che chiamiamo SUONO.

 

All'interno del tuo smartophone c'è tutto ciò che serve, fino al jack cuffie (c'è il DAC - Digital to Analogic Converter - e c'è l'amplificatore.

 

Chi si incarica di trasferire il segnale ricevuto dalla rete al dac è il sistema operativo (Android in questo caso) che potrebbe "inquinare" il segnale.

 

Qui interviene l'applicazione Usb Audio Player Pro che bypassa il sistema operativo e manda direttamente al dac il segnale in bit da decodificare. In tal caso abbiamo una trasmissione BIT-PERFECT. Quindi se usi un dac esterno puoi scegliere quello con le caratteristiche che più ti aggradano o che si adattano alla cuffia da usare.

 

Purtroppo UAPP NON gestisce spotify quindi se il servizio di streaming da utilizzare è questo, tutto cade.

 

A meno che non fai come suggerisce @n.enrico , ovvero, usare COMUNQUE un DAC esterno, probabilmente migliore dell'interno al quale mandare un segnale passato attraverso android.

Detto tutto ciò, la considerazione che sto cercando di trasferirti è: se devo usare spotify (che a differenza di altre piattaforme più evolute non trasmette files musicali ad alta risoluzione), POI devo far passare il segnale attraverso Android, che senso ha andare a cercare il miglioramento in un dac esterno? Certo, anche @n.enrico ha ragione, fino a quando il dac esterno che vado ad aggiungere è migliore di quello esterno. Ma partiamo da una sorgente che non ti darà mai, a mio modesto parere, la possibilità di apprezzare le differenze tra l'uno e l'altro ascolto, quindi risparmia ingombro gestione delle batterie e costi, attaccando una cuffia al jack del cell. Oppure, per maggiore comodità, prendi una cuffia bluetooth e vai libero come l'aria.

Se invece hai voglia di approfondire, allora scarica UAPP, attiva un mese di prova a quobuz, collega un buon DAC esterno al celle e a seguire una buona cuffia cablata, ascolta lo stesso brano (anche la stessa edizione) e poi riferisci.

 

E dopo questa, passo e chiudo 😉

[Lucacassa]

@mimmo69 prezioso post grazie mimmo.lo devo rileggere. 

[Lucacassa]

@mimmo69 Veramente chiarissimo ho capito cose che erano fuori da ogni mia conoscenza. Se hai ancora pazienza però ti chiedo un altra cosa. I dap...visto che il male è l'intervento di Android tra file e dac questo nei dap non succede? 

[Lucacassa]

Cioè hanno un loro sistema operativo indipendente mi pare di aver letto per esempio fiio music per il brand fiio

[Lucacassa]

E se è così è meglio di Android visto che i dap sono sempre più quotati a livello sonoro dei cell?

[PippoAngel]

@Lucacassa Molto semplicemente: uno smartphone deve fare “ennemila” cose, una delle quali (e non la più importante ...) è riprodurre musica; un dap deve fare una sola cosa, cioè riprodurre musica. Android non c’entra niente: tant’è che tanti dap hanno come sistema operativo proprio una versione modificata di Android .... ovviamente modificata “spegnendo” tutte le funzioni che non servono allo scopo !

È la medesima storia dei pc verso gli streamer: qual’è la differenza ? Che un pc deve fare “tutto”, mentre uno streamer deve fare poche attività e quelle poche tutte volte alla riproduzione musicale .... infatti tanti streamer montano come SO una versione modificata di Linux, ma come “struttura” sono dei “pc specializzati” 😀 (ed ovviamente quell’unica cosa che fanno, sempre se il produttore non è un ca______ne, la fanno meglio di un “generalista” ....)

[mimmo69]

10 ore fa, Lucacassa ha scritto:

E se è così è meglio di Android visto che i dap sono sempre più quotati a livello sonoro dei cell?

Se usi un dap per streammare, hai la stessa situazione di uno smartphone al quale attacchi direttamemte una cuffia, con la differenza che la componentistica votata, come dice @Pippo87, alle varie funzioni è "dedicata" alla qualità audio. 

Personalmente non prenderei mai un dap per usarlo per streaming. Devo sostenere un costo, ricaricare un device e portarmelo dietro per fare ciò che posso fare col cell. 

Diverso è avere una discografia hi res da caricarci su. 

Ma inizio a chiedermi cosa della mia discografia io non possa trovare in hi res in streaming. Si parte sempre dal presupposto che parliamo di ascolto on the go e non in una stanza acusticamente corretta, con impianto e diffusori di alto rango, su una bella poltrona relax. 

Insomma, come ho già detto, tuyto va dimensionato alla fimensione in cui si è.