Mimmo Lucano e il reato di compassione

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

 

…ed anche la democrazia la damo ar’gatto. 
Bruno si sta sfaldando pezzo dopo pezze il presepe della società così come la vede la sinistra, ti piaccia o meno state compiendo giravolte sui principi e le proposte pari a quelle di cui accusate la maggioranza di governo, peraltro accuse vere, il tutto con una naturalezza che da parte di gente che si ritiene depositaria della cultura non mi sarei mai aspettato. 
Se non fosse per come si sono comportati Renzi e Calenda a forza di ripicche personali negli ultimi mesi penserai di aver votato bene sto giro, in realtà forse ho solo azzeccato il meno peggio del lotto. 

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il topic è la sentenza ma non dobbiamo parlarne, è curioso ma se tu hai deciso così, va bene.

Io non ho scritto che non bisogna parlarne, ho scritto che non ne parlo nel merito perché ignorante, ma che nella dimensione della condanna, da cittadino, sono “turbato” da una giustizia che affibbia 13 anni ad un Sindaco, non ad un criminale incallito, raddoppiando la pena preposta dalla pubblica accusa e poi, nell’appello la “quasi” elimina del tutto, a te sembra tutto normale? A me sinceramente no, questa riflessione e questa domanda sono OT? 

[vizegraf]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

questa riflessione e questa domanda sono OT? 

No, ma sono scomode.

[Panurge]

5 minuti fa, vizegraf ha scritto:

ma sono scomode

Ma perché, sapessi quante sentenze vedo, per quello che mi riguarda, robe di biechi soldi, ribaltate in appello. 

[mauriziox60]

il problema sono i giudici e non i politici che fanno le leggi alle quali i giudici devono attenersi...

Il mondo sottosopra

[mozarteum]

Attenzione a non mitizzare i giudici.

Non se ne puo’ fare a meno ma sono esseri umani taluni con borsello anche

[Martin]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

giustizia che affibbia 13 anni ad un Sindaco, non ad un criminale incallito, raddoppiando la pena preposta dalla pubblica accusa e poi, nell’appello la “quasi” elimina del tutto, a te sembra tutto normale?

Sul caso Lucano speravo come cittadino e ancor prima di qualsiasi altra considerazione nel merito che le accuse fossero infondate. 

Concordo però con la riflessione di Mauro: Che giustizia è quella che gioca a flipper con condanne del genere ? Chi vede il mondo con gli occhialetti rosa potrà esultare e dire che alla fine la Giustizia ha trionfato, e in un certo senso è vero. Ma si è giocato con la vita di una persona, col suo progetto di vita, con la sua reputazione politica, con quello che aveva costruito, coi suoi familiari, coi suoi collaboratori, e non tutto sarà risarcibile.   E' vera "Giustizia" questa ? 

[Gaetanoalberto]

Se comprendessimo il sistema giudiziario e la tripartizione dei poteri, noteremmo che ê fatto così apposta.

Ci sono più gradi, e i giudici non si scelgono per affinità.

Poi la Cassazione frega tutti, ed è a sua volta fregata dalla Corte costituzionale.

Edit: borsello liso e schiscetta semper!

[UpTo11]

Il caso Lucano si è dimostrato anche una bella occasione di "ascensore sociale" con salto della fila automatico. Treni che passano una volta nella vita.

[mauriziox60]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Attenzione a non mitizzare i giudici.

Attenzione a non pensare che tutti si sia sempre scemi. Qui non si mitizza proprio niente. I giudici sono esseri umani come tutti gli altri. E applicano leggi fatte da altri. Se gli "altri" facessero leggi un po' meno perverse si toglierebbe vigore alle storture del sistema tutto

[appecundria]

27 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

A me sinceramente no, questa riflessione e questa domanda sono OT? 

Sono lecite, per carità, ma decisamente off topic. Di quanti argomenti dobbiamo parlare in una singola discussione? Qui già ce n'è più di uno e tutti importanti. Chi voglia dire la sua in merito al tema del ribaltamento delle sentenze, pensi che dal titolo capirebbe che qui se ne parla? 

[appecundria]

34 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

turbato” da una giustizia che affibbia 13 anni ad un Sindaco, non ad un criminale incallito,

Comunque, se ot deve essere, che ot sia. In termini universali non so dirti, nel particolare di questa vicenda a mio giudizio sulla condanna di primo grado ha pesato in maniera determinante l'influenza de La Bestia di Salvini e della fascistissima necessità di avere sempre nemici e traditori.

Adesso la stessa cosa sta avvenendo con il DL Cutro.

A furia di attaccare, dossierare e intimidire magistrati, funzionari e testimoni, si potrebbero avere delle sentenze destinate ad essere ribaltate.

[wow]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

pesato in maniera determinante

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/12/10/foggia-la-moglie-e-indagata-per-caporalato-lui-da-prefetto-di-reggio-calabria-smonto-il-sistema-di-accoglienza-di-mimmo-lucano-a-riace/6422116/

[wow]

@maurodg65 lo sai che ormai non riesco più a seguirti?

Cosa vuoi dimostrare?

Che esistono sentenze politiche? Si, i 13 anni tredici anni e due mesi, (poco meno del doppio dei sette, chiesti da una Procura già platealmente accanita, per reati che manco i truffatori del secolo, il lupo di Wall Street, o Frank Abagnale Jr. che nel film di Spielberg è Leonardo DiCaprio: Prova a prendermi) . erano apparsi a tutti l'anomalia di un magistrato politicizzato, anche se non ha mai partecipato né a manifestazioni, né a sagre della salama da sugo. 

Che la magistratura è in mano alla sinistra? No. Lo dimostra la dismisura della suddetta sentenza. Esiste una magistratura di destra (che non partecipa alle manifestazioni) che spesso e volentieri si è fatta influenzare dal potere politico e ha emesso sentenze politiche. 

Che la magistratura deve essere riformata? Si, il rischio è che se ci mette mano questa destra diventa un'operetta. 

Che la magistratura deve essere mitizzata? No, però ha, nei suoi meccanismi, sistemi di autocorrezione e di garantismo, anche se ciò allunga terribilmente i tempi. 

 

[senek65]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

ua rilevazione, cosa dovrei pensare di una magistratura che, secondo la tua ipotesi, si fa dettare le sentenze da un politico?

Non so. Forse nessuno si fa dettare nulla da nessuno.